การส่งคำร้องถึงรัฐมนตรี 9 รายและสมาคม 14 แห่ง ระบุว่าร่างดังกล่าวกำหนดต้นทุนการรีไซเคิล "สูงเกินสมควร" ซึ่งสูงกว่าบางประเทศในยุโรป
14 สมาคมแนะนำ : อาหารโปร่งใส; นครโฮจิมินห์ อาหารและวัตถุดิบทำอาหาร การแปรรูปและการส่งออกอาหารทะเลเวียดนาม นมเวียดนาม; บริษัทสินค้าเวียดนามคุณภาพสูง; เบียร์เวียดนาม - ไวน์ - เครื่องดื่มอัดลม; สิ่งทอเวียดนาม; ธุรกิจอเมริกันในเวียดนาม ผลิตภัณฑ์ไม้และป่าเวียดนาม ชาเวียดนาม; ผู้ผลิตมอเตอร์ไซค์ชาวเวียดนาม ผู้ผลิตยานยนต์ชาวเวียดนาม เวียดนามพลาสติก; วิสาหกิจผลิตและค้ายาป้องกันพืช
ร่างมาตรฐานต้นทุนการรีไซเคิลเพิ่งได้รับการเสนอต่อนายกรัฐมนตรีโดยกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเมื่อเดือนกรกฎาคม ตามรายงานของสมาคมต่างๆ ร่างดังกล่าวมีมาตรฐานการรีไซเคิล (Fs) ที่สูงเกินควรหลายประการ ก่อให้เกิดความยากลำบากต่อการผลิตและธุรกิจ Fs ครอบคลุมต้นทุนการคัดแยก การรวบรวม การขนส่ง การรีไซเคิลผลิตภัณฑ์บรรจุภัณฑ์ และต้นทุนการจัดการเชิงบริหารเพื่อสนับสนุนการบังคับใช้ความรับผิดชอบในการรีไซเคิลของผู้ผลิตและผู้นำเข้า
สมาคมต่างๆ ระบุว่าต้นทุนการรีไซเคิลบางส่วนสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศในยุโรปตะวันตก 14 ประเทศ ซึ่งล้วนเป็นประเทศที่มีค่าใช้จ่ายสูงและพัฒนาแล้ว ตัวอย่างเช่น บรรจุภัณฑ์และเปลือกอลูมิเนียมมีราคารีไซเคิลแพงกว่าถึง 1.26 เท่า กระจกสูงขึ้น 2.12 เท่า ตามข้อมูลของสมาคมต่างๆ ระบุว่า ต้นทุนการรีไซเคิลควรอยู่ที่เพียง 30-50% ของต้นทุนในประเทศยุโรปตะวันตกเท่านั้น เนื่องจากราคาวัตถุดิบและเทคโนโลยีอาจจะเท่ากัน แต่ต้นทุนแรงงานในเวียดนามมีเพียงหนึ่งในสิบของต้นทุนในประเทศเหล่านี้เท่านั้น
จากการประมาณการของสมาคม พบว่าค่าธรรมเนียมการรีไซเคิลสำหรับบรรจุภัณฑ์ 3 ประเภท ได้แก่ กระดาษ พลาสติก และโลหะ อยู่ที่ประมาณ 6,127 พันล้านดองต่อปี โดยกว่า 50% ของค่าธรรมเนียม (ประมาณปีละ 3,064 พันล้านดอง) จะถูกนำไปสนับสนุนการรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์มูลค่าสูง เช่น บรรจุภัณฑ์โลหะ และกระดาษแข็ง
ถือว่าไม่เหมาะสมเมื่อต้นทุนการรีไซเคิลในปัจจุบันไม่หักราคาของวัสดุที่นำกลับมาใช้ใหม่ ซึ่งไม่คำนึงถึงปัจจัยกำไรของธุรกิจที่รีไซเคิลวัสดุหรือกู้คืนบรรจุภัณฑ์ ในความเป็นจริงแล้ว วัสดุที่มีมูลค่าการกู้คืนสูง เช่น เหล็ก เหล็กกล้า อลูมิเนียม และขวดพลาสติกแข็ง เมื่อผ่านการแปรรูปโดยธุรกิจ ล้วนสร้างผลกำไรมหาศาลมาให้ทั้งสิ้น ตัวอย่างเช่น จากการรีไซเคิลกระป๋องอลูมิเนียม สมาคมต่างๆ ระบุว่า ผู้รีไซเคิลอย่างเป็นทางการมีรายได้ประมาณ 700,000-1,286 พันล้านดองต่อปี
“เป็นเรื่องไม่สมเหตุสมผลที่ธุรกิจและผู้บริโภคจะต้องจ่ายเงินเพิ่มอีกหลายพันล้านดองเพื่อสนับสนุนผู้รีไซเคิลที่กำลังทำกำไรมหาศาล” สมาคมต่างๆ แสดงความคิดเห็น
นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายจำนวนมากดังกล่าวยังก่อให้เกิดความยากลำบากมากมายแก่ธุรกิจในบริบทของเศรษฐกิจที่ยังคงลำบากอีกด้วย เมื่อราคาสินค้าเพิ่มขึ้น กระเป๋าสตางค์ของประชาชนก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน ดังนั้นสมาคมจึงเสนอให้ปรับอัตราการรีไซเคิลให้เหมาะสมมากขึ้น
นอกจากนี้ สมาคมยังเสนอให้ลบข้อบกพร่องในการดำเนินการสนับสนุนการรีไซเคิลในเวียดนามด้วย เช่น การเปลี่ยนรูปแบบการชำระเงินสมทบกองทุนรีไซเคิลจากชำระล่วงหน้าในช่วงต้นปี 2567 เป็นการชำระครั้งสุดท้ายตามปริมาณจริงในช่วงปลายปี (คือ ชำระในเดือนเมษายน 2568) เพื่อให้ธุรกิจยังคงปฏิบัติตามความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมได้อย่างเต็มที่แต่ลดความกดดันลง - คล้ายกับวิธีการชำระภาษีเงินได้นิติบุคคลที่เปลี่ยนเป็นชำระในช่วงต้นงวดถัดไป
ธุรกิจต่างๆ ยังหวังว่าจะได้รับอนุญาตให้รวมทั้งการรีไซเคิลด้วยตัวเองและการจ่ายเงินสนับสนุนการรีไซเคิลในปีเดียวกันสำหรับบรรจุภัณฑ์ประเภทเดียวกันและผลิตภัณฑ์ที่ถูกทิ้ง แทนที่จะถูกบังคับให้เลือกหนึ่งในสองรูปแบบ มีนโยบายให้สิทธิพิเศษด้านบรรจุภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม หรือการใช้วัสดุรีไซเคิล
ก่อนหน้านี้ตัวแทนของ VCCI ยังสนับสนุนการปกป้องสิ่งแวดล้อม แต่ต้องการเสนอแนวคิดในการกำหนดอัตราการรีไซเคิลที่เหมาะสม เนื่องจากหากไม่มีมาตรฐานที่สามารถปฏิบัติได้ นโยบายความรับผิดชอบของผู้ผลิตที่ขยายออกไปที่มีประสิทธิผลจึงไม่สามารถดำเนินการได้
สำนักงาน EPR (หน่วยงานที่จัดระเบียบ จัดการ ดูแล และสนับสนุนการดำเนินการตามความรับผิดชอบในการรีไซเคิลผลิตภัณฑ์และบรรจุภัณฑ์ และความรับผิดชอบในการเก็บรวบรวมและบำบัดขยะของผู้ผลิตและผู้นำเข้า) กล่าวว่า มีการสำรวจวิธีการกำหนดบรรทัดฐานต้นทุนการรีไซเคิลแล้วในโรงงานหลายแห่ง ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าต้นทุนการรีไซเคิลจริงแตกต่างกันไปในแต่ละโรงงานเนื่องมาจากปัจจัยหลายประการ เช่น เทคโนโลยี อุปกรณ์ ประเทศต้นทาง ผลิตภัณฑ์ที่ส่งออก และข้อกำหนดด้านคุณภาพเศษวัสดุที่นำเข้า สิ่งนี้ทำให้เกิดความแตกต่างในข้อเสนอต้นทุนที่เกี่ยวข้องระหว่างกลุ่ม
ผลิตภัณฑ์รีไซเคิลตามข้อกำหนดจำเป็นต้องมีการลงทุนในด้านเทคโนโลยีและอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน ส่งผลให้มีต้นทุนการรีไซเคิลที่แตกต่างกัน วิสาหกิจที่ผลิตสินค้ารีไซเคิลโดยตรงจากขยะสินค้าและบรรจุภัณฑ์จะมีต้นทุนการรีไซเคิลสูงกว่าการผลิตวัตถุดิบสำหรับการผลิตมาก ดังนั้นจึงเสนอให้กำหนด Fs บนพื้นฐานการคำนวณบรรทัดฐานต้นทุนสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์พื้นฐานของกระบวนการรีไซเคิลบนหลักการรองรับ
ภายใต้กฎหมายคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2567 ผู้ผลิตและผู้นำเข้าจะต้องรับผิดชอบในการขยายขอบเขตการรีไซเคิลผลิตภัณฑ์และบรรจุภัณฑ์ที่ถูกทิ้ง องค์กรต่างๆ สามารถเลือกที่จะจัดระเบียบการรีไซเคิลผลิตภัณฑ์และบรรจุภัณฑ์หรือบริจาคเงินให้กับกองทุนคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของเวียดนามเพื่อสนับสนุนการรีไซเคิล
กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเป็นหน่วยงานที่ได้รับมอบหมายให้กำหนดอัตราการรีไซเคิลชัดเจนสำหรับผลิตภัณฑ์และบรรจุภัณฑ์แต่ละประเภท โดยมีรอบการปรับปรุงทุก 3 ปี หน่วยงานดังกล่าวได้ยื่นร่างดังกล่าวต่อนายกรัฐมนตรีเมื่อเดือนกรกฎาคม
ดึ๊กมินห์
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)