Прокуратура отреагировала на защитные заявления адвокатов и самооборонные заявления ответчиков по делу Viet A Company, заявив, что мошенничество бывшего заместителя директора Военно-медицинского научно-исследовательского института Хо Ань Сона при первоначальном принятии проекта было предпосылкой для получения Viet A Company лицензии Министерства здравоохранения на тестовый набор.
Днем 28 декабря судебный процесс над четырьмя бывшими офицерами Военно-медицинской академии и тремя сообщниками, оказывавшими помощь роте «Вьет А», продолжился дебатами. Представитель прокуратуры высказал свою точку зрения в ответ на защиту адвокатов.
Соответственно, в защиту подсудимого Хо Ань Сона, есть ли в деле элемент выгоды или нет? Представитель прокуратуры заявил, что сумма денег, непосредственно выделенная обвиняемому на исследование этой темы, составила 2,8 млрд донгов. После этого Сон попросил многих ученых выступить от его имени, но исследования не проводил, а только перевел деньги ответчику. Когда другие люди переводили деньги, ответчик Сон использовал их для самых разных целей, в том числе и личных.
В то же время, в ходе процесса лицензирования, ответчик также оказал помощь компании Viet A, подписав протокол передачи. Кроме того, что касается тестовых наборов, ответчик также воспользовался своим положением и полномочиями для покупки и продажи ватных палочек и пробирок для взятия проб. Представитель прокурора утверждал, что вышеуказанные действия подсудимого Сона свидетельствуют о том, что его роль заключалась не в оказании помощи, а в осуществлении практики.
Ранее, в своей самообороне, подсудимый Хо Ань Сон задавал себе вопрос: «Если бы мы оказались в такой ситуации с качеством двух наборов, какой вариант мы бы выбрали?» В ответ представитель прокуратуры заявил, что как менеджер, подсудимый должен нести ответственность за рассмотрение и оценку того, сможет ли он сделать это сам или нет для предложенной темы исследования тестового набора. Поэтому, когда он договорился с Министерством науки и технологий о том, чтобы иметь продукт в течение месяца, сам подсудимый должен нести ответственность за то, сможет ли он выполнить это содержание или не принять предложение. «Здесь предложение не просто слова, но и использует большую сумму бюджетных денег, ответчик должен нести ответственность», - обвинение прокурора в отношении подсудимого Сона.
Прокурор также заявил, что как ученый ответчик Хо Ань Сон должен уважать себя и уважать научные продукты других. Он не может рассматривать результаты исследований Хо Тхи Тхань Туй (жены Фан Куок Вьета) как свои собственные результаты исследований, чтобы продвигать свое имя, получать прибыль и комментировать, что это его продукт.
Что касается мнений адвокатов и подсудимых о том, что подсудимые совершили преступление в случаях, выходящих за рамки неотложной ситуации, в целях профилактики эпидемий не было иного выбора, кроме как подчиниться приказам вышестоящих лиц... Однако прокуратура считает, что купля-продажа тест-наборов между компанией Viet A и Военно-медицинской академией для профилактики эпидемий осуществлялась по многочисленным контрактам в течение длительного периода времени, поэтому ситуация уже не была неотложной.
Что касается мнений адвокатов и ответчиков по ходатайству об объединении дела компании Viet A для рассмотрения в военном суде, то представитель прокуратуры ответил, что разделение дела невыгодно ответчикам, ответчики нанесли имущественный ущерб армии и полномочия по разрешению дела принадлежат органам военной прокуратуры, поэтому расследование, преследование и суд над ответчиками со стороны армии осуществляются в соответствии с законом.
Таким образом, прокуратура посчитала, что оснований для удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении вопроса о смягчении наказания в связи с острой необходимостью предотвращения эпидемии нет.
В конце дня, после окончания дебатов, военный суд Ханоя предоставил семерым ответчикам возможность высказать последнее слово.
Обвиняемый Тринь Тхань Хунг (бывший заместитель директора Департамента экономического и технического секторов Министерства науки и технологий) заявил, что его главной целью в этом деле было как можно скорее получить тест-набор для предотвращения эпидемии. «Главная цель — изготовить тестовый набор как можно быстрее, вторая цель — увеличить результаты исследований для государства, сэкономив бюджет. Ответчик не знал, что процесс был неправильным.
Выступая с последним словом, подсудимый Фан Куок Вьет попросил суд смягчить ему наказание и объяснил, что лично он хотел бы, чтобы присяжные рассмотрели обстоятельства, контекст и характер преступления. Потому что ответчик действует исключительно ради общего блага страны.
Подсудимый Хо Ань Сон заявил, что его действия нанесли ущерб имиджу армии и имиджу Военно-медицинской академии. Обвиняемый Сон неоднократно подчеркивал, что он «очень сожалеет» о своем проступке. «Если бы время можно было повернуть вспять, то обвиняемому пришлось бы пойти в другом направлении, чтобы добиться законности, и тогда подобных судебных процессов больше не было бы», — заявил обвиняемый Сон.
Суд огласил приговор во второй половине дня 29 декабря.
ДО ТРУНГ
Источник
Комментарий (0)