Почему американские чиновники оказывают давление на Google, требуя продать Chrome?

DNVN - Министерство юстиции США только что предложило жесткие меры реструктуризации Google, включая принуждение компании продать браузер Chrome.

Значок Google на экране планшета. Фото: AFP/VNA

В ноябре Министерство юстиции сделало четкое заявление: «Google должен избавиться от Chrome», чтобы решить проблему его монополии на онлайн-поиск.

Это предложение появилось после знаменательного решения суда, вынесенного в августе прошлого года. В то время федеральный судья пришел к выводу, что Google нарушила антимонопольное законодательство, незаконно заняв доминирующее положение на рынке интернет-поиска.

Для Android Министерство юстиции США предложило два варианта: либо Google отказывается от своих активов, либо принимает государственный контроль.

Обе предлагаемые меры, касающиеся Android и Chrome, станут серьезным вызовом для Google, особенно в рекламном бизнесе, который является основным источником прибыли компании.

Главный юридический директор Google Кент Уокер назвал меры, принятые Министерством юстиции, «ошеломляющими» и «экстремальными». Google планирует подать собственные предложения в следующем месяце и продолжить апелляцию в суде.

По словам профессора Бет Иган из Сиракузского университета, в случае потери Chrome компании Google придется существенно изменить подход к своей работе. Теперь компания использует данные этого браузера для информирования других сервисов и улучшения алгоритмов.

Рекламный бизнес Google во многом зависит от поисковой системы и браузера Chrome, который занимает второе место в экосистеме компании. По данным Guardian (Великобритания), Chrome в настоящее время является самым популярным браузером в мире, на его долю приходится почти две трети интернет-пользователей. По оценкам Bloomberg, число пользователей браузера по всему миру превышает 3 миллиарда человек, а его стоимость оценивается примерно в 15 миллиардов долларов.

Без Chrome рекламный бизнес Google серьезно пострадал бы, а охват компании сократился бы.

### Противоположные взгляды

Логотип Chrome на экране телефона и логотип Google на заднем плане. Фото: Getty Images/VNA

Google утверждает, что принуждение к отказу от Chrome может ослабить глобальные позиции Америки в сфере технологий. Напротив, Министерство юстиции США утверждает, что именно монополистическое поведение Google наносит ущерб этой позиции.

Министерство юстиции подчеркнуло, что его главная цель — усиление конкуренции на рынке. В судебных документах департамент заявил, что хочет открыть двери конкурентам, помешать Google и дальше получать выгоду от своего незаконного поведения и лишить компанию возможности монополизировать рынок в будущем.

Однако перспектива продажи Chrome компанией Google остается неясной. Администрация президента Джо Байдена усиливает контроль за крупными технологическими компаниями по мере приближения конца его срока, однако позиция администрации избранного президента Дональда Трампа неясна. Кандидат на пост генерального прокурора, назначенный г-ном Трампом, вступит в должность в январе и примет решение о том, продолжать или отозвать запрос в отношении Google.

Решение по делу Google наглядно демонстрирует эффективность антимонопольного законодательства в США, которое существует уже более 100 лет. Как и многие другие страны, США также применяют этот закон для борьбы с монополиями через судебную систему. В 1911 году антимонопольное законодательство вынудило Standard Oil Corporation Джона Д. Рокфеллера распуститься.

Г-н Ульрих Мюллер из некоммерческой организации Rebalance Now отметил, что в 1960-х и начале 1970-х годов регулирующие органы США пристально следили за монополиями. Однако к 1980-м годам под влиянием теорий Чикагской школы экономики политика регулирования была смягчена, поскольку экономисты утверждали, что монополии приемлемы, если предприятия работают эффективно. Это привело к сокращению структурных вмешательств в последующие годы.

Примерно 20 лет спустя компания Microsoft стала объектом внимания антимонопольных органов. В то время суд США постановил разделить Microsoft за монополистическое поведение. Компания тесно интегрировала операционную систему Windows с браузером Internet Explorer, вытеснив с рынка конкурирующую компанию Netscape. Однако Microsoft успешно подала апелляцию и избежала раскола, предоставив своим конкурентам доступ к некоторым частям системы.

Тхань Май (т/ч)

Источник: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vi-sao-gioi-chuc-my-gay-ap-luc-de-google-ban-chrome/20241128093613348