Опасность аргумента о «чрезмерной партийности»

Столкнувшись с ситуацией, когда многие члены партии и партийные организации были «вовлечены» до такой степени, что с ними пришлось иметь дело, буржуазные ученые, враждебные силы и политические оппортунисты утверждают, что «Вьетнам находится в переходном периоде к социализму, поэтому стандарты для членов партии также должны быть переходными». Это неверный аргумент с теоретической точки зрения и реакционный с практической точки зрения, и его необходимо корректно рассматривать с диалектической научной точки зрения.

Наша партия всегда проявляет заботу, ищет и исследует, чтобы прояснить будущее социализма и путь к социализму во Вьетнаме. (Иллюстрация фото, источник: tuyengiao.vn)

Суть аргументации «переходных членов партии»

Теория переходного периода является основополагающим и весьма важным достижением марксизма-ленинизма, идей Хо Ши Мина и нашей партии. С научной, революционной точки зрения марксизма-ленинизма о неизбежности предыдущего переходного периода: «Между капиталистическим обществом и коммунистическим обществом есть период революционного преобразования из одного общества в другое. Приспособление к этому периоду есть период политического перехода, и государство этого периода не может быть ничем иным, как революционной диктатурой пролетариата»[1], буржуазные ученые, враждебные силы и политические оппортунисты сегодня используют это как повод для того, чтобы выдвинуть аргумент о том, что «Вьетнам находится в переходном периоде к социализму, поэтому члены партии также должны иметь переходный характер»! Так в чем же суть этого аргумента? Насколько это опасно?

Суть аргументации «переходных членов партии» заключается в снижении стандартов членов партии, признании деградации качества, политики, этики, образа жизни и рассмотрении коррупции и негатива среди кадров и членов партии как неизбежных; Отсюда искажение доброго нрава, авангарда и образцовой натуры членов партии, превращение нашей партии в «этичную и цивилизованную» и движение к отрицанию исключительной руководящей роли партии. Аргумент о так называемых «переходных членах партии» можно выделить в следующих аспектах:

Одна из них — политические эксцессы членов партии. Соответственно, члены партии имеют слабую политическую осведомленность и не являются стойкими на пути развития вьетнамской революции за национальную независимость и социализм; допуская возможность возврата на капиталистический путь, отрицая неизбежность, особенности, содержание и характер переходного периода к социализму во Вьетнаме; признать существование капиталистической надстройки и эксплуатации по старым методам капитализма во Вьетнаме неизбежным; принять «политический плюрализм, многопартийную оппозицию» во Вьетнаме.

Во-вторых, идеологические эксцессы членов партии. Это капитуляция перед буржуазной идеологией, даже остатками феодальной идеологии; отрицать идеологию Маркса-Ленин, идеологию Хо Ши Мина; пропагандировать так называемую неограниченную «свободу мысли», отрицая классовый характер идеологической основы нашей партии; признать существование различных идеологий внутри партии.

В-третьих, избыточность возможностей членов партии. Это согласие на снижение стандартов для вступления в партию, согласие на прием в нее масс, не являющихся элитой, и даже разрешение оппортунистам и реакционерам становиться членами Коммунистической партии Вьетнама; Поэтому партийные организации становятся «клубами» людей, которым нужно просто «бить в барабан и записываться» и ничего более.

В-четвертых, излишества в этике и образе жизни членов партии. Это значит признать существование старой морали и образа жизни — буржуазной морали, мелкобуржуазной морали, феодальной морали и восхвалять эту «опущенную» мораль и бесчеловечный и антикультурный образ жизни; При этом они принижают, унижают и отрицают революционную этику членов партии; или признать параллельное существование как старой морали, так и революционной морали. В то же время отрицать все усилия партийной организации по воспитанию и совершенствованию революционной этики для элитных масс, готовящихся к вступлению в партию, и для членов партии.

В-пятых, следует считать коррупцию и негатив среди кадров и членов партии неизбежными. Это следствие признания перегибов в политике, идеологии, морали и образе жизни членов партии.

Соответственно, они считают, что переходный период должен «принять боль» - то есть принять коррумпированных и негативных членов партии; затем сделать вывод, что коррупция и негатив являются атрибутами и природой однопартийного руководства; Оттуда они опубликовали открытые письма, петиции, рекомендации и призывы к нашей партии отказаться от лидерства в борьбе с коррупцией и негативом; Потому что, по их мнению: монополия партии на лидерство разрушает демократию. Руководство партии в работе по предотвращению и борьбе с коррупцией и негативом ничем не отличается от «игры в футбол и одновременного разглагольствования» или так называемой «внутренней борьбы и чистки»; еще больше отрицая руководство нашей партии над всем обществом, как это предусмотрено в статье 4 Конституции 2013 года...

Опасность аргумента о «чрезмерной партийности»

Опасность аргумента «чрезмерная партийность» очень велика. Во-первых, это ослабляет боевой дух элитных масс, желающих вступить в партию; вызывая политическую дезинтеграцию, разлагая убеждения, вызывая идеологический хаос, создавая «бреши» для проникновения буржуазной идеологии в каждого члена партии и партийную организацию; Моральная деградация образа жизни кадров и членов партии. Это очень короткий шаг, который может привести к «саморазвитию» и «самотрансформации» внутри партии и всей политической системы.

Поэтому в Документе XIII съезда наша партия подвергла самокритике: «Некоторые низовые партийные организации, ряд кадров, членов партии, государственных служащих и государственных служащих не являются образцовыми. Работа по строительству и развитию партийных организаций и членов партии на негосударственных предприятиях все еще запутана и ограничена; работа по развитию членов партии в отдаленных, приграничных, островных районах, районах с большим количеством национальных меньшинств, религий и сельской местности все еще сталкивается со многими трудностями. Оценка и классификация партийных организаций и членов партии в некоторых местах еще не являются существенными. Ряд кадров и членов партии потеряли идеалы, утратили волю, боятся трудностей и лишений, деградировали в политической идеологии, этике и образе жизни, «саморазвились» и «самопреобразовались»[2].

По этому вопросу Генеральный секретарь Нгуен Фу Чонг продолжил предупреждать в статье «Гордые и уверенные под славным флагом партии, полные решимости построить все более богатый, цивилизованный, культурный и героический Вьетнам»: «Организация реализации закона и политики, а также осуществления государственной службы по-прежнему является слабым звеном; дисциплина и порядок во многих местах не строгие, даже наблюдается явление избегания и уклонения от ответственности; все полезное возвращается агентству, подразделению и отдельному лицу; все трудное выталкивается в общество, другие агентства, другим людям.

Между тем, злые, враждебные и реакционные силы продолжают пользоваться этой ситуацией, чтобы активизировать реализацию стратегии «мирной эволюции», способствовать «саморазвитию» и «самопреобразованию» внутри нас, чтобы саботировать нашу партию, государство и режим»[3].

Если вышеуказанная ситуация сохранится и не будет быстро исправлена, это разрушит солидарность и единство внутри партии; Партия утратила свой революционный характер. В результате люди теряют веру в нашу партию и режим и даже склоняются к враждебным и реакционным силам.

Более опасным является риск политического, идеологического и организационного разложения некоторых партийных организаций, а также искажения их в негативном направлении как в этике, так и в кадрах. В докладе Национальной конференции, подводящем итоги инспекционной и надзорной работы партии в 2023 году и ставящем задачи на 2024 год, четко указано: в 2023 году партийные комитеты всех уровней и партийные ячейки привлекли к дисциплинарной ответственности 423 партийные организации (рост на 2,92% по сравнению с 2022 годом); Привлечено к дисциплинарной ответственности 18 130 членов партии (на 10,64% больше, чем в 2022 году), в том числе 3073 члена комитетов (16,94%). Ревизионными комиссиями всех уровней привлечены к дисциплинарной ответственности 183 партийные организации и 6302 члена партии, в том числе 1975 членов комитетов (что составляет 31,34%); В ходе этих мероприятий местными и первичными ревизионными комиссиями привлечено к дисциплинарной ответственности 154 партийные организации и 6237 членов партии, а Центральной ревизионной комиссией — 29 партийных организаций и 65 членов партии.

Суть аргументации «переходных членов партии» заключается в снижении стандартов членов партии, признании деградации качества, политики, этики, образа жизни и рассмотрении коррупции и негатива среди кадров и членов партии как неизбежных; Отсюда искажение доброго нрава, авангарда и образцовой натуры членов партии, превращение нашей партии в «этичную и цивилизованную» и движение к отрицанию исключительной руководящей роли партии.

Наконец, как неизбежное следствие, партия утратит свою руководящую роль во всем обществе, и вьетнамская революция окажется под угрозой отклонения от социализма. Мало того, что во внешних делах партии и в международном коммунистическом и рабочем движении положение и престиж нашей партии также будут серьезно подорваны. Партия утратила свое положение, роль и историческую миссию, что привело к ее распаду.

Это опасность, которую нельзя игнорировать, поскольку, как показала историческая реальность мировой революции, такая опытная партия, как Коммунистическая партия Советского Союза, наряду с другими коммунистическими и рабочими партиями пришла в упадок по многим причинам, среди которых первопричина всех причин заключается в том, что партийное строительство во многих странах было в корне нарушено, а именно:

Многие страны отошли от принципов построения партии нового типа — марксизма-ленинизма, превратив Коммунистическую партию в монополистическую организацию. Некоторые высшие руководители стали бюрократами, постепенно отдаляясь от марксизма-ленинизма или предая его.

В частности, существуют две основные и прямые причины, тесно связанные друг с другом: (i) серьезные ошибки в политических установках, партийном строительстве, идеологической работе, организационной и кадровой работе в ходе реформ; (ii) Враждебные и реакционные силы реализовали стратегию «мирной эволюции», стремясь всеми способами повлиять на процесс реформ в Советском Союзе и отвлечь его, используя внутренние ошибки для достижения цели ликвидации социалистического режима.

В Советском Союзе и большинстве социалистических стран Восточной Европы в 60–90-е годы конца XX века аппарат коммунистической партии не был построен в соответствии с марксистско-ленинскими принципами. Советское государство постепенно деградировало, представляя собой уже не власть народа, а лишь власть фракций внутри партии. Принцип демократического централизма в партийном строительстве был полностью отвергнут, превратившись в бюрократический, диктаторский и монополистический централизм.

Содержание строительства партии нового типа: с точки зрения идеологии, политики, организации, этики, образа жизни членов партии стало чуждым в Коммунистической партии Советского Союза и многих других коммунистических партиях. Некоторые высокопоставленные руководители советского партийного и государственного аппарата деградировали и стали предателями во имя «реформ» и «преобразования». Это и есть та самая непосредственная причина, которая привела партию и реальный социализм к кризису и упадку.

---

[1] К. Маркс и Ф. Энгельс, Полное собрание сочинений, т. 19, Издательство. Национальная политика, Ханой, 1995, стр.47

[2] Коммунистическая партия Вьетнама, Документы XIII съезда Национальной партии, Том I, Издательство. Национальная политическая правда, Ханой, 2021, стр. 91-92

[3] Цитата из: «Гордые и уверенные под славным флагом Партии, полные решимости построить все более богатый, цивилизованный, культурный и героический Вьетнам», Электронная газета Коммунистической партии Вьетнама, доступ 31 января 2024 г., https://dangcongsan.vn/tieu-diem/tu-hao-va-tin-tuong-duoi-la-co-ve-vang-cua-dang-quyet-tam-xay-dung-mot-nuoc-viet-nam-ngay-cang-giau-manh-van-minh-van-hien-va-anh-hung-658876.html

Источник: https://baoquocte.vn/bai-1-tinh-nguy-hai-cua-luan-dieu-dang-vien-qua-do-266337.html