Обсуждая в зале содержание законопроекта об идентификации с различными мнениями утром 25 октября, депутат Национальной ассамблеи Луу Ба Мак (делегация Ланг Шона) предложила разработчику законопроекта рассмотреть возможность исключения положения, требующего сбора биометрической информации о радужной оболочке глаза, как в пункте b) пункта 3 статьи 23 законопроекта.
В то же время можно рассмотреть возможность добавления сбора биометрической информации о радужной оболочке глаза в пункт г) пункта 1 статьи 16 по аналогии с ДНК и голосом.
По мнению делегата, сбор биометрической информации о радужной оболочке глаза должен регулироваться только в случае добровольного предоставления ее людьми или в процессе разрешения дела в соответствии с возложенными на них функциями и задачами орган прокуратуры, орган, в ведении которого находится лицо, подвергнутое мерам административного воздействия, должен провести оценку или собрать биометрическую информацию о радужной оболочке глаза, как и в случае с ДНК и голосом народа.
Свое мнение высказал делегат Национальной ассамблеи Луу Ба Мак.
Что касается личной информации в национальной базе данных населения, включая группу крови, делегат Национальной ассамблеи Фам Тхи Киеу - Делегация Национальной ассамблеи провинции Дак Нонг предложила агентству-разработчику повторно изучить этот вопрос, поскольку это существенно повлияет на конфиденциальность личной информации и повлечет за собой другие негативные последствия, если эта личная информация будет обнародована, а также это противоречит Закону о месте жительства.
Выступая, депутат Национальной ассамблеи Фам Ван Хоа (делегация Донг Тхап) выразил свое согласие с необходимостью выдачи гражданам электронных удостоверений личности, которые обеспечивают множество удобств при интеграции большого объема информации.
Однако Хоа отметил, что многие граждане обеспокоены тем, что удостоверения личности с чипом и электронные удостоверения личности могут отслеживаться. Чтобы успокоить граждан, делегаты обратились в Министерство общественной безопасности с просьбой разъяснить и распространить информацию по этому вопросу.
Комментируя содержание удостоверения личности, делегат из Донг Тхап сказал, что обязательно наличие 7 основных данных, таких как полное имя, год рождения, национальность, пол...
Однако оставшиеся случаи следует отнести к необязательным, побуждая людей предоставлять больше, чем обязательные правила, для включения в удостоверение личности.
Депутат Национальной ассамблеи Лыонг Ван Хунг (делегация Куанг Нгаи) заявил, что пункт 1 статьи 3 законопроекта гласит: «Идентификация — это основная информация о личности человека, его прошлом, идентификационных характеристиках и биометрических данных».
Делегат Хунг предложил рассмотреть и изучить возможность замены фразы «базовый» на фразу «точный», чтобы сделать правила более строгими.
В связи с этим предлагается пункт 1 статьи 3 изложить в следующей редакции: «Идентификация — точная информация о личности человека, его биографических данных, идентифицирующих признаках и биометрических данных». В отношении лица, которому выдается удостоверение личности, пункт 3 статьи 19 законопроекта гласит: «Лица, достигшие 14 лет, обязаны пройти процедуру выдачи удостоверения личности. Лица, не достигшие 14 лет, проходят процедуру выдачи удостоверения личности по заявлению».
Делегат Хунг предложил рассмотреть возможность отмены положения «Лица моложе 14 лет осуществляют процедуры выдачи удостоверения личности по требованию», поскольку дети до 14 лет, особенно дети до 6 лет, не могут самостоятельно совершать гражданские сделки. В случае выдачи удостоверения личности гражданские сделки по-прежнему должны осуществляться через отца, мать или опекуна. Это приведет к административным процедурам и расходам на реализацию.
Депутат Национальной ассамблеи Нгуен Минь Дык заявил, что постановление, требующее сбора биометрической информации о радужной оболочке глаза, является правильным.
Выступая на дебатах в зале, депутат Национальной ассамблеи Нгуен Минь Дык (делегация Хошимина) заявил, что постановление, требующее сбора биометрической информации о радужной оболочке глаза, является правильным.
В то же время делегат проанализировал, что в настоящее время спрос на бьюти-технологии и редактирование лиц высок, поэтому распознавание лиц трудно контролировать. Но радужная оболочка глаза — это практически постоянный опознавательный признак. Поэтому делегат считает, что постановление, требующее сбора биометрической информации о радужной оболочке глаза, является обоснованным .
Источник
Комментарий (0)