Господин Чан Куи Тхань был обвинен в использовании хитрых уловок с целью хищения 767 миллиардов донгов.

Следственное полицейское управление Министерства общественной безопасности только что завершило расследование и предложило привлечь к ответственности обвиняемого Чан Куи Тханя (1953 г.р.), председателя Tan Hiep Phat Trading and Service Company Limited, и его двух дочерей Чан Уйен Фыонг (1981 г.р.) и Чан Нгок Бич (1984 г.р.) за преступление «Злоупотребление доверием с целью присвоения имущества».

Отец и сын владельцев Tan Hiep Phat были обвинены в присвоении до 767 миллиардов донгов путем предоставления беспроцентных ипотечных кредитов на проекты и десятки земельных участков, а затем в «использовании мошеннических приемов, захвате контроля и создании причин для невозврата активов».

Однако г-н Тран Куи Тхань не признался в кредитовании, а лишь признался в купле-продаже активов у владельцев активов в соответствии с положениями закона. Действия Чан Куи Таня содержат достаточные элементы, чтобы составить преступление «Злоупотребление доверием в целях присвоения имущества», предусмотренное пунктом 4 статьи 175 Уголовного кодекса 2015 года, с ролью вдохновителя и руководителя.

В следственном органе, несмотря на наличие достаточных документов и доказательств, подтверждающих преступные действия Чан Куи Тханя и его сообщников, бывший председатель Тан Хиеп Фат продолжал упрямиться, не признался честно и не признал четко свои собственные незаконные действия.

По данным следственного органа, обвиняемый совершил преступление впервые, является владельцем бизнеса, внесшим большой вклад в экономическое и социальное развитие, создав рабочие места для тысяч работников, но неоднократно пользовался положениями Гражданского кодекса о договорах займа и передачи имущества для совершения преступлений с помощью изощренных и хитрых уловок с целью присвоения имущества особо высокой стоимости, что вызвало возмущение в обществе.

Поэтому необходимо бороться с этим, применяя строгие меры наказания перед законом в целях воспитания, устрашения и общей профилактики.

Аналогичным образом, Тран Уйен Фыонг и Тран Нгок Бич были обвинены в оказании помощи г-ну Тран Куи Тханю. Оба были упрямы и не признались честно. Однако, учитывая, что нарушения закона двумя обвиняемыми были обусловлены выполнением указаний Чан Куи Тханя, это следует учитывать при вынесении приговора.

Мудрость

Источник