Когда DeepSeek анонсировал V3 и R1, западные СМИ назвали это «моментом спутника». Крошечная китайская лаборатория искусственного интеллекта всего за один день уничтожила триллионы долларов рыночной капитализации американских технологических компаний. Кремниевая долина в смятении из-за появления DeepSeek, но там также маскируют свои страхи преувеличенными сравнениями.
DeepSeek — это не «мгновение Спутника»
Концепция «момента спутника» впервые появилась 4 октября 1957 года, когда Советский Союз потряс мир, запустив «Спутник-1», что стало первым случаем вывода человечеством искусственного спутника Земли на орбиту. С тех пор термин «момент спутника» стал использоваться для обозначения исторических вех.
Затем, когда Нил Армстронг сделал «один маленький шаг» на Луне, фраза «один гигантский скачок для человечества» стала более популярной. Это также был поворотный момент в холодной войне. The Guardian сослалась на секретный отчет, показывающий, что именно страх потерять лидирующие позиции побудил Вашингтон осуществить миссии «Аполлон», в результате которых Армстронг и Базз Олдрин стали первыми людьми, ступившими на поверхность Луны 20 июля 1969 года.
Чат-бот DeepSeek в Apple App Store
Но появление DeepSeek не было столь броским. Этот стартап в области искусственного интеллекта финансируется инвестиционным фондом из Китая. Технически он не «умнее» существующих крупных языковых моделей, таких как ChatGPT от OpenAI или Claude от Anthropic.
Искусственный интеллект DeepSeek также склонен к «галлюцинациям» и даже демонстрирует более токсичный контент, чем западные чат-боты. По данным NewsGuard , системы, которая ранжирует новостные сайты, чат-бот DeepSeek делал ложные заявления в 30% случаев и не отвечал на 53% вопросов.
Настоящий страх технологических компаний
По мнению аналитиков, реальное влияние DeepSeek оказывает не на технологию, а на экономическую модель ИИ. Вот чего на самом деле боятся компании. Несмотря на свои недостатки по сравнению с ведущими западными моделями, DeepSeek оказывается особенно эффективным в экономическом плане. Платформа создана с низкими затратами, используя старое оборудование по низким ценам.
Усилия США по ужесточению санкций и ограничению доступа китайских технологических компаний к передовым чипам и оборудованию создали парадокс, заставив исследователей проявить больше креативности. В результате они могут создавать противовесы с гораздо меньшими затратами, чем Кремниевая долина.
Шокирующий мир ИИ ранней весной: что такое DeepSeek и кто за ним стоит?
Что еще важнее, DeepSeek — это бесплатная программа с открытым исходным кодом. Сочетание низкой стоимости и открытости может помочь «демократизировать ИИ», позволив ученым по всему миру принять участие в этой деятельности. Это приводит к тому, что американские компании теряют свое монопольное положение. Пока Кремниевая долина пытается создать больше барьеров для конкуренции, компании на другом конце света делают противоположное.
DeepSeek приоткрывает завесу тайны ИИ
Но самое большое влияние DeepSeek оказало то, что он снял завесу тайны с искусственного интеллекта. Кремниевая долина упорно трудилась над созданием образа ИИ как бесценного и чудесного достижения. Ведущие лидеры в области технологий, такие как Сэм Альтман и Илон Маск, рассматриваются как герои, ведущие мир к новой цивилизации. Обещание создания общего искусственного интеллекта (AGI) — машин, которые будут умнее людей, завело шумиху вокруг ИИ слишком далеко. В стартапы вкладываются миллиарды долларов инвестиций.
Когда появился DeepSeek, возник новый вопрос. Можно ли создать лучшие модели ИИ, объединив более оптимальную вычислительную мощность с меньшим финансовым бременем, чем то, что в настоящее время представляет себе Кремниевая долина?
Ответ кроется в шумихе вокруг DeepSeek. По данным The Guardian , если бы эта модель родилась в американском университете, ее, скорее всего, оценили бы не меньше, чем OpenAI. Но на самом деле в последние недели большую часть шума вокруг DeepSeek составляли паника, скептицизм и опасения по поводу происхождения его владельца.
В то время как OpenAI утверждает, что ее китайский конкурент использует методы «дистилляции» для получения конкурентного преимущества, сам единорог в области ИИ также втянут в судебные иски, связанные с источниками данных для обучения машинному обучению, но ему уделяется меньше внимания.
Эксперты утверждают, что опасения по поводу конфиденциальности, цензуры и слежки, возникающие в связи с большой моделью, не лишены оснований. Однако это общая проблема для всей технологической отрасли, а не только для продукции из Китая.
Источник: https://thanhnien.vn/ly-do-that-su-khien-thung-lung-silicon-khiep-so-deepseek-18525021016035614.htm
Comment (0)