Перемещения от технологических компаний

В 45-минутной речи на первой конференции разработчиков OpenAI в начале ноября 2023 года генеральный директор Сэм Альтман представил политику правовой защиты под названием «Copyright Shield».

«Мы вмешаемся и защитим наших клиентов, а также покроем понесенные расходы, если вам предъявят иски, связанные с нарушением авторских прав», — говорит Сэм Альтман.

Компания OpenAI уверена, что сможет защитить своих клиентов в судебном порядке — особенно с учетом того, что иски о нарушении авторских прав от писателей, звукозаписывающих компаний и комиков продолжают поступать в Кремниевую долину (поскольку технологические компании используют контент из Интернета для обучения чат-ботов и сервисов по генерации изображений).

Генеральный директор OpenAI твердо заявляет, что OpenAI оплатит иски об авторских правах: «Мы уверены в своем подходе, но мы хотим поделиться этой уверенностью с разработчиками».

На самом деле, по данным Bloomberg, OpenAI опоздала на игру в компенсацию…

В июне компания Adobe объявила, что будет защищать клиентов от исков по вопросам интеллектуальной собственности, связанных с использованием ее инструмента для создания изображений на основе искусственного интеллекта Firefly. Тем временем в сентябре Microsoft последовала примеру, выступив с заявлением «Copilot Copyright», пообещав выплатить компенсацию, если на клиентов подадут в суд за использование или распространение документов, созданных с помощью ИИ, в таких программах, как Windows, Word, PowerPoint и генератор кода Github Copilot. В прошлом месяце Google также объявила о правовой защите пользователей своих сервисов ИИ. «Если вы подверглись иску о нарушении авторских прав, мы будем нести ответственность за связанные с этим правовые риски», — говорится в заявлении Google.

agnrgoreh.jpg

Пользователи инструментов ИИ и «защита» от судебных исков

Однако эти политики применяются только к коммерческим клиентам, которые платят за использование таких сервисов, как ChatGPT Enterprise и Firefly for Business. Эти премиум-опции могут включать в себя дополнительные меры защиты, в первую очередь направленные на предотвращение неправомерного использования материалов, защищенных авторским правом.

И наоборот, если пользователь использует бесплатный сервис, такой как Dall-E, и создает произведение искусства, включающее изображение, напоминающее Микки Мауса; затем разместил его на рекламном щите и получил иск от Disney; защитные меры применяться не будут. Аналогично, если пользователь ChatGPT попросит чат-бота создать новую торговую марку, включающую фразу «Просто сделай это», юристы OpenAI не придут на помощь.

«Я не могу просто попросить систему создать произведение, похожее на Бэнкси, а затем взять это произведение и продать его как отличный продукт Бэнкси», — объясняет Бренда Леонг, партнер Luminos Law, фирмы, которая специализируется на вопросах ИИ. По ее словам, положения о возмещении ущерба применяются только к определенным бизнес-моделям и клиентам определенных версий, предлагаемых компаниями. «Они внедрили множество мер контроля в эти системы, чтобы гарантировать отсутствие утечки защищенной информации», — сказала Бренда Леонг.

Стоит также отметить, что текущие иски писателей и создателей в первую очередь направлены против данных, используемых для обучения ИИ, таких как книги, открытый исходный код и изображения, защищенные авторским правом. У Adobe, Google, Microsoft и OpenAI есть политики защиты от судебных исков, связанных с продуктами, созданными с использованием ИИ, и на сегодняшний день не было подано ни одного иска против пользователей ИИ за нарушение авторских прав, вызванное ИИ.

Все это говорит о том, что новая политика и сопутствующий маркетинг работают: они помогают снизить обеспокоенность компаний и побуждают их внедрять генеративные инструменты ИИ для бизнеса. Юристы этих компаний часто беспокоятся, когда слышат новости о судебных исках по поводу авторских прав, и опасаются, что исходный код или интеллектуальная собственность, защищенная авторским правом, могут быть непреднамеренно включены в продукт, что приведет к серьезным юридическим проблемам в будущем. Подобные опасения возникали и на заре движения за открытое ПО, до того, как такие компании, как Red Hat, ввели меры защиты, аналогичные тем, которые сегодня применяют компании, занимающиеся разработкой ИИ.

Леонг заявила, что она ясно увидела последствия этой политики компенсаций. Один из ее клиентов (консультант) ранее использовал Firefly от Adobe для разработки новых идей, но был категорически против включения каких-либо визуализаций ИИ в продукт, отправленный клиенту. Однако после того, как прошлым летом Adobe объявила о своей политике защиты, клиент снял запрет.

«Эта политика изменила их отношение к использованию инструментов ИИ... Они чувствуют себя более защищенными, используя их», — добавил Леонг.

Тема авторского права является выбранной темой в конкурсе по искусственному интеллекту 2024 (сезон 2) - Vietnam AI Contest 2024, где участники могут свободно исследовать и создавать новые идеи, применяя искусственный интеллект для защиты авторских прав и произведений.

Подробную информацию о конкурсе кандидаты могут получить на каналах:

Фан-страница «VLAB Innovation»: https://www.facebook.com/vlabinnovation/

Сайт: vlabinnovation.com

(По данным: Bloomberg)