Не разглашайте информацию о нарушениях со стороны учителей до тех пор, пока не будет сделано заключение: многие опасения остаются

Многие обеспокоены положением о том, что «отдельным лицам и организациям не разрешается раскрывать информацию в ходе проверки, обследования и рассмотрения нарушений со стороны учителей без официального заключения компетентного органа» в проекте 5 — Закона об учителях, который будет представлен в Национальное собрание для первых замечаний.

В последнем проекте Закона об учителях (5-й проект) в пункте б) раздела 3 статьи 11 есть «Что нельзя делать». Одной из вещей, которую организациям и отдельным лицам не разрешается делать в отношении учителей, является «разглашение информации, полученной в ходе проверки, обследования и рассмотрения нарушений учителями без официального заключения компетентного органа, а также распространение недостоверной информации об учителях». В беседе с репортерами газеты Thanh Nien родители, учителя и юристы выразили большую обеспокоенность по этому вопросу.

Случаи, когда учителя били детей по голове и щипали их за уши; избили студента, сломали палец; В последнее время общественность и пресса сообщали о случаях избиения студентов электрическими проводами или о «просьбе предоставить им ноутбук»...

ПРАВИЛА ЗАЩИТЫ УЧИТЕЛЕЙ?

В настоящее время г-н Хунг Нам (имя персонажа изменено), преподающий в государственной средней школе в городе Хошимин, сказал репортеру газеты Thanh Nien: «Реальность последних лет показывает, что многие негативные инциденты с учителями при исполнении ими своих обязанностей стали известны в основном благодаря общественному мнению, и похоже, что родители, помимо беспомощных жалоб, могут только просить помощи у агентств общественного мнения, таких как пресса. Я обеспокоен тем, что если это положение законопроекта будет принято, приведет ли это к подавлению или сокрытию нарушений и негативных инцидентов с учителями, если таковые имеются?»

Как родитель ребенка, обучающегося в округе 1 города Хошимин, г-жа Ту Ха (имя персонажа изменено) выразила свою точку зрения: «В последнее время общественное мнение способствовало высказыванию мнений, и власти вмешались, чтобы решить многие негативные вопросы, связанные с учителями, такие как завышенные цены, «фонды класса», «школьные фонды»... Граждане имеют право размышлять о негативных проблемах отдельных лиц и организаций во всех областях, а не только учителей. И при обмене информацией и ее обсуждении любой гражданин должен нести ответственность перед законом за то, что он говорит».

24 октября, информируя прессу о новых пунктах в проекте закона об учителях, представленном в Национальное собрание для первых замечаний на 8-й сессии, Центр коммуникаций и мероприятий (Министерство образования и профессиональной подготовки) заявил, что положения о правах и обязанностях учителей, а также о том, чего не следует делать, направлены на усиление защиты учителей. В информации, направленной в прессу, говорилось: «Это положение необходимо для защиты учителей, особенно в контексте бурно развивающихся социальных сетей и интернет-СМИ, как это происходит сегодня. Если учителя совершают нарушения, будут применены санкции в соответствии с положениями. Особенности профессиональной деятельности учителей являются особыми, и если не будет плана по защите учителей, то затронутыми субъектами будут не только учителя, но и ученики».

Однако в ответ на это г-н Хунг Нам откровенно заявил: «Учителям нужна защита в виде дружественной образовательной и рабочей среды, исключающей формальности; учителям нужен канал конфиденциальной информации, чтобы учителя осмеливались говорить, осмеливались вести дебаты, осмеливались критиковать образовательные решения, ситуацию «закона короля, проигравшего деревенским обычаям», ситуацию о «маленьких королях» в школах...».

В 2019 году родители обнаружили, что учитель начальной школы в районе Тан Фу города Хошимин избивает учеников второго класса, и это было зафиксировано с помощью скрытой камеры в классе. Общественное мнение и пресса единодушно сообщили, что 22 октября Народный комитет района Тан Фу города Хошимин вынес решение о принудительном увольнении этого учителя с работы.

ЗАЩИЩАЙТЕ ЧЕСТЬ И КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ, НО БУДЬТЕ ПРОЗРАЧНЫ

Г-н Ле Хоанг Фонг, основатель организации YOUREORG Education and Training Organization, работающий непубличным учителем, заявил, что сектор образования и общество получат множество преимуществ, если будут обнародованы нарушения со стороны учителей (если таковые имеются). Первая цель — обеспечить прозрачность, помогая родителям, учащимся и всему обществу иметь точное представление о качестве и профессиональной этике учителей. Прозрачность также является способом подтвердить приверженность сектора образования основным ценностям, таким как честность, справедливость и ответственность.

Публичное раскрытие информации о нарушениях помогает предотвратить негативное поведение и помогает учителям, а также другим лицам в отрасли лучше осознать свои роли и обязанности. Когда люди знают, что ошибки могут быть преданы огласке, это становится для каждого человека мотивацией контролировать свое поведение и вести себя правильно. Это не только создает позитивную рабочую атмосферу, но и поддерживает доверие родителей и общества к педагогическому коллективу.

Г-н Ле Хоанг Фонг сказал, что пункт b) раздела 3 статьи 11 проекта Закона об учителях содержит прогрессивный момент, направленный на защиту чести и частной жизни учителей, обеспечение точности и недопущение ложной информации. «Однако данное положение имеет потенциальные недостатки, которые снижают прозрачность процесса проверки и могут привести к риску сокрытия внутренних нарушений. Ограничение раскрытия информации в процессе расследования может непреднамеренно создать условия для некоторых лиц или организаций злоупотреблять своей властью для сокрытия нарушений. Кроме того, положение не поощряет участие общества и контролирующих организаций в отражении и выявлении нарушений. Хотя общество имеет право знать о действиях, которые влияют на качество образования, данное положение делает общественное мнение «слепым» к проблемам в системе образования», — сказал г-н Фонг.

Г-н Фонг предложил, чтобы для достижения максимальной эффективности законопроект об учителях должен скорректировать и дополнить механизм раскрытия информации в соответствии с каждым этапом расследования, обеспечивая прозрачность и при этом защищая конфиденциальность учителей. Кроме того, необходимо создать независимые каналы обратной связи с общественностью, которые позволят родителям и учащимся ответственно предоставлять информацию.

Что говорят юристы?

Адвокат Нгуен Минь Туан (юридическая фирма Saigon Vietnam) заявил, что, по его личному мнению, положение о том, что «информация не может быть обнародована в ходе проверки, расследования и рассмотрения нарушений учителями без официального заключения компетентного органа или распространения недостоверной информации об учителях», является нецелесообразным.

«Во-первых, статья 16 Конституции (2013 г.) гласит: «Все равны перед законом». Даже учитель является личностью, гражданином, поэтому он должен соблюдать это положение. Во-вторых, статья 119 Конституции гласит: «Конституция является основным законом Социалистической Республики Вьетнам, имеющим высшую юридическую силу. Все иные правовые документы должны соответствовать Конституции». Таким образом, если в проекте Закона об учителях указано, что не допускается «разглашение сведений в ходе проверки, обследования и рассмотрения нарушений со стороны учителей без официального заключения компетентного органа, а также распространение или разглашение недостоверных сведений об учителях», то это противоречит Конституции.

«В-третьих, если вышеуказанное положение законопроекта об учителях будет принято, это приведет к ситуации, когда другие профессии также «попросят» регулироваться нормативными актами аналогичного характера, и это повлечет за собой возникновение множества негативных последствий», — откровенно заявил адвокат Нгуен Минь Туан.

Магистр, адвокат Киеу Ань Ву (юридическая фирма KAV Lawyers), считает, что достаточно просто регулирования в направлении «нераспространения или распространения недостоверной информации об учителях». «Честное и точное отражение информации, особенно отражение прессой нарушений, борьба с правонарушениями и негативными явлениями в обществе, в том числе в сфере образования или учителей (если таковые имеются), не имеет смысла ограничивать или запрещать. Однако любое лицо или организация, которые публично раскрывают информацию, связанную с учителями, должны нести ответственность за раскрытие этой информации. Если есть нарушение, теперь существуют адекватные санкции для рассмотрения нарушений акта публичного раскрытия ложной информации», - сказал магистр, адвокат Киеу Ань Ву.

Источник: https://thanhnien.vn/khong-cong-khoi-thong-tin-sai-pham-nha-giao-khi-chua-co-ket-luan-con-nhieu-ban-khoan-185241103185220717.htm