Это первый случай проведения аукционным домом подобного мероприятия. Противники обеспокоены тем, что ИИ используется для создания некоторых цифровых произведений на основе произведений, защищенных авторским правом, а авторы подвергаются эксплуатации.
Письмо начало распространяться в Интернете в минувшие выходные, после того как был объявлен аукцион Christie's Augmented Intelligence . Christie's рассчитывает собрать на этом аукционе более 600 000 долларов, включая серию работ многих художников: Рефика Анадоля, Гарольда Коэна, Холли Херндон, Мэта Драйхерста, Александра Ребена и Клэр Сильвер. Аукцион планируется начать 20 февраля и продлится до 5 марта.
«Встроенное исследование 1» (слева) и «Встроенное исследование 2» Холли Херндон и Мэта Драйхерста на аукционе Christie's AI
Письмо с призывом к Christie's остановить аукцион собрало 3936 подписей. Большинство протестующих утверждали, что искусственный интеллект, использованный для создания некоторых работ, представленных на аукционе, был обучен на работах, защищенных авторским правом, но без разрешения создателей.
«ИИ и компании, которые за ним стоят, эксплуатируют работы людей-художников, используя их работы без разрешения или платя им за создание коммерческих продуктов ИИ, которые конкурируют с ними. Ваша поддержка этих форм и тех, кто их использует, побудит компании ИИ массово красть работы людей-художников», — говорится в письме.
Использование защищенных авторским правом работ художников для обучения моделей искусственного интеллекта, лежащих в основе таких программ, как Midjourney, Stable Diffusion и Dall-E, привело к судебным искам против технологических компаний, создавших это программное обеспечение. Художники утверждают, что их работы использовались программами искусственного интеллекта для обучения без разрешения или финансовой компенсации. Технологические компании защищают себя, ссылаясь на добросовестное использование, в некоторых случаях используя некоторые материалы, защищенные авторским правом, без разрешения.
«Почему Christie’s терпит эти модели, помогая продавать работы ИИ за десятки или даже сотни тысяч долларов, когда эта практика напрямую разоряет многих художников, чьи работы они крадут?» — написал Эд Ньютон-Рекс, генеральный директор некоммерческой организации Fairly Trained, в своем блоге на X.
Письмо было отправлено специалистам по цифровому искусству Christie's Николь Сэйлз Джайлз и Себастьяну Санчесу, которые отвечают за проведение аукциона. Представитель Christie's в своем заявлении сообщил The Art Newspaper : «Все художники, представленные на этом аукционе, обладают ярко выраженной междисциплинарной художественной практикой. Некоторые из них теперь представлены в ведущих музейных коллекциях. Работы, представленные на этом аукционе, используют искусственный интеллект для улучшения своей производительности».
По оценкам, стоимость этюда 33, написанного Соугвеном Чунгом, составит от 20 000 до 30 000 долларов.
Сарп Керем Явуз, художник, который внедрил ИИ в свои работы и чьи работы были представлены на аукционе Christie's (и теперь он является автором The Art Newspaper ), говорит: «Большинство изображений, созданных ИИ, являются результатом объединения миллионов — буквально миллионов — изображений, что означает, что ни один художник не может утверждать, что изображение луга, рыцаря, кошки или цветка основано на его конкретном творении. Изображения, созданные ИИ, во многом имитируют человеческое вдохновение. Они просто более эффективны в анализе информации».
Технологии искусственного интеллекта развиваются и все больше интегрируются в повседневную жизнь, но законы об авторском праве и добросовестном использовании с трудом поспевают за ними. В прошлом месяце Бюро авторских прав США постановило, что художники могут защищать авторские права на работы, созданные с помощью инструментов ИИ, но «работы или материалы, созданные полностью с помощью ИИ», по-прежнему не подлежат защите.
Источник: https://thanhnien.vn/hang-ngan-nguoi-keu-goi-christies-huy-bo-cuoc-dau-gia-tac-pham-do-ai-tao-ra-185250212082228163.htm
Комментарий (0)