Днем 21 августа, продолжая 36-ю сессию, Постоянная комиссия Национальной ассамблеи организовала вопросы и ответы по второй группе областей, включая области: правосудие; внутренние дела; безопасность, порядок, социальная защищенность; осмотреть; суд; прокурор
Применение информационных технологий в сфере правосудия и судопроизводства
На встрече многие делегаты были заинтересованы в обсуждении решения по унификации системы применения информационных технологий для обработки жалоб и заявлений граждан, что вызвало обеспокоенность у многих делегатов; Прорывные решения для повышения качества судебных процессов и разрешения всех типов дел; Вопрос о возвращении дела на дополнительное расследование, чтобы избежать неправомерных осуждений и не дать преступникам скрыться.
Размышляя о текущей ситуации, делегат Дьеу Хюинь Санг (Бинь Фуок) сказал, что каждое агентство использует собственное программное обеспечение и базу данных по жалобам и доносам, и между ними нет никакой взаимосвязи. Это затрудняет контроль и надзор за рассмотрением обращений граждан, особенно между центральными и местными органами власти. Делегаты отметили, что затянувшееся состояние жалоб и доносов также является одним из последствий этой проблемы.
Затем делегат Дьеу Хюинь Санг обратился к Генеральному инспектору правительства с просьбой разъяснить решения по унификации системы применения информационных технологий при рассмотрении жалоб и заявлений граждан, обеспечив соблюдение требований резолюций Постоянного комитета Национальной ассамблеи по данному вопросу.
Отвечая на вопросы, генеральный инспектор правительства Доан Хонг Фонг сказал, что применение информационных технологий при приеме граждан и рассмотрении жалоб и заявлений было определено правительством как одна из ключевых задач государственной административной реформы, и в последнее время руководители всех уровней и секторов поручили сосредоточиться на ее реализации.
Правительственная инспекция рекомендовала Правительству издать Постановление № 55 от 23 августа 2022 года, регулирующее национальную базу данных по приему граждан, рассмотрению заявлений, жалоб, заявлений, рекомендаций и размышлений; создала национальную базу данных жалоб и заявлений для распространения в министерствах, филиалах и на местах по всей стране.
Государственная инспекция разработала и внедряет модель онлайн-приема граждан; Некоторые министерства, ведомства и местные органы власти разработали программное обеспечение для приема граждан, обработки заявлений, жалоб и доносов.
Генеральный инспектор правительства Доан Хонг Фонг также указал на ряд трудностей и недостатков в процессе применения информационных технологий. То есть, она не выполнила требования по объединению данных по всей стране и взаимосвязи в системе партийных органов, Национального собрания, правительства и судебных органов, Вьетнамского Отечественного Фронта... Местные органы власти, министерства и отрасли не обновляли регулярно данные в национальной базе данных жалоб и доносов, созданной и используемой Правительственной инспекцией.
Некоторые министерства, ведомства и местные органы власти используют собственное программное обеспечение, но не имеют межсетевого взаимодействия. Применение информационных технологий требует больших вложений финансовых и человеческих ресурсов, в то время как реальные условия в некоторых министерствах, отраслях и на местах по-прежнему ограничены и не получают должного внимания.
Что касается решений на ближайшее время, Правительственная инспекция продолжит консультировать Правительство и Премьер-министра по вопросам руководства и направления применения информационных технологий в работе по приему граждан и рассмотрению жалоб и заявлений. Включая исследования по инвестициям, модернизацию и совершенствование национальной базы данных жалоб и заявлений; Поручить министерствам, ведомствам и местным органам власти регулярно обновлять данные в системе; инвестируйте в объекты и подберите подходящий персонал в этой области. В то же время Государственная инспекция рекомендовала правительству включить национальную базу данных жалоб и заявлений в филиал Проекта 06 для общенационального подключения.
Что касается судебного сектора, делегат Чинь Минь Бинь (Винь Лонг) заявил, что согласно Резолюции 755 Постоянного комитета Национальной ассамблеи от 27 марта 2023 года в судебной работе необходимо продолжать внедрять решения, особенно прорывные решения, для повышения качества судебных процессов, разрешения всех видов дел, обеспечения в ходе разбирательств, в ходе судебных разбирательств и строгого соблюдения процессуальных сроков. Затем делегат попросил председателя Верховного народного суда проинформировать его о любых прорывных решениях, которые он реализовал в прошлом для эффективной реализации вышеуказанного содержания.
Что касается решений по улучшению качества судебных разбирательств, председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь сообщил, что суд реализовал 17 решений по улучшению качества судебных разбирательств, таких как: реализация задач по судебной реформе; усиление соблюдения закона в судебных процессах; нововведения в судах; улучшить качество суждений; Публиковать решения на электронном информационном портале, чтобы люди могли их отслеживать; организовывать своевременные онлайн-испытания; укреплять примирение; Тесно взаимодействовать с органами прокуратуры и соответствующими ведомствами для разрешения дела; организовать пробные сессии. В рамках этого квота назначается судьям для проведения не менее одного судебного заседания в год, чтобы адвокаты, прокуроры и следователи могли принять участие и высказать свои замечания относительно положительных и отрицательных сторон деятельности судей с целью повышения качества судебных разбирательств...
Правильное применение возврата дополнительных следственных материалов между органами прокуратуры
Задавая вопросы Главному прокурору Верховной народной прокуратуры, делегат Нгуен Тхи Вьет Нга (Хай Зыонг) попросила рассказать о принятых решениях и изменениях в возврате файлов для дополнительных запросов на расследование после реализации резолюции Постоянного комитета Национального собрания.
Отвечая на вопросы делегатов, главный судья Верховной народной прокуратуры Ле Минь Чи подтвердил, что возврат дополнительных следственных материалов между органами прокуратуры является допустимой мерой для предотвращения неправомерных осуждений и упущенных преступлений. Однако проблема заключается в правильном использовании этой меры. Потому что в ходе расследования, уголовного преследования и судебного разбирательства, если суд или прокурор обнаружат новые обстоятельства, которые изменят характер дела, материалы дела все равно должны быть возвращены на дополнительное расследование, чтобы избежать неправомерных осуждений и не дать преступникам скрыться.
Объективно преступления становятся все более изощренными и запутанными, а правовые процедуры не поспевают за их сложностью, например, транснациональные преступления и преступления в сфере высоких технологий...
Поэтому директор Ле Минь Чи сказал, что этот контент поднимает непредвиденные вопросы, в то время как мы сталкиваемся со многими новыми трудностями и осложнениями, связанными с преступностью, и в то же время мы должны гарантировать соблюдение прав человека, отсутствие несправедливости и отсутствие преступников.
Поэтому главный судья Верховной народной прокуратуры Ле Минь Чи постановил, что дополнительное расследование необходимо, но не должно допускаться злоупотреблений. Кроме того, в последнее время Уголовный кодекс 2015 года и Уголовно-процессуальный кодекс подняли ряд вопросов, которые не были разъяснены компетентными органами, что привело к разным взглядам на применение закона органами прокуратуры, особенно следственными органами и прокурорами...
ВН (по данным ВНА)Источник: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-nguyen-thi-viet-nga-hai-duong-chat-van-ve-viec-tra-ho-so-yeu-cau-dieu-tra-bo-sung-390913.html
Комментарий (0)