По данным TomsHardware , на фоне слухов о том, что Intel может сотрудничать с TSMC для управления производственными предприятиями, четыре бывших руководителя Intel высказались против этого. Они утверждают, что это не только создает экономические риски, но и порождает множество технических проблем, которые могут снизить технологическую автономию Америки.
Общая стоимость заводов Intel в США, включая объекты в Аризоне, Нью-Мексико, Орегоне и новый завод, строящийся в Огайо, составляет около 108 миллиардов долларов. Эти предприятия предназначены для использования собственных процессов производства полупроводников Intel, которые существенно отличаются от технологий TSMC. Если TSMC возьмет на себя управление, переключение производственных линий будет весьма затруднительным из-за несовместимости двух систем.
Система EUV-литографии — одна из основных технических проблем в случае поглощения Intel компанией TSMC
Четверо бывших руководителей Intel, Дэвид Б. Йоффи, Рид Хундт, Шарлин Баршефски и Джеймс Пламмер, написали в журнале Fortune статью, в которой раскритиковали идею о том, что TSMC возьмет под контроль производственное подразделение Intel. Они подчеркивают, что у Intel есть собственные производственные процессы, включая Intel 14 нм, 10SF/10ESF, Intel 4 и Intel 3, а также будущую технологию 18A. Эти технологии были оптимизированы для конкретных линеек продукции и не могут быть легко заменены технологией TSMC. Если такое изменение произойдет, наладка оборудования и производственных процессов может занять годы и обойтись в миллиарды долларов.
Кроме того, TSMC в основном производит чипы, используя модель литейного производства для различных клиентов, в то время как Intel уже давно использует закрытую модель проектирования и производства. Если TSMC возьмет под контроль завод Intel, такие американские компании, как Apple, AMD и Nvidia, могут оказаться в невыгодном положении, поскольку будут зависеть от одного производителя. Это ослабляет рыночную конкуренцию и снижает гибкость в выборе партнеров по производству современных микросхем.
TSMC использует FinFET и переходит на GAAFET, в то время как Intel принимает RibbonFET, что затрудняет интеграцию технологии TSMC в Intel Foundry
Еще одной большой проблемой является разница в производственном оборудовании. Хотя и Intel, и TSMC используют машины EUV-литографии ASML, у каждой компании свой собственный процесс оптимизации. Оборудование Intel адаптировано под ее технологии, что существенно отличается от конфигурации TSMC. Переоборудование производственной линии для внедрения процесса TSMC не только сложно, но и может привести к серьезным сбоям в выпуске микросхем.
Даже если TSMC возьмет на себя управление, некоторые из старых производственных линий Intel, такие как Intel 14 нм или 10SF/10ESF, все равно будет сложно использовать. Эти технологии в первую очередь обслуживают внутренние потребности Intel, и переход к модели литейного производства может не принести существенных экономических выгод. Без новых клиентов TSMC, возможно, придется закрыть некоторые производственные линии, что приведет к миллиардным тратам капитала.
Дебаты о будущем Intel Foundry далеки от завершения. Хотя правительство США не приняло официального решения, противодействие со стороны бывших руководителей Intel показывает, что любое изменение в контроле над производственными операциями компании требует тщательного рассмотрения технической и технологической стратегии для защиты автономии полупроводниковой промышленности США.
Источник: https://thanhnien.vn/cuu-lanh-dao-intel-chi-trich-ke-hoach-hop-tac-voi-tsmc-185250301225818175.htm
Комментарий (0)