В петиции, отправленной в прессу, г-жа Хань поделилась: В 1994 году она и г-н Тран Тхе Туй, оба проживающие в деревне Чуа, коммуне Ма Тхань, районе Йентхань (Нгеан), поженились. Поскольку они оба были католиками и поженились в церкви, что было зафиксировано в церковной книге регистрации браков, они не регистрировали свой брак. За время совместной жизни у пары родилось трое детей: Тран Тхи Ханг (род. в 1996 году), Тран Тхи Туй (род. в 1998 году) и Тран Тхе Тан (род. в 2000 году).
Из-за финансовых трудностей в семье в 2002 году пара заняла деньги, чтобы г-н Туй мог поехать за границу и заняться бизнесом. Она остается дома, чтобы заботиться о детях и свекрови. В 2003 году коммуна Ма Тхань организовала аукцион по продаже жилых земель. Она зарегистрировалась для участия в торгах и выиграла аукцион по продаже земельного участка. Хотя г-н Туй в настоящее время находится за границей, она все равно зарегистрировала его имя на аукционе. Вот почему при выдаче свидетельства о праве пользования землей было записано только имя г-на Туя, поскольку регистрация брака не производилась.
: Подтверждающий документ Народного комитета коммуны Ма Тхань относительно отсутствия г-на Туя в 2002-2008 гг.
После многих лет неблагоприятной торговли за рубежом. Едва ли смогу отправить хоть какие-то деньги жене и детям. Еще до возвращения г-же Хань пришлось занять денег, чтобы отправить их г-ну Тую на его возвращение домой. В 2008 году г-н Туй вернулся во Вьетнам. В 2010 году пара заняла деньги, чтобы построить дом 4-го уровня для проживания. В 2011 году она заметила, что г-н Туй проявляет множество признаков неверности, поэтому она попросила его и ее пойти в Народный комитет коммуны, чтобы зарегистрировать свой брак.
В 2019 году у г-на Туи была внебрачная связь, поэтому он часто избивал и оскорблял свою жену, даже выгнал ее из дома и привез свою любовницу жить на землю кофейни, рядом с их домом на четвертом этаже. Именно эти вещи заставили ее подать на развод.
Г-жа Хан общается с журналистами.
9 сентября 2022 года народный суд района Йентхань передал дело в суд. Председательствующим на процессе судьей является г-н Фам Тхай Дуонг. Судебный процесс завершился вынесением решения № 102/2022/HNGD-ST. Я не понимаю, на чем основывалось решение Народного суда округа Йентхань:
1. Относительно супружеских отношений: не принимать прошение об урегулировании развода г-жи Фан Тхи Хан; Принять встречный иск ответчика Тран Тхе Туй. Непризнание супружеских отношений между г-жой Фан Тхи Хан и г-ном Тран Тхе Туй.
2. Об общих детях: Не решено.
3. Относительно общей собственности: Передать г-ну Туи имущество в натуре, которое представляет собой земельный участок № 10, лист карты № 12/QH 2023, площадь 350 м2 в деревне Чуа Сон, коммуна Ма Тхань, район Йен Тхань, провинция Нге Ан, свидетельство о праве пользования землей № AD 381345 от 22 марта 2006 года на имя Тран Тхё Туи, а имущество на земле представляет собой дом 4-го уровня, киоск с окружающими крышами из гофрированного железа, соломенную кофейню и стену, окружающую земельный участок. Г-н Туи несет ответственность за выплату г-же Хан разницы в размере 880 260 000 (восемьсот восемьдесят миллионов двести шестьдесят тысяч донгов).
Обращение г-жи Хан к прессе.
Этот вердикт не только крайне огорчил госпожу Хань, но и крайне возмутил окружающих, ее соседей и друзей. Г-жа Х, соседка г-жи Хань, была расстроена: Хань родила троих детей, много работала дома, занимала деньги, с трудом воспитывала детей и свекровь, а теперь они не признают ее женой, так кто же она, по-вашему? В 2011 году они зарегистрировали свой брак, и он был признан государством.
Свидетельство о браке г-жи Хань и г-на Туи.
Г-жа Н, подруга г-жи Хань, также была очень расстроена: Земля здесь, на асфальтовой дороге, сейчас рыночная цена этого участка земли составляет почти 5 миллиардов, но Хань дали более 800 миллионов, пока ее муж был за границей, лишь изредка присылая несколько миллионов, ей пришлось занимать деньги дома, чтобы позаботиться о вещах, теперь долг лежит и на ней. Это разделение так несправедливо.
Г-н С., другой сосед г-жи Хан, также был расстроен: «Принимая во внимание приложенные усилия, Хан следовало бы отдать большую часть имущества». Решение суда должно быть отменено. Правомерно передавать имущество в натуре. Выйдя замуж и родив троих детей, ее муж уехал за границу, оставив Хан покупать землю на родине. Суд должен принять во внимание происхождение земли. Воспитывайте детей хорошими людьми, заботьтесь о семье мужа. Вины не было, но теперь суд вынес решение.
Дом и киоск, которые народный суд района Йентхань решил передать г-ну Тую.
Мы связались с главным судьей Народного суда района Йентхань, и нам сообщили: дело решено, все решения принимаются судебной коллегией. Если люди не удовлетворены, они могут обратиться на более высокий уровень.
Известно, что Высокий народный суд в Нгеане передаст дело в апелляционном порядке. Будем надеяться, что предстоящий апелляционный суд тщательно рассмотрит вопрос и вынесет обоснованный и справедливый вердикт.
Согласно статье 59 Закона «О браке и семье» 2014 года, раздел имущества между супругами при разводе осуществляется в первоочередном порядке на основании соглашения сторон. В случае недостижения соглашения и возникновения спора каждая из сторон имеет право обратиться в суд для разрешения вопроса. Коэффициент деления основан на принципе деления пополам, но учитывает и другие факторы, такие как вклад, семейные обстоятельства, вина, приведшая к разводу и т. д.
СТАТЬЯ 219 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА 2015 ГОДА ПОЛОЖЕНИЯ О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
1. При раздельной совместной собственности каждый из совладельцев имеет право требовать раздела общего имущества; Если статус общей собственности должен сохраняться в течение определенного срока, согласованного сособственниками или установленного законом, каждый из сособственников имеет право требовать раздела общего имущества только по истечении этого срока; Если общее имущество не может быть разделено в натуре, сособственник, требующий раздела, вправе продать свою долю, если между сособственниками нет иного соглашения.
2. В случае, если кто-либо требует от одного из участников общей собственности исполнения обязанности по уплате налога, а у этого участника общей собственности нет обособленного имущества или обособленного имущества недостаточно для уплаты налога, то лицо, требующее этого, вправе потребовать раздела общего имущества и участвовать в разделе общего имущества, если иное не предусмотрено законом.
Если раздел имущества в натуре невозможен или против такого раздела возражают оставшиеся сособственники, управомоченное лицо вправе потребовать от обязанного лица продать свое имущество для исполнения обязательства по уплате.
Ссылка на источник
Комментарий (0)