НДС следует применять к удобрениям в целях содействия локализации и устойчивому развитию сельского хозяйства.

(PLVN) - Национальное собрание обсуждает проект закона о налоге на добавленную стоимость (с изменениями). Одним из вопросов, интересующих делегатов, является регулирование НДС на удобрения. Многие считают, что для стимулирования процесса локализации необходимо внести поправки в действующее законодательство и ввести НДС на удобрения.

Согласно Закону о налоге на добавленную стоимость № 71, вступившему в силу с 1 января 2015 года, удобрения, машины и специализированное оборудование для сельскохозяйственного производства не облагаются НДС. Из-за этой политики страдают вьетнамские предприятия по производству удобрений, поскольку их входящий НДС не может быть вычтен и должен учитываться в расходах. При этом им не разрешено взимать выходной НДС. Это соответствует тенденции избыточного предложения на мировом рынке удобрений с 2015 года до начала пандемии COVID-19, из-за которой многие отечественные предприятия понесли огромные убытки и были вынуждены сократить производство.

Предприятия и многие эксперты считают, что введение подразделения по возмещению НДС принесет практическую пользу. Применяя выходной НДС, предприятия смогут вычитать входящий налог, что поможет снизить производственные затраты и, возможно, снизить цены анализа, что поможет фермерам сэкономить на затратах на производство.

В ходе обсуждения проекта Закона о налоге на добавленную стоимость (с изменениями) в зале Dien Hong Hall делегат Фам Ван Хоа - Донг Тхап подтвердил: «Удобрения, не подлежащие налогообложению, за последнее время оказали большое влияние и создали неудобства для отечественных предприятий по производству удобрений. Поскольку входящий налог на добавленную стоимость этих предприятий не вычитается, его необходимо учитывать в расходах, включая очень большой входящий налог на инвестиции и покупку основных продуктов, что приводит к увеличению стоимости отечественной продукции, неспособной конкурировать с импортными товарами, поэтому это несправедливо по отношению к удобрениям, которые мы производим внутри страны».

Делегат Труонг Тронг Нгиа (Хошимин) заявил, что налоговая политика должна устанавливать ставку локализации для важных отраслей, таких как производство удобрений. Депутат Национальной ассамблеи Нгиа призвал Вьетнам в контексте международной интеграции стремиться к самостоятельности и независимости, а для этого отечественные предприятия должны получать поддержку с помощью справедливой и эффективной налоговой политики.

Делегат Труонг Тронг Нгиа отметил, что применение 5% НДС создаст условия для более интенсивного развития отечественной индустрии удобрений, тем самым обеспечивая сельских жителей продукцией по разумным ценам и высокого качества.

Делегат Тринь Суан Ан-Донг Най на основе анализа финансовых принципов подтвердил: применение 5% налога на удобрения принесет пользу государству, бизнесу и людям.

Делегат Чыонг Чонг Нгиа - (Делегация Национальной ассамблеи Хошимина)

Делегат проанализировал: «Налог на добавленную стоимость должен быть цикличным, затраты и выпуск должны идти вместе, нет принципа, что затраты не облагаются налогом, а затраты облагаются налогом. Я помню, когда мы принимали Закон 71, мы изменили налог на добавленную стоимость с 5% до нуля, в то время идея была включить его, затем мы бы рассчитывали и вычитали предприятиям, позже мы бы больше не смогли вычитать его, что было бы очень невыгодно для предприятий. Теперь давайте вернемся к этой истории, я приведу пример, если у предприятия есть входящий продукт, который стоит около 80 донгов, они заплатят входящий налог на добавленную стоимость в размере 8 донгов, цена продажи удобрения составляет 100 донгов, если эта цена не вычитается, в принципе они должны включить его в стоимость, должны быть включены в цену, и эта цена составит 108 донгов, если мы включим 5%, предприятие сможет вычесть 8 донгов, мы добавим еще 5%, цена составит всего 105 донгов. При формировании цены должны следовать принципам бухгалтерского учета, финансов, это не естественно, что если мы применим 5% налог, то цена увеличится на 5%, мы должны рассчитать природу Закона о налоге на добавленную стоимость таким образом. Я согласен с разъяснением Постоянной комиссии Национального собрания, и оно вполне обосновано.

По мнению делегата, отечественные предприятия и импортные предприятия должны быть равны друг другу. Применение 5% налога влияет только на импортные предприятия, в то время как мы защищаем отечественный бизнес, и наши люди будут иметь возможность получать скидки. Принцип установления цен должен соответствовать финансовому регулированию, неестественно, что он увеличится на 5% и пострадают люди.

Делегат Данг Бич Нгок - Хоа Бинь сравнил мировые правила и выразил обеспокоенность тем, что нынешняя налоговая политика Вьетнама повлияет на отечественные предприятия по производству удобрений.

Делегаты заявили: страны по всему миру применяют налог на добавленную стоимость к отрасли по производству удобрений. Например, Китай, крупнейший в мире производитель и потребитель удобрений, в настоящее время применяет налог на добавленную стоимость в размере 11% на удобрения, а также выпустил ряд политик освобождения от корпоративного потребительского налога для производителей удобрений, особенно тех, кто производит органические удобрения, микробные удобрения, экологически чистые удобрения, а также производителей удобрений, которые вкладывают значительные средства в исследования и разработки или используют передовые технологии в производстве. Аналогичным образом Россия, крупнейший в мире экспортер удобрений, также применяет налог на добавленную стоимость в отрасли по производству удобрений для повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур, способствуя обеспечению продовольственной безопасности и устойчивого развития сельского хозяйства.

Она обеспокоена тем, что если действующие правила сохранятся, это повлияет на все предприятия отечественной отрасли производства удобрений, и эта отрасль может постепенно сократиться и быть заменена импортными удобрениями. В долгосрочной перспективе сельскохозяйственный сектор будет зависеть от импортных удобрений, и будет сложно достичь цели развития устойчивого сельского хозяйства, поскольку удобрения являются важнейшими ресурсами для сельскохозяйственного производства и зависят от спроса и предложения на мировом рынке.

Проведя очень тщательный анализ, делегат Кам Тхи Ман - Тхань Хоа заявила, что применение 5% ставки налога на удобрения в пункте b, пункте 2, статье 9 законопроекта - это содержание, в котором заинтересованы многие делегаты и избиратели, включая большое количество избирателей-фермеров, поскольку это изменение оказывает непосредственное влияние на их жизнь и средства к существованию.

Она подтвердила: «Обязанность Национальной ассамблеи, а также обязанность делегатов — очень внимательно и тщательно рассмотреть и оценить этот вопрос с многих сторон». Она заявила, что благодаря тщательному изучению отчета об оценке воздействия Редакционного комитета, разъяснений и одобрения Постоянного комитета Национальной ассамблеи, а также мнений избирателей, являющихся фермерами предприятий и связанных с ними ассоциаций из самых разных источников, она может быть уверена в этом изменении по сравнению с действующим законом. Будьте уверены, что введение 5% налога на удобрения не означает, что цена на этот товар вырастет. В то же время оценочные отчеты также показывают, что мощности по производству удобрений очень велики, в основном это отечественные предприятия, доля импортных удобрений по сравнению с отечественным производством составляет всего 27%. Если применяется ставка налога в размере 5%, импорт также будет облагаться ставкой в ​​размере 5% и будет регулироваться теми же правилами, что и отечественные удобрения.

«Кроме того, удобрения подлежат государственному контролю и стабилизации цен. Поэтому применение ставки налога в размере 5% означает, что мы можем одновременно достичь цели расширения налогового механизма, перейти к применению единой налоговой ставки, при этом восстановить поддержку внутреннего производства и в долгосрочной перспективе создадим устойчивость и стабильность внутреннего предложения удобрений, не зависящего от импортных удобрений, что является основой для снижения стоимости удобрений. Таким образом, от этого изменения выиграют как фермеры, так и отечественные производственные предприятия». - подтвердил делегат.

В Национальной ассамблее делегат Нгуен Ван Чи (делегация Национальной ассамблеи провинции Нгеан) также выразил свое согласие с предложением о введении 5% НДС на удобрения, поддержав предложение правительства и мнение Постоянного комитета Национальной ассамблеи, когда законопроект изменил ставку НДС на этот продукт, сделав его облагаемым 5%.

«С точки зрения подразделения, непосредственно участвующего в изучении этого контента, мы хотели бы обсудить, а точнее, получить больше информации об оценке воздействия этой политики, как предлагали некоторые делегаты. Прежде всего, следует сказать, что с точки зрения оценки воздействия можно сказать, что на первый взгляд мы сразу подумаем, что когда удобрения не облагаются НДС, но облагаются 5% НДС, уровень цен вырастет на 5%. Это теоретически верно, но это верно в каждом случае. Например, этот продукт облагается 2% НДС, при увеличении на 5% до 7% весьма вероятно, что уровень цен вырастет на 5% из-за добавления этого нового повышения налога», - проанализировала г-жа Чи.

По словам г-жи Чи, удобрения — это совершенно особая и отличная область по сравнению со всеми другими переработанными продуктами, которые в настоящее время обращаются на рынке, то есть удобрения не облагаются налогом, поэтому всем отечественным производственным предприятиям не разрешается вычитать входящий налог, и вся стоимость входящего налога, включая очень большие суммы, такие как инвестиции, должна быть добавлена ​​к себестоимости, что приводит к очень высоким ценам. Все это добавляется к себестоимости и добавляется к цене продажи.

Делегат Национальной ассамблеи Нгуен Ван Чи (делегация Национальной ассамблеи провинции Нгеан).

Однако при экспорте импортных удобрений во Вьетнам весь входящий налог по-прежнему может быть вычтен, что является явным преимуществом. Мы «дискриминировали» удобрения отечественного производства и импортные удобрения с помощью неналогового механизма. В то же время удобрения отечественного производства «дискриминируются» по сравнению со всеми другими отечественными отраслями промышленности, поскольку все остальные отрасли облагаются НДС по ставкам 5% и 10%.

Таким образом, переход на применение 5% НДС не означает, что уровень цен увеличится на 5%, поскольку отечественные предприятия по производству удобрений имеют возможность снизить цены, если вычтут этот входящий налог, или во многих случаях ему будет возвращена сумма, в результате чего уровень цен снизится. Поэтому нельзя сказать, что пострадали фермеры или сельскохозяйственный сектор.

«Вьетнам — аграрная страна, ей нужна стабильность, она должна полагаться на внутреннее производство удобрений или же вьетнамское сельское хозяйство будет полагаться в основном на импортные удобрения. Мы должны позволить вьетнамской обрабатывающей промышленности «относиться» к ней одинаково, в соответствии с рыночными механизмами, то есть она должна облагаться налогами и иметь вычеты на затраты, как и все другие отечественные обрабатывающие отрасли». Делегат сказал.

Источник: https://baophapluat.vn/can-ap-thue-vat-voi-phan-bon-de-thuc-day-qua-trinh-noi-dia-hoa-nong-nghiep-ben-vung-post530400.html