Переход от «обнаружения» к «обработке» отходов

Однако спустя более чем десятилетие, вопреки ожиданиям, эти два проекта стали «типичными» примерами расточительства государственных инвестиций.

Объявление Государственной инспекцией заключения проверки и передача материалов дела, свидетельствующих о признаках правонарушений в рамках нового инвестиционного проекта строительства больницы Бахмай 2 и нового инвестиционного проекта строительства больницы Дружбы Вьет Дук 2 в провинции Ханам, в Министерство общественной безопасности для рассмотрения, расследования и обработки в соответствии с правовыми нормами знаменует собой фундаментальный сдвиг: от «обнаружения» к «обработке», от предупреждения к действию. Но что еще важнее, это утверждение: в борьбе с расточительством, как и в борьбе с коррупцией, нет запретных зон.

1. Помните, на групповом обсуждении в Национальной ассамблее днем ​​26 октября 2024 года генеральный секретарь То Лам поднял вопрос: «Люди спрашивали, но не могли ответить. Все говорили, что земля — это золото, драгоценность, она стоит больших денег, но после десятилетий сорняки все еще растут, так кто же несет ответственность?» и прямо назвал две государственные больницы, в которые государство инвестировало, но которые до сих пор заброшены.

«Кто несет ответственность?» Этот вопрос не только подчеркивает высшую надзорную роль народа, но и подчеркивает руководящую точку зрения партии и государства: расточительство — это действие, которое наносит реальный ущерб и должно строго пресекаться в соответствии с законом.

Далее, на 27-м заседании Центрального руководящего комитета по борьбе с коррупцией, расточительством и негативом (31 декабря 2024 г.) Генеральный секретарь То Лам поручил провести проверку двух вышеуказанных проектов.

Руководящий принцип предельно ясен: если происходят отходы, кто-то должен нести за них ответственность; Расточительство больше не является непреднамеренной ошибкой, а действием, имеющим признаки преступления, наносящем ущерб стране, подрывающим доверие людей и нарушающим бюджетную дисциплину. Такому поведению нельзя просто научиться или порицать изнутри, его необходимо пресекать с помощью закона, партийной дисциплины и политической ответственности.

Выполняя указание Генерального секретаря, Правительственная инспекция провела проверку инвестиционного проекта по строительству нового корпуса № 2 больницы Батьмай и инвестиционного проекта по строительству нового корпуса № 2 больницы Дружбы Вьетдык и пришла к выводу, что более 1200 млрд донгов были потрачены впустую в этих двух проектах из-за задержек с вводом их в эксплуатацию и нарушений в процессе инвестирования, закупок и распределения капитала. В заключении инспекции также четко указана ответственность министра и заместителя министра здравоохранения, которым было поручено отвечать за два проекта в каждый период, связанных с нарушениями и ошибками, вызванными отсутствием инспекции, надзора и слабым управлением.

Согласно последним данным, Министерство общественной безопасности получило документы и провело расследование по инвестиционному проекту строительства нового корпуса 2 больницы Бахмай и инвестиционному проекту строительства нового корпуса 2 больницы Дружбы Вьет Дук, строительство которых началось в конце 2014 года в провинции Ханам, инвестором выступил Совет по управлению ключевыми медицинскими проектами (Министерство здравоохранения); Нарушения со стороны соответствующих групп и лиц будут расследованы и строго рассмотрены в соответствии с положениями закона. Однако стоит задуматься: без четкого руководства Генерального секретаря были бы обнародованы эти цифры?

Два проекта выше являются «типичным» примером. Реальность показывает, что существует еще много незавершенных проектов, проектов с перерасходом бюджета, проектов, отстающих от графика на десятилетия, много проектов, которые завершены, но не введены в эксплуатацию... у всех них один и тот же «знаменатель»: неэффективное управление, отсутствие надзора и непонятно, кто несет ответственность.

2. Возвращаясь к двум вышеупомянутым больничным проектам, согласно заключению Государственной инспекции, имели место систематические нарушения, причем последующие нарушения были вызваны предыдущими нарушениями; Субъективные факторы присутствуют практически на всех этапах: от подготовки инвестиций до их реализации; утвердить политику и план выбора подрядчика; Организация торгов; Отбор, подписание и реализация тендерных пакетов... Отсюда можно выделить недостатки в управлении государственными инвестициями: это отсутствие ответственности, отсутствие инспекции и надзора со стороны компетентного органа, когда допускается ситуация отсутствия координации и длительной приостановки реализации без каких-либо эффективных решений. Инцидент также свидетельствует о слабости надзора за инвестиционным капиталом...

История отходов, увиденная на примере двух «заброшенных проектов» в Ханаме, уже не является внутренним делом отрасли, а представляет собой историю о дисциплине, строгости закона и политической решимости партии и государства. Борьбу с расточительством нельзя считать «более легким делом», чем борьба с коррупцией, поскольку в отличие от коррупционных активов, которые все еще можно вернуть, расточительство — это утрата, которую трудно вернуть. Что еще серьезнее, отходы подрывают общественное доверие и истощают ресурсы для национального развития.

В этом контексте пристальное внимание Генерального секретаря и Центрального руководящего комитета по борьбе с коррупцией, расточительством и негативом является надежной политической поддержкой. Внесение изменений в действующие правила, дополняющие функции и задачи по предотвращению и контролю за отходами на всех уровнях; Анализ, устранение трудностей и препятствий, а также решение давних проблем, связанных с проектами и работами, которые отстают от графика и подвержены риску больших потерь и отходов; Руководство рассмотрением и ведением ряда дел, повлекших за собой огромную трату государственного бюджета, или процесс совершенствования правовой системы управления государственными активами... являются чрезвычайно неотложными задачами, направленными на немедленное закрытие опасных «лазеек».

Таким образом, борьба с расточительством не может быть ни движением, ни лозунгом, а политическим требованием, порядком действий для каждого кадра, члена партии, каждого уровня, сектора, агентства и подразделения.

От «обнаружения» до «обработки», от рекомендаций до конкретных действий наша партия и государство восстанавливают основу государственного управления, основанную на честности, дисциплине и прозрачности. Если каждая ошибка будет прояснена, каждая ответственность обозначена, каждый бюджет будет отслежен до конца, то не будет никаких потерь и убытков. И затем мы не только «строим» проекты, которые служат людям и обществу, но и «строим» дисциплину и честную государственную власть для людей и для бизнеса.

Источник: https://hanoimoi.vn/buoc-chuyen-tu-phat-hien-den-xu-ly-lang-phi-698824.html