중증질환 치료자 신임투표 면제에 대한 의견 엇갈려

[광고_1]

많은 대의원들은 심각한 질병으로 치료를 받고 있는 사람들을 투표에서 면제하는 데 동의했지만, 일부는 6개월 동안 휴가를 낸 지도자들은 일할 만큼 건강하지 않으므로 교체해야 한다고 말했습니다.

국회 사무총장 부이 반 끄엉은 방금 5월 30일 오후에 열린 그룹 토론 의견 요약을 보고했습니다. 이 토론 의견은 국회와 인민위원회에서 선출 또는 승인한 직위에 있는 사람들에 대한 신임 투표, 불신임 투표에 관한 결의안(개정판) 초안에 관한 것입니다.

개정안에는 의료기관의 확인을 받아 중증질환으로 휴가를 내고 6개월 이상 업무를 담당하지 않은 사람에 대해서는 불신임 투표를 실시하지 않는다는 조항을 추가했습니다. 토론 결과는 두 가지 유형의 의견이 있다는 것을 보여줍니다.

첫 번째 유형의 의견은 초안의 조항에 동의하지만 6개월 조항의 이유에 대한 명확한 설명을 요구합니다. 엄격성을 보장하기 위해 6개월 연속이라는 점을 명시해야 합니다. 동시에 중증질환이 무엇인지 명확히 파악하고 어느 수준의 의료시설에서 발생한 것인지 확인하세요. 일부 대의원은 사람이 심각한 질병을 앓고 있는 경우, 근무 중단 기간은 6개월에 국한되지 않고 3개월 이상으로 제한되어야 한다고 말했습니다.

두 번째 의견은 치료 중인 중증 질환을 앓고 6개월 이상 직책을 직접 맡지 않은 사람에 대한 신임 투표를 실시하지 않는 것은 지도자의 건강 기준을 보장하지 못하므로 부적절하다고 주장합니다. 이 경우 간부를 관리하는 기관이나 국회 또는 인민위원회에 선거 승인을 위해 제안한 사람은 국회 또는 인민위원회에 해당 인물의 해임 및 교체를 요청하는 절차를 밟아야 합니다.

이 경우에는 직책을 맡은 사람의 의견을 들어볼 필요가 있다는 의견도 있습니다. 그 사람이 동의하더라도 여전히 신임 투표를 실시해야 합니다.

국회의 국회의원들. 사진: Pham Thang — 국회의 국회의원들. 사진: *Pham Thang*

국회 사무총장에 따르면, 일부에서는 최고인민법원 판사, 인민의회 부위원장, 인민법원장, 인민검찰원장 등 을 신임투표 대상 직위에 추가하자는 의견이 나왔다. 입법부 직위에 대한 신임 투표를 실시하지 마십시오. 이러한 직위는 국가 관리에 역할이 없기 때문입니다. 당에서 징계를 받은 사람에 대한 신임 투표를 고려해 보세요 . 이 사건이 높은 신임을 얻는다면 그것은 비합리적일 것입니다.

초안 조례의 금지 행위에 대해 일부 의견은 국회와 인민위원회 대의원들이 신임 투표나 신임 투표를 하도록 영향을 미치기 위해 "정신적 이익", "비물질적 이익" 또는 "기타 이익"을 약속, 제공 또는 제공하는 행위를 추가해야 한다고 제안했습니다. 대의원들은 또한 유혹, 만남, 위협, 투표 집계 과정 방해 등 여러 가지 금지 행위와 사례를 추가할 것을 제안했습니다. 선출된 대표자의 친척에게 미치는 영향 뇌물 수수, 불만, 비난, 결과에 영향을 미치는 허위 정보 제공.

일부 대의원들은 국회와 인민위원회가 각 임기마다 두 번씩(현재는 한 번) 신임 투표를 실시할 것을 제안했습니다. 투표, 투표, 기각 대신, 규정은 신뢰와 불신임을 결정하는 한 단계로, 높은 신뢰, 낮은 신뢰, 불신임의 비율을 구체적으로 규제합니다.

국회는 6월 9일 오후 본회의장에서 결의안 초안을 논의하고, 6월 23일 표결을 통해 통과시킬 예정이다.

회의 일정에 따르면, 6월 9일 오전, 자연자원환경부 장관은 총리의 위임을 받아 토지법(개정안) 초안의 설명, 수용 및 개정 내용을 보고했습니다. 법안 초안에 대한 공개 협의 결과. 경제위원장이 검토 결과를 보고하면, 국회에서 해당 그룹을 논의하게 됩니다.

오후에는 신임투표에 대한 결의안 초안에 대한 의견을 밝힌 후, 국회는 국방시설 및 군사구역 관리 및 보호에 관한 법률 초안을 그룹별로 논의했습니다.

손하

[광고_2]
소스 링크