메타의 콘텐츠 검토 중단은 위험합니다

(CLO) 브라질, 나이지리아, 우크라이나, 필리핀의 팩트 체크자들은 Meta(페이스북과 인스타그램의 모회사)가 콘텐츠 검토 프로그램 지원을 중단했을 때 우려를 표명했습니다.

많은 조직들이 정보를 검증하기 위해 재정적 자원을 잃고 있습니다.

메타가 콘텐츠 검토를 중단하고 이 작업에 대한 자금 지원을 삭감하기로 한 것은 전 세계의 많은 조직을 어려운 입장에 빠뜨렸습니다. 이러한 조직들은 자금 조달을 위해 Meta에 크게 의존합니다. 아직까지 어떤 조직도 폐쇄하겠다고 발표하지는 않았지만, 그렇게 큰 자금원을 잃게 되면 확실히 어려움이 생길 것이고 다른 자금원을 찾지 않을 수 없을 것입니다.

Meta와 비밀 유지 협정을 맺었음에도 불구하고, 여러 기관에서는 Meta에서 지원하는 금액이 전체 예산의 20-30%에 불과하다고 밝혔습니다. 이는 많은 사람이 예상했던 50%보다 낮은 수치입니다. 이는 기업들이 수익원을 다각화하고 단일 자금원에 대한 의존도를 낮추기 위해 노력했음을 보여줍니다.

만약 메타가 사실 확인 프로그램 지원을 중단한다면 일부 언론사는 직원을 감축해야 할 것입니다. (삽화)

2019년부터 Meta와 협력해 온 나이지리아 팩트체크 기관인 두바와의 편집자인 케미 부사리는 Meta가 나이지리아에서 팩트체크 프로그램을 지원하는 것을 중단한다면 두바와는 직원을 감축해야 할 것이고, 그 결과 잘못된 정보를 검증하는 능력이 상당히 감소할 것이라고 말했습니다.

하지만 1년 동안 준비할 시간이 있었다면 Busari는 다른 수익원을 찾을 수 있었을 것이라고 생각합니다. "우리는 이것을 혁신하고 더 지속 가능한 운영 모델을 찾을 수 있는 기회로 보고 있습니다. 사실 확인이 단순한 사업이 아니라 커뮤니티 활동이라는 것을 알고 있습니다. 이런 사고방식으로 우리는 작업을 계속할 새로운 방법을 찾을 것입니다."

Tai Nalon은 2018년부터 Meta와 협력해 온 브라질의 팩트체킹 기관인 Aos Fatos의 CEO입니다. 보조금 외에도 그들은 저널리즘 콘텐츠 라이선스, 멤버십 구독, 기술 판매 및 인텔리전스 서비스를 통해 자금 조달원을 다양화했습니다. 그러나 나론은 메타의 지원이 자신들의 저널리즘 활동에 필수적이라고 말했습니다.

그녀는 "Meta와의 파트너십은 Aos Fatos를 브라질과 대륙 전체에서 선도적인 저널리즘 조직으로 만드는 데 매우 중요합니다." 라고 말했습니다. "Meta는 오랫동안 우리의 조사 저널리즘을 뒷받침하는 추세를 추적하는 도구를 공유해 왔습니다. 예를 들어, 공개 Crowdtangle API가 있습니다. 2023년 1월 8일 브라질리아에서 일어난 공격을 추적하는 것은 사실 확인과 조사를 통해 잘못된 정보를 퇴치하는 강력한 전략이 없었다면 불가능했을 것입니다."

브라질 팩트체크 기관 Agência Lupa의 CEO인 나탈리아 레알은 Meta와의 파트너십을 통해 회사로서 성장하고 이전에는 도달할 수 없었던 사용자에게 다가가 타겟 고객을 확대할 수 있었다고 말했습니다. 이들의 수익원은 다른 뉴스 매체에 콘텐츠를 판매하는 것부터 워크숍과 교육을 제공하는 것까지 다양합니다.

Leal은 "우리의 일을 지원할 더 많은 사람들이 필요할 것 "이라고 말했습니다. "돈만이 문제가 아닙니다. 저널리즘과 사실 확인의 중요성에 대한 인식이 문제입니다."

글로벌 정보 품질 위협

사실 확인자들은 Meta의 결정으로 인해 가장 큰 영향은 정보 생태계 전반에 미칠 것이며, 특히 남반구의 많은 국가에서 더 클 것이라고 말합니다.

이러한 국가 중 다수에서는 여전히 페이스북과 인스타그램이 주요 뉴스 출처이다. 그래서 뉴스 피드에서 사실 확인을 제거하면 사용자가 보는 잘못된 정보의 양이 늘어날 수 있습니다.

로이터 연구소의 2024년 디지털 뉴스 보고서에 따르면, 필리핀은 이러한 국가 중 하나로, 사용자의 61%가 페이스북에서 뉴스를 얻습니다.

규제가 느슨하면 소셜 미디어가 가짜 뉴스와 잘못된 정보의 온상으로 바뀔 수 있습니다. (삽화)

필리핀 팩트체킹 기관인 VERA Files의 온라인 검증 책임자인 셀린 샘슨은 "페이스북이 여전히 여기서 왕이다" 라고 말했습니다. VERA Files는 2018년부터 Meta와 협력해 왔습니다.

"다른 플랫폼의 부상에도 불구하고 Facebook은 여전히 ​​가장 많이 사용되는 소셜 미디어 플랫폼입니다. 그곳은 필리핀 원주민과 대규모 필리핀 디아스포라가 뉴스를 얻는 곳입니다. 이 프로그램이 제거된다면, 우리는 그들이 받게 될 정보의 질이 걱정됩니다." 라고 Samson은 말했습니다.

우크라이나의 대표적인 사실 확인 기관인 StopFake.org의 공동 창립자이자 편집장인 예브헨 페드첸코는 Meta가 전쟁 중 허위 정보에 맞서 싸우는 데 지원할 방법을 찾기 위해 적극적으로 손을 내민 최초의 기술 회사라고 전했습니다.

나이지리아의 2023년 총선을 위해 부사리의 사실 확인 기관 두바와는 아프리카의 사실 확인 기관 3곳에서 발행한 사실 확인 보고서에서 데이터를 추출하여 소셜 미디어 플랫폼에 유포되고 있는 다양한 유형의 잘못된 정보를 연구했습니다. 그들은 페이스북이 잘못된 정보가 가장 널리 퍼져 있는 플랫폼이라는 것을 발견했습니다.

브라질의 아오스 파토스의 나론은 증오 표현 규제가 완화되면서 허위 정보의 확산이 쉬워졌다고 지적합니다. 사실 확인은 증오 집단이 퍼뜨리는 음모론을 식별하는 데 도움이 된다고 그녀는 말했다.

사실 확인 프로그램이 없다면 소셜 미디어에서 전문적으로 검증된 고품질 정보와 다른 유형의 콘텐츠를 구분하기 어려울 것입니다. 신뢰가 약해질 것입니다.

나론은 "느슨한 규제는 소셜 미디어를 가짜 뉴스와 잘못된 정보의 온상으로 만들 수 있다"고 말했습니다.

Phan Anh (Meta, Reuters, Dubawa에 따르면)

출처: https://www.congluan.vn/giua-dai-dich-thong-tin-viec-dung-kiem-duyet-noi-dung-cua-meta-rat-nguy-hiem-post330915.html