기소된 사람 중에는 Trinh Van Chien(전 Thanh Hoa 성 당 위원회 서기, 범죄를 저지를 당시 Thanh Hoa 성 인민 위원회 위원장), Nguyen Dinh Xung(전 Thanh Hoa 성 인민 위원회 부위원장), Nguyen Ba Hung(전 Thanh Hoa 성 재정부 부국장), Dinh Cam Van(전 Thanh Hoa 성 재정부 국장) 등이 있습니다.

탄호아성 인민검찰원은 또한 다음 피고인들을 국가자산의 관리 및 사용에 관한 규정 위반으로 손실과 낭비를 초래한 동일한 혐의로 기소했습니다: 응우옌 만 썬(송마 회사 이사회 의장), 응오 딘 첸(탄호아성 전 재무부 부국장), 꾸 딘 히엔(탄호아성 인민위원회 전 부국장), 딘 쑤언 흐엉(송마 일인회사 이사회 위원 겸 사장).

기소장에 따르면, 송마 1인 주식회사(구 탄호아 주택 무역 회사)는 탄호아 성 인민위원회 산하의 100% 국유 기업입니다. 이 회사는 타인호아성, 타인호아시, 디엔비엔구, 판추찐 3번지에 있는 1,733.8m2(구 공동주택 지역)를 관리하는 업무를 맡았습니다.

트린 반 치엔 4227.jpg
트린 반 치엔 씨는 기소 및 수색에 대한 결정문 낭독을 들었습니다. 사진: CACC

주식화를 시행하기 위해 운영위원회와 주식화에 관한 운영위원회 실무 그룹은 기업 가치를 결정합니다. 재무부는 2012년 2월 23일자 문서를 제출하여 탄호아성 인민위원회 위원장에게 2011년 9월 30일 기준 회사 자산 총액을 4,740억 VND 이상으로 승인해 줄 것을 요청했습니다. 실제로 지불해야 할 부채는 4,390억 VND가 넘습니다. 국가자본의 가치는 340억 VND가 넘습니다.

이를 바탕으로 2012년 4월 5일, 탄호아성 인민위원회는 기업 가치를 승인하는 결정에 서명했습니다. 송마회사를 주식회사로 전환하는 민영화 계획을 승인하고, 처음으로 발행하는 주식 수는 350만 주입니다.

고소 내용에 따르면, 민영화 과정에서 토지 할당에 대한 결정이 없었고, 유관 기관이 프로젝트 투자를 승인하지 않았음에도 불구하고, 응우옌 마인 썬 씨는 여전히 딘 쑤언 흐엉 씨가 타인호아성 인민위원회에 고층 일반 서비스 건물을 짓는 투자자로 지정해 달라고 요청하는 문서에 서명하도록 허용했습니다. 토지이용료 징수를 통한 토지 할당 형태.

2012년에 이 프로젝트는 1/500 규모의 상세 계획 승인을 받았고, 송마 회사가 Hac Thanh Tower 프로젝트(아파트와 결합된 임대 사무실, 실제 면적 2,961.8m2, 그 중 건축 면적 1,960m2, 교통 용지 656.2m2)의 투자자로 지정되었습니다.

Hac Thanh Tower 프로젝트를 시행하기 위해 국가가 공식적으로 토지를 할당하기 전날, Nguyen Manh Son 씨가 동의했고, Dinh Xuan Huong 씨가 관련 부서의 제안서에 서명하여 Thanh Hoa 성 인민위원회 위원장에게 Song Ma 회사가 토지 사용권을 Huy Hoang Company Limited로 이전하여 자본을 동원할 수 있도록 허용하는 데 동의했습니다.

2012년 8월 16일, 당시 탄호아성 인민위원회 위원장이었던 찐 반 치엔 씨는 송마 1인 주식회사가 판추찐 3번지의 1,227.4제곱미터를 후이 황 주식회사에 제곱미터당 2,100만 동에 양도하는 것을 허용하는 문서에 서명했습니다. 남은 지역은 다른 세 사람에게 양도되었습니다.

기소장에는 불법 토지 양도 과정에서 Dinh Xuan Huong 씨가 64억 VND 이상의 이익을 얻었고 Nguyen Manh Son 씨는 35억 VND의 이익을 얻었다는 내용이 담겨 있습니다.

찐 반 치엔 씨 본인은 송마 회사가 토지를 양도하는 데 동의하였고, 2009년 토지 가격을 기준으로 2013년 1월 당시 토지 배정 가격을 적용하기로 동의하였는데, 이는 불법이며 국가에 피해를 입혔습니다.

탄호아성 인민위원회 전 부위원장인 응우옌 딘 슝 씨는 송마 회사가 국가 예산으로 지불한 토지 사용료를 불법적으로 2,100만 동/m2로 승인하는 결정에 서명했고, 회사가 공식적으로 주식회사로 전환될 당시의 기업 가치를 승인하는 결정에 서명했는데, 실제 기업 가치에는 토지 가치가 포함되지 않아 국가에 피해를 입혔습니다.

기소장에 따르면 피고인의 행위는 토지 경제 관리 질서, 기업 민영화, 국가 자산의 관리 및 사용을 위반하여 국가에 550억 VND 이상의 손해를 입혔습니다.