(CLO) 앙카라가 지원하는 반대파가 아사드 정권을 전복하고 과도 정부를 수립함으로써 터키는 이 지역에서 지정학적 지위와 영향력을 강화하기 시작했습니다. 하지만 터키가 '전쟁의 전리품'을 거두는 것은 쉬운 일이 아니다.
터키의 야망
여기서의 "전리품"은 시리아 북부 영토(알레포는 이 나라의 경제적 중심지임), 쿠르드 문제 해결, 중동에서의 입지 강화, 그리고 물론 카타르에서 사우디 아라비아, 요르단, 시리아, 터키를 거쳐 유럽까지 이어지는 가스 파이프라인 건설이 될 수 있습니다.
실제로 카타르에서 사우디아라비아, 요르단, 시리아, 터키를 거쳐 유럽으로 이어지는 가스 파이프라인 건설은 2000년대부터 터키 에르도안 대통령 행정부가 추진해 온 사업으로, 이를 통해 유럽연합(EU)의 러시아 가스 의존도를 크게 줄일 수 있으며, 심각한 지정학적, 경제적 움직임이 될 수 있습니다.
앙카라의 경우, 브뤼셀에 비해 유리한 입장을 차지하게 되어 큰 수입원이 될 것이기 때문이다. 동시에 우크라이나보다 훨씬 더 효과적으로 이러한 영향력을 활용할 수 있습니다. 터키는 유럽 국가들의 주머니에서 돈을 빼낼 뿐만 아니라, 유럽 연합(EU) 가입에 관해 이들 국가들과 "협상"할 수도 있습니다. 또는 독일 및 다른 유럽 국가의 터키 커뮤니티를 보호하는 문제도 있습니다.
삽화
그러나 2000년대에 시리아 대통령 바샤르 알 아사드는 투르키예의 지정학적 야망을 좌절시켰습니다. 다마스쿠스 정부는 파이프라인이 자국 영토를 통과하는 것을 거부했습니다. 분석가들은 아사드 대통령의 결정이 러시아(유럽의 주요 가스 공급자이며 카타르의 가스 파이프라인과의 경쟁을 줄임)와 이란(또한 유럽으로 가스를 보내고자 함)의 이익을 보호하기 위한 것이라고 말했습니다.
다마스쿠스의 구체제가 거부된 것이 터키가 아사드 대통령을 전복하기 위한 대리전을 강화하고 시리아 국민군(SNA)에 대한 지원을 늘리는 이유 중 하나라는 의견도 있습니다.
터키가 지원하는 SNA를 포함한 반대 세력이 아사드 정권을 전복하고 정치적 전환 과정을 가속화함에 따라 앙카라는 시리아의 "전쟁 전리품"을 이용할 수 있는 유리한 기회를 얻었습니다.
극복하기 쉽지 않은 장벽들
그러나 러시아 정부 산하 금융대학 정치학부의 게보르그 미르자얀 조교수에 따르면, 터키의 에르도안 대통령 정부가 시리아를 통과하는 가스 파이프라인을 건설하는 계획을 실현하는 것은 쉽지 않을 것이라고 합니다. 이는 다음과 같은 이유에서 비롯됩니다.
첫째, 파이프라인 건설을 위해 시리아를 안정화하는 문제가 가장 큰 장애물입니다. 아사드 정권의 유산을 분열시킨다고 주장하는 세력들 사이의 의견 불일치와 권력 이해관계 충돌은 엄청납니다. 수니파와 시아파, 쿠르드족과 터키족, 알라위파와 드루즈족, 세속 정치인과 이슬람 근본주의자, 온건파와 급진파 사이에도 의견 불일치가 있습니다.
그래픽 사진 (출처: Barrons, AFP, WS)
아사드 정권에 대항하는 분산된 연합은 그가 축출된 후에는 유지하기 어려울 것이다. 따라서 어떠한 힘도 리비아에서 얻은 교훈과 유사하게, 파이프라인의 건설 안전과, 가장 중요하게는 운영의 안전을 보장할 수 없습니다. 이런 조건이라면 누구도 파이프라인 건설에 수십억 달러를 투자하지 않을 것이다.
두 번째, 카타르는 현재 유조선을 통해 동아시아와 기타 파트너 시장에 가스를 수출하고 있으며, 특히 액화 시설 건설에 많은 투자를 하여 이러한 수출 확대에 앞장서고 있습니다.
파이프라인을 통해 유럽으로 가스를 보내는 것은 (비용은 저렴하지만) 유럽의 액화천연가스(LNG) 수출을 일부 줄이는 것을 의미하며, 전반적으로 세계 가스 가격이 낮아질 것입니다. 따라서 카타르의 이익 마진은 그다지 크지 않습니다.
이론적으로, 터키가 적절한 조건을 제시한다면 카타르는 위의 손실을 감수할 수도 있을 것입니다. 그리고 가스 공급 경로를 다각화하는 것도 일부 카타르 지도자들의 관심사입니다. 하지만 이로 인해 또 다른 장애물이 등장하는데, 바로 파이프라인 길이가 가장 긴 사우디아라비아입니다.
실제로 사우디아라비아와 카타르의 관계는 항상 어려움과 도전에 직면해 왔습니다. 지정학적 갈등, 두 나라 지도자 간의 복잡한 개인적 관계, 중동의 이슬람과 테러 집단에 대한 견해 차이로 인해 갈등과 불화가 발생하였고, 이는 2017년부터 2021년까지 걸프 위기로 이어졌습니다.
시리아의 석유 시설은 여러 세력에 의해 점유되고 있다. 사진: 인터넷
외교적 위기는 해결되었지만, 당사자들 간의 갈등과 의견 불일치가 여전히 존재하기 때문에 사우디 아라비아가 이전의 접근 방식을 반복하지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 결과적으로 카타르와 사우디아라비아 사이에서 중요하고 전략적인 가스 파이프라인을 운영하는 것이 어려워질 것입니다.
셋째, 미국 역시 터키의 이러한 계획에 만족하지 않는다. 2000년대에 미국은 다른 공급업체를 희생시키고 러시아의 유럽 가스 공급을 '다양화'하려는 모든 계획을 적극적으로 지지했습니다.
하지만 지금은 상황이 다릅니다. 미국은 유럽 LNG 시장에서 미국 기업의 "지배력"을 위협하는 다른 공급원을 원하지 않습니다. 그리고 카타르 역시 미국의 태도에 주의를 기울여야 할 것이다. 결국, 이 나라의 안보 환경에서 미국의 역할은 터키의 역할보다 훨씬 큽니다.
당연히 위에서 언급한 장애물 때문에 에르도안 대통령 행정부가 시리아를 통과하는 가스 파이프라인을 건설하고 지정학적, 경제적 야망을 이루려는 계획을 실현하는 것은 쉽지 않을 것이다.
흥안
[광고2]
출처: https://www.congluan.vn/tho-nhi-ky-gap-kho-trong-khai-thac-chien-loi-pham-o-syria-post327170.html
Comment (0)