석유시장은 뒷마당 범죄, '맨손으로 도둑 잡는' 일을 막아야 한다

[광고1]

편집자 주: 세금 부채, 세금 탈루, 밀수, 석유 가격 안정 기금 횡령...은 많은 주요 석유 기업들의 어두운 면입니다. 사업 역량이 약한 기업들이 사업을 그냥 통과시키지 못하는 이유는 주로 허가 절차 때문인 것으로 여겨진다.
VietNamNet에서 제작한 "석유 '거인'의 숨겨진 구석" 이라는 기사 시리즈는 석유 시장을 개선하고 걸러내고, 소비자 권리를 보호하고, 합법적인 석유 사업을 개발하고, 국가 에너지 안보를 보장하기 위한 더 많은 의견을 제시하기를 바랍니다.

석유중점기업의 재무건전성을 보면, 세금부채가 많고, 자산은 주로 임대를 통해 합법화 조건을 갖추고 있다. VietNamNet에서는 박사님과 인터뷰를 가졌습니다. 장진시는 "내부자"이다.

지앙 찬 타이 씨는 경제 경영학 박사이며, 소매 석유 사업을 전문으로 하는 회사의 사장이기도 합니다. 석유 시장이 공급에 차질을 빚던 당시, 그는 국회 경제위원회와 베트남 상공연합회 회의에 여러 차례 참석하여 주목할 만한 연설을 했습니다.

부적절한 경영 정책으로 인해 기업은 막대한 세금 부채를 지게 됩니다.

- 국가 에너지 안보를 보장하는 책임의 일부를 지고 있는 많은 석유 핵심 기업들이 막대한 세금 부채에 시달리고 있으며, 자산은 주로 임대되고 있습니다... 이러한 핵심 기업들에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까?

Giang Chan Tay 박사: 휘발유 세의 원천은 기본 가격 구조에 따라 형성되며, 여기에는 다음 세금이 포함됩니다. 수입 세(휘발유 9.78%, 석유 0.72%) 환경보호세(휘발유는 리터당 2,000동, 석유는 리터당 1,000동) 특별소비세(휘발유 10%, 석유 0%) 부가가치세(휘발유에 10%)

현행 규정에 따르면, 시장에 유통되기 위해서는 가솔린 1리터당 상기 요금에 상응하는 국가 예산이 지불되어야 합니다.

만약 주요 기업이 예산에 막대한 부채를 지고 있다면, 우리는 그들이 어떤 종류의 세금을 내야 하는지 고려해야 합니다. 세금 하나, 둘, 아니면 전부.

지앙찬타이 박사는 미국에서 발급된 비즈니스 컨설팅 학위를 취득했습니다. 그는 창업보육센터와 대학에서 강의를 하고 있다.

국가관리기관은 기업의 세무체납 주요 원인을 명확히 파악하기 위해 검토 및 검사를 실시하고, 이를 통해 기업의 세무 남용을 처리하고 예방하기 위한 조치를 취해야 합니다.

결국, 핵심 문제는 여전히 석유 산업을 위한 재정 자원과 재정 정책이 부족하여 기업들이 자본에 굶주리고 이를 조달하는 데 어려움을 겪는다는 것입니다. 기업은 생존하고 발전하기 위해 일시적으로 자본을 충당하고, 보충하고, 관련 문제를 해결하기 위해 일정 기간 동안 예산에 납부해야 할 세금을 유보하는 경향이 있습니다.

그렇게 하면 비용을 충당할 재정 자원을 활용하는 데 도움이 될 것이라고 생각했지만, 시장 변동과 기본 휘발유 가격 및 관련 비용의 계산이 당국에서 완전히 계산되지 않았거나 올바르게 계산되지 않았거나 즉시 업데이트되지 않아 기업들이 장기적인 손실을 입었습니다. 그들은 소득, 지출, 현금 흐름에 불균형을 겪고 있습니다.

사업이 원활하게 진행되고, 재정이 튼튼하고 현금 흐름이 풍부하다면 어떤 사업체도 주세를 횡령하여 문제에 휘말리거나 벌금을 물거나 심지어 기소당하는 것을 원하지 않을 것입니다.

두 번째 가능성은 투자 결정에서 실수가 발생할 수 있다는 것입니다. 그들은 업계 외부에서 비효율적인 투자를 했을 수 있으므로 아직은 위의 세금을 낼 만큼 충분한 돈을 갖고 있지 않을 수 있습니다. 이런 가능성은 드물고 영향도 크지 않습니다.

저는 대부분 기업이 재정적 어려움에 직면한 가장 큰 이유는 석유 산업의 부적절하고 미흡한 경영정책으로 인해 세금과 물가안정기금이 횡령되었기 때문이라고 생각합니다.

대규모 세금 채무가 발생하는 경우는 장기 부채와 납부 불능으로 인해 발생하며, 세금 채무는 점점 더 커지고, 자금력이 부족한 기업은 붕괴되어 상환이 불가능해집니다.

- 이 상황의 결과는 무엇입니까, 선생님?

이는 무슨 일이 일어나든 기업이 지불 능력을 상실하게 되는 결과가 초래되므로 매우 위험합니다. 이는 예측할 수 없는 결과입니다. 저는 재정 및 세무 관리자가 세금을 징수하고, 세금 체납을 신속히 방지하고, 미납 세금 채무를 제한하기 위한 조치를 취하고, 상관에게 보고하여 적시에 원인을 찾아야 한다고 생각합니다.

세금 외에도 기업에 설치된 석유가격안정기금도 기업이 쉽게 위법행위를 저지르고 횡령하여 다른 결과를 초래할 수 있는 단점이 있습니다.

위와 같은 상황이 발생하려면 가장 큰 책임이 국가 관리에게 있습니다. 세금 의무를 완전히 이행하지 않은 가솔린이 시장에 유통되는 것은 왜일까요? 주요 기업이 세무 규정의 어떤 허점을 악용해 세금 부채가 그토록 오랫동안 지속되어 지금에야 드러나게 되었을까? 본사 외에 관용을 통해 도움을 받고 혜택을 본 사람이 있나요?

- 주요 기업들이 경제에 휘발유를 공급하는 역할을 맡고 있지만 재정 여력이 약한 것이 휘발유 공급이 불안정한 원인 중 하나인가요?

주요 기업들이 경제에 석유를 공급하는 책임을 다할 수 없는 데에는 다음과 같은 이유가 있습니다.

첫째 , 가솔린과 석유를 수입하는 것은 수입 시간, 통관, 시장 가격(특히 소매 가격) 등 기업에 이롭지 않은 이유로 종종 나쁜 수익을 가져옵니다. 이로 인해 사업이 비효율적으로 진행되고, 기업의 재정적 고갈이 초래되며, 국가 에너지 부문이 훼손됩니다.

두 번째 , 주요 기업이 국유 주요 기업이 수입한 석유를 사고 다시 판매하여 국내 유통시키는 것은 주요 기업이 더 나은 이익을 얻는 데 도움이 되는 경우가 많습니다.

셋째 , 국유기업이나 기타 수입기업이 가격을 이전하고 기술적으로 가공된 가솔린과 석유를 소비하는 '뒷마당' 역할을 할 수 있습니다.

위와 같은 이유로 사실상 재정 능력이 전혀 필요하지 않은 주요 기업들이 설립되어 합법적인 상업 활동을 수행하거나 다른 주요 기업들의 '뒷마당' 역할을 하게 됩니다.

이렇게 많은 수의 주요 기업이 있기 때문에 가솔린 공급원은 늘어나지 않고 단지 시장에 유통만 되며 표준적인 이윤과 사업 비용(이는 소매 기업의 몫)을 떠맡게 됩니다.

면허 시험 통과 : 시험에서 부정행위와 유사

- 당신 생각에, 왜 그렇게 취약한 기업이 핵심 기업이 되는 걸 허용하나요?

분명히, 83호 법령이나 95호 법령에 따른 허가 조건은 기업이 인증을 받기에 적합하지 않을 경우를 대비한 단지 형식적인 절차일 뿐입니다. 그것은 거의 시험에서 부정행위를 하는 것과 같습니다. 사업체가 '학위를 취득'하면, 누구도 그 학위를 '뺏어갈 수 없다'는 사고방식이 형성됩니다.

VietNamNet 신문이 최근 기사에서 보도했듯이, 관리 기관은 결과를 피하기 위해 이 허가 문제를 신중하게 고려해야 합니다. 일반적으로 경영진은 기준을 가져야 하며, 기준을 정기적이고 지속적으로 유지하기 위해 점검 및 통제가 필요합니다. 과거에는 이 작업이 적절한 주목을 받지 못했습니다.

- 산업통상부가 석유핵심기업에 대한 면허를 부여할 때 보다 신중한 심사를 거쳐야 한다는 것은 사실인가요?

가장 중요한 것은 중심 기업이 숫자가 많을 필요는 없지만, 강력한 재무적 잠재력을 갖추고 우선권을 부여받고 광범위한 사업을 수행할 수 있는 허가 조건을 충분히 충족해야 한다는 것입니다. 임대 자산에 대한 규제를 최소화합니다. 임대자산의 비율을 엄격하게 규제하고 평가하는 것이 필요합니다!

제 생각에는, 임대 자산은 회사의 기존 자산의 30%를 넘지 않아야 합니다. 임대 자산을 남용하고 임대 자산을 인정하는 데 있어 관대한 태도를 취해 절차를 합법화한 덕분에 약한 기업이 국가 에너지 시스템에서 중요한 업무를 맡게 되었고, 이로 인해 현재 많은 긴급한 문제가 발생했습니다.

- 충분한 자금력을 갖춘 주요 석유거래기업을 확보하고, 석유공급을 본격적으로 수행하기 위해, 관리기관은 어떤 솔루션을 갖춰야 한다고 생각하십니까?

허가를 신청하는 기업이 보유한 재무기준과 기존 자산을 엄격하게 규제하는 것이 필요합니다. 만약 그들이 능력이 없다면, 좋은 재정적 잠재력을 가진 강력한 유통업체와 협력하여 주요 거래자가 될 수 있는데, 이는 매우 좋은 일입니다.

많은 잠재적 금융 거래자들이 힘을 합쳐 슈퍼 딜러를 결성하는 것은 매우 좋은 일입니다. 석유 시장은 강세를 보이며 성장할 것이다.

이 규정은 회사의 자본금이 거래소에서 거래되려면 최소 5억 달러가 되어야 하는 미국 나스닥 증권거래소와 유사할 것입니다. 나스닥은 또한 재무 관리 시스템에 대해 지속적으로 점검하고 경고합니다. 자본금은 사업 자체가 아닌 당시 시장에 의해 결정된 사업의 가치입니다.

- 대화해주셔서 감사합니다!

1부: 일련의 석유 및 가스 거대 기업의 숨겨진 구석: 수십억 달러의 세금 부채, 사장 출국 금지 제안

교훈 2: 석유가격안정기금 수천억 원 횡령, 경고 무시하면 모든 걸 잃을 위기

3번째 교훈: 석유 대기업보다 열등한 소매업체는 0동으로 일해야 한다는 두려움에 시달린다

[광고2]
원천