스타링크(일론 머스크의 위성 인터넷 서비스)가 베트남에 공식적으로 출시된다. 하지만 모든 사람에게 필요한 것은 아니고, 모든 사람이 그것을 위해 기꺼이 돈을 지불하려는 것도 아닙니다. 그렇다면 스타링크는 누구를 위한 것일까요? 베트남에서 "돈을 들일 만한 가치가 있나요?"
이 기사를 읽기 위해 4G/5G를 사용하든, 광대역 인터넷에 접속하든 다음 사실을 잊지 마세요. 베트남의 육지 면적의 약 58%와 바다와 섬을 포함한 국토의 14.5%만이 모바일 신호를 사용할 수 있습니다.
즉, 많은 외딴 지역과 섬 지역에서는 여전히 인터넷 서비스를 이용할 수 없으며, 인터넷 접속은 여전히 사치스러운 수준입니다.

스타링크는 인터넷 접속이 어려운 지역이나 자연재해가 발생하는 경우에 효과적일 것입니다... (사진: AIT)
스타링크 출시 소식이 알려지자마자, 커뮤니티는 이 서비스를 기존 인터넷 통신 서비스와 빠르게 비교했고, 스타링크에는 "가능성이 없다"고 성급하게 결론지었습니다.
하지만 우리는 가장 기본적인 사실을 잊고 있습니다. Starlink는 기존 서비스가 도달할 수 없는 곳에 나타나 고객에게 서비스를 제공합니다.
스타링크는 위성을 이용해 지상으로 인터넷을 방송하므로 신호탑이나 광섬유 케이블이 필요 없고, 짙은 구름이 없는 하늘만 있으면 됩니다.
Starlink 장치를 사용하면 원격 지역에 사는 사람들도 웹서핑, 온라인 학습, 화상 통화 또는 전자 행정 서비스를 이용할 수 있습니다. 이는 많은 연결되지 않은 지역 사회에 기술적 "생명줄"이 될 수 있습니다.
2024년 태풍 야기 재해를 떠올려 보세요. 이 재해는 베트남 북부에 상륙하여 많은 지역, 특히 랑선성과 까오방성의 산악 지역에서 통신이 완전히 끊겼습니다.
신호탑이 무너지고, 송전선과 교통로가 끊기자 구조대는 지휘소와 연락이 되지 않고, 도움이 필요한 사람들로부터 정보를 받을 수 없어 큰 어려움을 겪었습니다.
이러한 자연재해 상황에서 당국이 통신을 유지할 수 있다면 재산 피해, 특히 인명 피해를 크게 줄일 수 있습니다.
Starlink는 이제 가치를 극대화할 수 있습니다. 배터리나 송신기로 구동되고 시야가 방해받지 않는 단 하나의 장치만 있으면 나머지 통신 시스템이 마비되더라도 네트워크에 연결할 수 있습니다.
이는 많은 국가가 자연재해 대응을 위한 백업 인프라로 스타링크를 구축한 이유이기도 합니다. 대표적인 국가로는 미국, 일본, 그리고 최근에는 우크라이나가 비상 상황에 대응하기 위해 스타링크를 구축했습니다.
베트남은 향후 5년 내에 스타링크가 항공기와 선박에서 운영을 시험할 수 있도록 허가했습니다.
즉, 사용자는 하늘을 날거나 바다 한가운데서 비행하는 동안에도 웹 서핑을 하고, 이메일을 보내고, 심지어 넷플릭스(동영상 스트리밍 서비스)를 시청할 수 있습니다. 이는 기존 이동통신 서비스에서는 할 수 없는 일입니다.
2024년 9월부터 베트남 통신 사업자들은 2G 서비스를 중단했지만, DK 플랫폼, 섬 등 중요한 장소에서는 이 오래된 모바일 네트워크를 계속 유지해야 합니다. Starlink 서비스는 완벽한 대체 서비스가 될 수 있습니다.
승객 경험이 향상될 뿐만 아니라, 해양 사업체도 선박을 관리하고 항해를 모니터링하며 악천후 상황에서도 통신할 수 있는 지속적인 연결성을 확보함으로써 큰 이점을 얻을 수 있습니다.
스타링크는 싸지 않은 건 사실이죠. 하노이에서 테스트한 서비스 패키지의 기기 비용은 약 549달러(1,400만 동 이상)이고, 지역에 따라 월 사용료는 약 50~120달러(120만 동에서 300만 동)입니다. 이에 따라 하노이에서 측정된 속도는 다운로드 190Mbps, 업로드 50Mbps에 달했습니다. 전혀 나쁘지 않은 숫자죠. 특히 고정된 인프라가 없는 지역에서는 더욱 그렇습니다.
기술, 미디어, 라이브 스트리밍 회사 또는 지점 간 지속적인 연결이 필요한 기업의 경우, Starlink는 정전, 국제 광섬유 케이블 파손 또는 인프라 붕괴를 유발하는 자연 재해 발생 시 효과적인 백업 계획이 될 수 있습니다.
그렇다면 스타링크는 기존 통신사를 "대체"할 수 있을까요? 답: 반드시 그렇지는 않습니다. 더 정확히 말하면, 그렇지 않습니다.
현재 베트남에서는 Viettel, VNPT, FPT 등의 통신사가 제공하는 인터넷 서비스가 Starlink보다 훨씬 저렴합니다. 네트워크 운영자들은 최대 300Mbps의 최소 전송 속도를 달성하기 위한 경쟁에 막 돌입했습니다.
도시 광섬유망은 여전히 안정적이고 고속이며, 월 비용이 수십만 동에 불과합니다. 따라서 도심에 살고 광섬유 케이블을 사용할 수 있다면 Starlink는 분명 당신에게 적합하지 않습니다(적어도 지금은요).
반면, 저고도(LEO) 위성 인프라를 사용하는 Starlink는 날씨가 나쁘거나 위성 커버리지가 충분하지 않은 경우 여전히 문제에 직면할 수 있습니다.
그렇다면 스타링크를 누가 사용하게 될까요? 이들은 위치에 관계없이 작업하기 위해 안정적인 네트워크 연결이 필요하고 해당 서비스에 대해 높은 가격을 지불할 의향이 있는 개인 및 조직일 것입니다.
마지막으로, 우리는 한 가지 더 주의를 기울여야 합니다. 정부가 3월 23일에 내린 결정에 따르면, 스타링크 서비스는 5년 동안만 시범 운영되고, 최대 60만 명의 가입자로 제한될 예정입니다. 만약 여러분이 이 서비스를 필수적이라고 생각하는 사람이라면, "매진"되기 전에 일찍 등록하는 게 좋을 수도 있습니다.
저자 : 저널리스트 르 바오 중은 단 트리 신문의 과학기술부 부장입니다. 그는 약 20년 동안 정보기술 분야를 추적해 온 저널리스트입니다.
FOCUS 칼럼에서는 기사 내용에 대한 독자들의 의견을 수렴하고자 합니다. 댓글 섹션으로 가서 여러분의 생각을 공유해 주세요. 감사해요!
출처: https://dantri.com.vn/tam-diem/thi-truong-vien-thong-se-them-tay-choi-moi-starlink-20250405174532665.htm
댓글 (0)