미국의 많은 대학들은 학생들이 AI를 사용해 논문을 쓰는 것을 막기 위해 인공지능(AI) 테스트 애플리케이션을 사용하고 있습니다. 그러나 시험 도구가 올바르지 않아 학생들이 0점을 받는 경우가 많습니다.
블룸버그 통신에 따르면, 구체적인 사례로 미국 센트럴 메소디스트 대학의 학생인 모이라 올름스테드(24세)는 AI 테스트 애플리케이션에서 자신의 에세이를 "AI가 생성한 글"로 평가해 0점을 받은 사연을 털어 놓았다 .
AI 테스트 애플리케이션 '오해' 비율 1%에서 10% 이상으로 증가
해당 교수는 AI 검사 앱이 이전에 자신의 게시물에 플래그를 지정했다고 말했다. 하지만 올름스테드는 이 결론에 이의를 제기하며, 자신의 글은 AI를 사용해 기사를 만든 것이 아니라 자폐 스펙트럼 장애가 있기 때문에 약간 "기계적"이라고 주장했습니다. 그러자 학교 측에서 그녀의 성적을 바꿔서 해당 과목에 합격하게 했습니다.
또 다른 사례로, 이탈리아에서 성장한 미국인 학생인 켄 사히브는 자신의 논문이 미국 뉴욕시의 버클리 대학에서 컴퓨터 네트워킹 과목에서 0점을 받았을 때 충격을 받았다고 말했습니다.
강사는 이렇게 설명했습니다. "제가 시도한 모든 도구는 같은 결과를 가져왔습니다. AI가 이 기사를 생성했습니다." 하지만 사히브는 10대 시절에 이탈리아에서 공부했기 때문에 영어는 제2언어일 뿐이며, 그의 글은 모국어 화자만큼 자연스럽지 않을 것이라고 주장하며, AI 테스트 앱은 잘못된 평가를 내렸다고 주장합니다. 남자 학생이 항의하자 학교 측은 논술 점수를 바꾸었다.
미국 민주주의와 기술 센터가 3월에 발표한 보고서에 따르면, 미국에서 설문 조사에 참여한 450명 이상의 강사 중 약 3분의 2가 AI 테스트 애플리케이션을 정기적으로 사용한다고 답했습니다. 교육자들은 이러한 도구가 AI가 문장, 문단 또는 전체 학생 과제를 생성하는지 여부를 판단하는 데 도움이 된다고 말합니다.
Turnitin, GPTZero, Copyleaks와 같은 일련의 도구가 미국 내 많은 고등학교와 대학에서 사용되고 있습니다.
기술 회사들은 AI 테스트 앱의 정확도가 최대 99%라고 주장한다. 하지만 Bloomberg는 ChatGPT가 2022년 후반에 출시되기 전에 500개의 에세이로 테스트를 실시했습니다. 결과에 따르면 AI 테스트 애플리케이션이 학생이 쓴 에세이를 "AI가 생성한 에세이"로 "오해"하는 비율은 1%에서 10% 이상이었습니다.
이러한 오류율과 함께 매년 검토해야 할 논문의 양이 방대하다는 점을 고려하면 이는 학생들의 심리에 큰 영향을 미치며, 심지어 교수와 학생 사이에 불필요한 의심과 긴장감을 조성하기도 합니다.
구체적으로, "AI가 생성한 기사"라는 표시를 받은 후, 여학생 모이라 올름스테드는 너무 민감해서 논문을 쓰는 동안 컴퓨터 화면 전체의 비디오 녹화 기능을 사용하여 학교에 이를 증명했습니다.
미국의 많은 학생들은 이제 'AI 글쓰기'라는 딱지가 붙을 위험이 있는 문장을 검토 도구로 신중하게 검토해야 하기 때문에 에세이를 쓰는 데 더 많은 시간을 소비한다고 말합니다.
Quillbot 앱은 기사의 43%가 AI가 생성한 콘텐츠라고 평가합니다.
스탠포드 대학(미국)이 2023년에 실시한 연구에 따르면, AI 테스트 애플리케이션은 미국에서 태어난 8학년 학생들의 에세이를 테스트할 때 "거의 완벽"한 것으로 나타났습니다. 하지만 앱은 학생들의 에세이 중 절반(영어를 제2언어로 사용하는 학생)을 잘못 "AI 글쓰기"로 분류했습니다.
AI 테스트 앱을 '판단자'로 사용하지 마세요
이러한 상황에 직면하여, 미국의 일부 학교에서는 학생들에게 AI 검사 도구를 제공하여, 제출하기 전에 자신의 글을 스스로 검사하게 하고 있습니다.
또한, 기술 회사들은 학교에서 AI 테스트 앱을 학생의 에세이에 대한 판단을 내리는 '판사'가 아닌 지원 도구로만 보아야 한다고 강조합니다.
시간을 절약하고 싶어하는 일부 학생들은 심지어 "AI 휴머나이저" 도구를 사용해야만 합니다. 이 도구는 사람이 쓴 글을 자동으로 편집하거나 다시 써서 AI 테스트 애플리케이션을 통과할 수 있도록 해줍니다.
일부 교육자와 학생의 경우, AI 테스트 애플리케이션을 남용하는 학교와 강사는 가르치고 배우는 과정에 영향을 미칠 것입니다.
메릴랜드 대학 영문학 교수인 애덤 로이드는 "AI는 우리가 좋아하든 싫어하든 미래의 일부가 될 것입니다."라고 말합니다. "AI를 교실에서 없애거나 학생들이 사용하지 못하도록 해야 할 것으로 보는 것은 실수입니다." AI 테스트 앱을 사용하는 대신 로이드 교수는 자신의 직감에 의존합니다. "저는 제 학생들의 글쓰기 능력을 잘 알고 있습니다. 의심스러운 점이 있으면 공개적으로 논의하고 학생들이 AI를 사용하여 논문을 쓴다고 성급히 비난하지 않을 것입니다." 로이드 씨가 말했습니다.
[광고2]
출처: https://thanhnien.vn/sinh-vien-bi-0-diem-vi-loi-cua-ung-dung-kiem-tra-ai-185241028001727599.htm
댓글 (0)