과부하를 줄이기 위해 민간 의료기관에 대한 건강보험을 확대하는 건 어떨까요?

상위권 병원은 항상 과부하 상태이며, 일부 병원에서는 서비스를 남용하여 건강 보험 환자들에게는 선택의 여지가 없습니다. 하지만...

11월 11일 오전 호치민시 종양병원에서 초음파 검사를 받기 위해 건강보험에 가입한 환자가 병원 직원으로부터 예약이 이미 꽉 찼기 때문에 11월 12일 오전까지 예약을 연기하라는 통보를 받았습니다. 서비스에 등록하시면 당일 오후에 초음파 검사를 받으실 수 있습니다. - 사진: THU HIEN

"건강 보험은 있지만 의료 서비스를 받기 위해 '돈을 물어야' 한다"는 기사가 나온 후, 많은 독자들이 비슷한 상황을 겪었다고 목소리를 높였습니다.

건강보험 검진, 검사와 초음파 검사까지 2일 걸려

독자 NVA는 이렇게 말했습니다. "2년 전, 저는 아이를 할례를 위해 공립 병원으로 데려갔습니다. 티켓을 구매하고 9시 30분에 초기 검사를 받은 후, 담당 직원이 세 가지 옵션이 있는 양식을 작성하라고 지시했습니다.

첫째, 건강보험을 사용하는 경우 3주 후에 다시 오도록 예약하고, 사소한 수술을 위해 입원한 후 3일 이내에 퇴원하도록 하세요. 건강보험료를 공제한 후 남은 비용은 약 200만 VND 정도입니다.

둘째, 500만 VND 서비스 패키지를 이용하면 당일 오후 2시에 소수술을 진행하고 2시간 후에 퇴원이 가능합니다.

아빠, 수술과장이 800만 VND에 수술을 해주면 오전 11시에 수술을 해주고 바로 집에 갈 수 있어요."

dan0****@gmail.com 계정은 "저는 건강보험이 있어서 정기적으로 검진을 받으러 오는 노인 환자입니다(3개월마다).

2024년 10월 24일에 후속 검진을 받을 예정입니다. 집이 멀어서 오전 2시에 첫 버스를 타고 오전 6시에 병원에 도착했습니다.

저는 혈액 검사와 초음파 검사라는 두 가지 검사를 받으라는 명령을 받았습니다. 10시 20분에 혈액 검사 결과가 나왔어요. 초음파 검사는 오후 2시에 실시됩니다. 다음 날인 2024년 10월 25일.

단 두 걸음만 걷지만 이틀이 걸렸어요!

병원이 오전 5시에 문을 여는 것은 사실이지만, 그것은 서비스 클리닉입니다. 건강보험이 있는 환자는 오전 7시 30분부터 진료를 시작할 수 있습니다.

건강보험에 가입했지만 감기와 기침 때문에만 병원에 가고, 나머지 시간은 서비스 병원에 가야 했고, 독자 동은 "한 번 피부염이 생겨서 건강보험 병원에 갔는데, 피부염 환자는 모두 한 의사만 진찰했습니다. 의사는 건강보험 목록에 있는 약을 바르면 흉터가 남을 것이라고 했고, 서비스 병원에 가면 더 좋은 약을 줄 거라고 했습니다."라고 말했습니다.

또 다른 관점을 덧붙여, 독자 Vu Kiet는 많은 서구 국가에서 직장에 가는 사람들은 기본적으로 건강 보험에 가입되어 있고, 병원에 지불하는 건강 보험료는 서비스 가격, 즉 시장 가격과 같지만, 공공 병원에서 치료를 받으려면 수요가 너무 많아서 기다려야 하고 예약을 해야 한다고 말했습니다. 그러니 빠르고 즉시 치료를 받고 싶은 사람은 개인 병원에 가야 합니다.

사람들의 관점에서 보면, 이제 건강 보험이 어디서나 가능해지면서 환자들은 어디에서나 의사를 만날 수 있고, 당연히 평판이 좋다고 생각되는 곳을 선택할 것입니다. 이로 인해 건강보험 검사 및 치료를 제공하는 평판 있는 공공 보건 시설의 건강보험 서비스에도 압박이 가해집니다.

공립병원 관리자의 관점에서 볼 때, 재정적으로 자립한 병원이 사립병원의 절반 가격으로 좋은 서비스를 제공하기 위해 노력해야 하는 것은 불합리하다고 생각하시나요? 그 사이, 구매는 입찰을 통해 이뤄져야 하며, 건강보험 예산도 함께!

1990년 보고서에 따르면 "사람들이 건강에 더 신경을 쓰면 건강 보험 기금이 모든 비용을 충당할 수 없는 듯합니다. 보편적 건강 보험에는 계층화가 필요합니다. 건강 보험에 가입한 사람은 기본적인 필요를 모두 충족할 수 있고, 더 높은 가치의 패키지를 구매한 사람은 의료 장비와 용품을 더 잘 선택할 수 있습니다."

과부하 감소를 위해 민간 의료기관에 대한 건강보험 확대

독자 DD의 말에 따르면, 위쪽은 항상 과부하 상태이기 때문에, 어떤 곳에서는 "서비스"를 남용하여 환자가 서비스에 참여하도록 강요하고, 그렇지 않으면 기다려야 한다고 합니다. 한편, 상위 레벨의 모든 건강 검진 및 치료 서비스의 가격은 항상 하위 레벨의 가격보다 높으며, 최고의 인력을 채용하려면 추가 수입이 필요합니다.

그러는 사이 하위 의료기관의 수입은 낮고 서비스 제공도 어려워 수입이 점점 줄어들어 인력을 유치하기 어려워지고... 환자들이 상위 의료기관으로 몰려 과부하가 더욱 심화되고 있다.

"문제는 많은 사람들이 가벼운 병이든, 심각한 병이든, 또는 모니터링이 필요하든 기다리는 것을 받아들일 수 없다는 것입니다. 그리고 그들이 주 또는 월별 검진을 위해 해외로 갈 때, 아무런 반응이 없습니다"라는 점을 감안하여, 독자 TC는 장기적인 해결책은 상위 계층의 과부하를 피하기 위해 1차 의료의 효율성을 개선하고 더 많은 민간 시설로 건강 보험을 확대하는 것이어야 한다고 제안했습니다.

이를 통해 환자는 시골에서 지방으로 이동하거나 한두 개의 대규모 시설에만 국한되는 상황을 피하고 선택의 폭이 넓어졌습니다.

독자 Truong Kiet에 따르면, 건강 보험을 서비스와 비교할 경우 대부분 병원은 수입과 지출에 있어 자율성을 가져야 하거나 자율성을 목표로 해야 한다는 점을 이해해야 합니다. 의사와 간호사를 유지하려면 소득을 늘려야 합니다. 소득을 늘리려면 건강보험이 부족하므로, 서비스를 통해서만 추가 소득을 얻을 수 있습니다.

의사의 수입이 좋지 않으면 자신의 기술을 향상시킬 수 없습니다. 건강보험이나 서비스가 있는지는 똑같습니다.

VT 독자의 의견: "보험사에서 의료진, 수술비, 석고 등에 대한 비용을 지불할 때 요금을 계산하는 방식을 검토해야 합니다..."

출처: https://tuoitre.vn/sao-khong-mo-rong-bao-hiem-y-te-cho-co-so-tu-nhan-de-giam-qua-tai-20241128173916974.htm