Power Plan VIII의 폐기물 에너지화 용량은 여전히 너무 작습니다.
산업통상부는 제8차 전력계획 이행계획 수립을 요청하는 정부 제출서에서 2030년까지 북부지역 폐기물 전력생산능력을 493MW, 북중부지역을 122MW, 중부중부지역을 60MW, 남부지역을 448MW로 제안했다. 전체 지역의 폐기물 전력 총생산능력은 1,212MW이다.
환경 전문가에 따르면, 이러한 용량은 베트남의 폐기물을 에너지로 전환하는 프로젝트의 실제 수요와 잠재력에 비하면 매우 작습니다.
베트남에서는 현재 하노이, 호치민시, 칸토, 푸토, 후에, 다낭, 카인호아 등 많은 지방과 도시에서 폐기물 에너지화 프로젝트를 개발하기 위한 입찰을 모집하고 있습니다. 그러나 산업통상부가 정부에 제출한 2021~2030년 국가 전력 개발 계획(2050년 비전 포함) 시행 계획 공포에 대한 결정 초안은 폐기물 에너지화 프로젝트의 전력 용량이 매우 낮음을 보여줍니다.
칸토 등 일부 지역에서도 폐기물 전기 생산 용량은 15MW로 제한되어 있고, 짜빈은 10MW, 다낭은 15MW로 제한되어 있습니다. 폐기물 처리 문제는 매우 괴로운 이야기입니다.
사실, 베트남의 현재 폐기물 처리 추세는 다른 유형의 기술이 성공적이지 않았거나 심각한 환경 오염 결과를 초래했기 때문에 전기를 생산하는 폐기물 소각 기술입니다. 매립지 기술은 지역 주민들의 강력한 반대에 부딪혔기 때문에 더 많은 매립지를 개발하는 것은 불가능하다고 할 수 있다. 예전과 마찬가지로 오래된 기술을 이용한 전통적인 쓰레기 소각도 실패했습니다.
"소각장의 거의 90~100%가 작동하지 않거나 효과적으로 작동하지 않아 대기 오염, 폐기물, 연기, 곤충, 악취를 유발합니다. 베트남 생활 쓰레기는 샴푸, 샤워젤, 소금, 음식물 등 화학 물질이 많이 포함되어 있고, 분류되지 않은 쓰레기통에 버려져 퇴비화나 매립이 보장되지 않기 때문에 퇴비화 기술 또한 효과적이지 않습니다. 이러한 이유로 폐기물 에너지화 소각 기술은 현재 베트남에서 가장 최적의 기술로 여겨지고 있습니다."라고 한 환경 전문가는 말했습니다.
환경 전문가인 호앙 즈엉 퉁은 다음과 같이 평가했습니다. 현재 폐기물 처리를 위한 기술은 몇 가지뿐이다. 최근 몇 년 동안 많은 지자체에서 소규모 소각장에 투자했습니다.
현재 전국에는 약 300~400개의 용광로가 있으며, 용광로 하나당 약 20~40억 VND를 투자했고, 베트남 제조업체가 만든 용광로 하나당 10억 VND도 안 됩니다. 이러한 용광로는 배출 기준을 충족하지 못하고, 품질이 좋지 않으며, 단시간 작동 후 고장납니다. 많은 용광로가 쓰레기 매립지로 변하기도 합니다.
폐기물을 태워 전기를 생산하는 것은 장려해야 할 추세입니다.
본질적으로 폐기물을 에너지로 전환하는 프로젝트는 일반적인 상업용 발전 프로젝트가 아니라 환경 처리(생활 폐기물 처리)를 주요 목표로 하는 프로젝트입니다. 효과적인 환경 처리 외에도 전기 생산을 위한 열 회수도 이루어집니다.
지방의 생활쓰레기 처리 문제는 사회보장과 관련된 시급한 문제입니다. 정부와 각 부처, 각 부문은 환경 오염을 피하고 폐기물 처리에 드는 예산 지출을 줄이기 위해 지방 자치 단체를 지원해야 합니다.
폐기물 소각 기술을 이용한 전력 생산에 대해 전문가인 황즈엉퉁은 이는 많은 국가에서 오랫동안 고형 폐기물 문제를 해결하기 위해 적용해 온 일부 기술을 이용한 좋은 솔루션이라고 말했습니다. 그들은 다이옥신과 푸란의 처리에 특별한 주의를 기울인다. 하루 수백 톤의 폐기물이 발생하는 지역의 경우 이러한 유형의 용광로를 건설하는 것이 가능합니다.
전문가들에 따르면 폐기물 소각 기술에는 많은 장점이 있다. 이는 현재 가장 진보된 기술로, 지역 사회의 폐기물 처리 비용을 절감하고 폐기물 소각에서 발생하는 에너지를 활용합니다. 환경보호를 달성하는 동시에 선진국에서는 폐기물 소각 기술을 이용해 전기를 생산합니다.
계산에 따르면, 다낭, 카인호아 또는 다른 지방과 같은 지역에서 2030년까지 수거되는 쓰레기 양은 주야로 최대 1,800톤에 이를 것으로 예상되는데, 이는 시간당 약 75톤으로, 전력망에 전송되는 전력량 약 40MW에 해당합니다.
따라서 전국의 폐기물 에너지 생산 시설의 총 용량은 기껏해야 2,000MW 남짓으로, 석탄, 가스, 풍력, 태양광 등 다른 전기 생산 방식에 비하면 미미한 수준입니다.
따라서 질문은 이렇습니다. 이 사례에서 산업통상부는 지방에 대한 혜택, 특히 환경 안보와 사회 보장을 충분히 계산했습니까?
산업통상부 장관은 “폐기물에서 전기를 우선시하는 것은 환경 처리(생활 폐기물 처리)를 우선시하는 것”이라고 말했다. 더 중요한 점은, 공장이 지방과 도시의 중심, 전기 소비지 근처에 위치하고 있어 생산 및 송전 비용이 낮다는 것입니다. 특히, 전기 수입은 지방과 도시의 폐기물 처리 및 환경 보호에 드는 비용과 예산을 줄이는 데 도움이 됩니다.
위와 같은 이유로 폐기물을 에너지로 전환하는 데에 주의를 기울여야 하며, 우선순위를 두고 지자체의 용량 배분을 정해야 합니다. 그래야 지자체가 투자를 요청할 수 있는 근거를 마련할 수 있습니다. 하루 폐기물량이 1,000톤이 넘는 각 성 또는 도시의 경우, 폐기물을 에너지로 전환하는 전력 생산 용량은 30~40MW가 필요합니다.
계획이 부족하면 2~3년 내에 일련의 성, 시에서 폐기물 에너지화 시설 건설을 위한 용량 확장을 신청해야 하며, 이는 시간 낭비와 비용 손실을 초래하고, 지역 폐기물 처리 활동의 침체를 초래하며, 사회 보장에 영향을 미칩니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)