국회는 부가가치세법(개정)을 통과시켰습니다.

대다수 대의원의 찬성으로 국회는 부가가치세법(개정)을 공식적으로 통과시켰습니다. 이 법은 2025년 7월 1일부터 시행됩니다.

11월 16일 오후, 국회는 부가가치세(VAT)법 개정안을 통과시키기 위한 전자투표를 실시했습니다. 투표에 참여한 국회의원 451명(전체 국회의원의 94.15%) 중 407명(전체 국회의원의 84.97%)이 찬성했다. 36명의 대의원이 반대(7.52% 차지) 8명의 대의원이 투표하지 않았습니다(1.67%).

출력 VAT를 지불하지 않고 입력 VAT를 공제하는 것을 허용하는 규정을 제거합니다.

국회 상임위원회(NASC) 위원이자 국회 재정예산위원장인 레 꽝 만(Le Quang Manh)은 법안 통과를 위한 투표에 앞서 초안을 설명, 수용 및 개정하는 보고서를 제출했습니다. 이에 따라 비과세대상에 관한 규정(제5조)에 관하여는 법안 초안 제5조 제1항과 동의하면서, 매출부가가치세의 불납부만 허용하고 매입부가가치세는 공제하는 것은 부가가치세 원칙에 부합하지 않는다는 의견이 제시되고 있다. 제7차 국회에 제출된 정부법안을 유지하자는 제안이 있습니다.

국회 상임위원회는 실제로 기업들이 전자세금계산서를 이용하면서 세금계산서 사기 문제가 해결되었기 때문에 이러한 정책은 더 이상 적합하지 않고 필요하지 않다고 생각합니다. 특히, 초안 법안은 세금 환급 조건에 대한 조항을 추가했는데, 구매자는 "판매자가 세금 환급을 요청한 사업체에 발행된 송장에 대한 규정에 따라 VAT를 신고하고 납부한 경우"에만 세금 환급을 받을 자격이 있습니다. 이를 통해 세무 당국은 판매자가 국가 예산에 돈을 신고하고 납부한 경우에만 세금 환급 서류를 처리할 수 있는 법적 근거를 마련했습니다. 따라서 거래가 이루어지지 않고 예산에 투입 세금이 지불되지 않은 경우 위조 송장에 대한 세금 환급은 없습니다.

동시에, 2024년 11월 26일 국회사무총장은 상기 문제를 처리하기 위한 두 가지 옵션에 관해 국회의원들에게 의견 요청을 보냈습니다. 의견수렴을 통해, 국회의원 전체의 70.50%가 가공되지 않은 농산물 또는 사전 가공된 농산물에 대해 상업 단계에서 산출물 VAT 불납부 허용하지만 입력 VAT 공제 허용 규정을 철폐하여 입력 VAT가 산출물 VAT 과세대상인 경우에만 공제될 수 있다는 VAT 원칙을 보장하자는 국회 상임위원회의 제안에 동의한 것으로 나타났습니다. 이 내용은 법안 제5조에 명시되어 있습니다.

부가가치세 비과세 매출 한도와 관련하여, 해당 수준을 2억 이상으로 상향 조정하는 것을 고려하자는 의견이 제시되었습니다. 향후 몇 년 내에 3억 VND 또는 4억 ​​VND 수준이 될 것이라는 제안이 있습니다. 재무부의 계산에 따르면, 비과세 수입이 연간 2억 VND일 경우 국가 예산 수입은 약 2,6300억 VND(현행 VAT법은 비과세 수입을 연간 1억 VND로 규정하고 있음)가 감소합니다. 비과세수입이 연간 3억 VND라면, 국가예산수입은 약 6조 3,830억 VND가 감소하게 됩니다.

따라서 2013년부터 현재까지의 평균 GDP와 CPI 성장률과 비교적 일관되게 비과세 수입 한도를 합리적으로 인상하기 위해, 초안 법률은 연간 2억 VND의 수입 한도를 규정합니다.

비료제품에 대한 5% 세율에 대해 72.67%의 의견이 동의했습니다 .

세율(제9조)과 관련해 비료에 5%의 세율을 적용하는 방안에 많은 의견이 동의하고 있다. 일부 의견에서는 이를 현행 규정으로 유지해야 한다고 제안합니다. 세율을 0% 또는 1%, 2%...로 적용하자는 의견도 있습니다.

국회 상임위원회에 따르면, 비료에 0% 세율이 적용되면 국내 비료 생산자와 수입자 모두 이익이 보장되는데, 이는 지불한 투입 VAT를 환급받고 산출 VAT를 내지 않아도 되기 때문입니다. 그러나 이 경우 국가 예산은 매년 기업에 세금을 환급하는 데 지출해야 합니다. 국가 예산에 대한 불이익 외에도, 비료에 0% 세율을 적용하는 것은 VAT의 원칙과 관행에 어긋납니다. 즉, 0% 세율은 수출 상품과 서비스에만 적용되고 국내 소비에는 적용되지 않기 때문입니다. 이런 방향으로 적용하면 세금 정책의 중립성이 깨지고, 나쁜 선례가 만들어질 뿐만 아니라 다른 제조 산업에도 불공평한 결과를 초래할 것입니다.

또한 기초 기관의 설명에 따르면 1% 또는 2%의 추가세율을 규제하려면 세율에 대한 별도 조항을 설계하고, 이 경우 부가가치세 환급에 대한 규정을 추가하는 등 부가가치세법을 개편해야 한다고 합니다. 비료에 대해 1%나 2%의 세율을 규제하는 것도 부가가치세 개혁의 목적과 부합하지 않습니다. 부가가치세 개혁의 목적은 세율의 개수를 줄이는 것이지, 현행 규정보다 세율의 개수를 늘리는 것이 아닙니다.

정부는 국회 의원들의 의견을 토대로 설명을 보완하고 구체적인 뒷받침 자료를 제공하기 위해 공식 교신 제692/CP-PL을 발행했습니다. 위 문제에 대한 국회의 입장을 적절히 전달하기 위해, 국회 사무총장은 2024년 11월 26일 두 가지 옵션에 대한 국회 의견을 요청하는 내용의 세율을 5%로 적용하는 것과 현행 규정대로 유지하는 것입니다.

의견을 종합한 결과, 국회 상임위원회와 정부가 제안한 비료, 기계, 농업 생산용 ​​특수장비, 어선 등에 대한 5% 세율을 정하는 안건에 국회 의원 전체의 72.67%가 동의한 것으로 나타났습니다. 해당 내용은 법안 제9조 제2항에 명시되어 있습니다.

소액 수입품에 대한 관세 면제 없음

전자상거래 플랫폼을 통해 수입되는 소액 물품에 대해 세금을 면제하지 않고, 택배 서비스를 통해 세금이 면제되는 수입 물품 가치에 대한 규정(78/2010/QD-TTg 결정)을 종료하는 회기 총결의에서 해당 내용을 명확히 규정하자는 의견이 있습니다.

국회 상임위원회는 최근 베트남에서 매우 작은, 매우 낮은, 매우 싼, 매우 경쟁력 있는 가격으로 상품을 판매하는 여러 전자상거래 플랫폼이 등장했다고 밝혔습니다. 국회 상임위원회는 정부가 부가가치세법안 및 세무행정법안에서 전자상거래 사업자의 세금 징수에 대한 규정을 보완하여 세금 징수 관리의 효율성을 높이기 위한 시의적절한 제안을 한 것을 높이 평가했습니다.

그러나 78/2010/QD-TTg 결정이 아직 효력을 상실하지 않았다면, 전자상거래에 대한 세금 징수를 보장하기 위해 부가가치세법과 세무행정법의 개정 내용은 효력을 발휘할 수 없습니다. 이에 국회 상임위원회는 국회의원들의 의견을 받아들여, 이 내용을 회기 총의안에 포함시키고, 정부에 전자상거래 채널을 통해 거래되는 수출입 물품의 통관관리령을 긴급히 발행하여 소액 물품에 대한 수입세 면제가 허용되지 않도록 할 것을 요청하였습니다.

가까운 시일 내에 78/2010/QD-TTg 결정의 유효성을 즉시 종료하여 세무 당국이 베트남에 상품을 판매하는 외국 전자 상거래 플랫폼에 대한 세금 징수를 관리할 수 있는 법적 근거와 제재를 마련할 수 있는 토대를 마련합니다.

출처: https://thoibaonganhang.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-thue-gia-tri-gia-tang-sua-doi-158156.html