프랑스는 거부, 유럽은 주저, 자금은 여전히 ​​"도달 불가능"

지금까지 유럽은 우크라이나를 지원하는 데 유럽 대륙에 동결된 러시아 중앙은행의 3000억 달러 자산을 사용하지 않았습니다. 원인은 무엇인가?

동결된 러시아 자산의 대부분을 보유하고 있는 벨기에 역시 몰수 아이디어에 회의적인 입장을 취하고 있다. (출처:CNBC)

유럽 ​​국가들이 러시아의 동결된 자산을 압류하는 데 주저하는 데는 두 가지 주요 문제가 있다. 경제적 문제와 법적 문제이다.

프랑스 정부 대변인 소피 프리마스는 "우리는 동결된 러시아 자산에 손대지 않을 것"이라고 강조했다.

그렇게 하면 위험한 선례가 만들어져 외국 투자자들이 유럽에 투자하는 것을 주저하게 될 것이라고 그녀는 경고했다.

그러나 프랑스 정부는 이 자금을 사용하기 위한 합법적인 수단을 고려하고 있습니다.

최근 몇 년 동안 유럽 중앙은행들은 외국 자산을 압류하면 "유로의 준비 통화로서의 역할이 훼손될 수 있다"는 우려를 표명했습니다.

하지만 우크라이나에 대한 지원을 계속하려면 유럽이 많은 돈을 써야 하며, 동결된 러시아 자산에 대한 이자만으로는 충분하지 않습니다.

법적으로, 유럽이 러시아 자산을 동결하기보다는 압류하는 것을 주저하는 이유는 국제법의 주요 원칙 중 하나, 즉 국가가 해외에 있는 자산을 몰수할 수 없다는 면책 조항에서 비롯됩니다.

유럽 ​​연합(EU)의 어떤 조치도 모든 회원국의 합의가 필요할 가능성이 매우 큽니다.

헝가리와 슬로바키아가 친러시아 입장을 유지하는 한 이런 일은 일어날 가능성이 낮습니다. 한편, 동결된 러시아 자산의 대부분을 보유하고 있는 벨기에는 몰수 아이디어에 회의적인 입장을 보이고 있다.

조 바이든 대통령의 미국 관리들은 동결된 모스크바 자산을 평화 회담의 지렛대로 삼아 모스크바를 협상 테이블로 끌어내기를 바랐다.

러시아에 대한 긍정적인 시각과 3년이 넘는 갈등과 유럽의 러시아 자산 압류 이후 러시아-우크라이나 평화 협정을 향한 도널드 트럼프 행정부의 첫 걸음을 감안할 때, 협상을 촉진하기보다는 오히려 방해가 될 가능성이 높습니다.

따라서 푸틴 대통령의 나라의 동결된 자산은 현재로선 유럽이 "손이 닿지 않는 곳"에 있을 가능성이 크다.

출처: https://baoquocte.vn/tai-san-nga-bi-phong-toa-phap-noi-khong-dung-vao-ly-do-chau-au-do-du-tien-van-ngoai-tam-voi-308691.html