미국의 생명선은 우크라이나에 얼마나 많은 도움을 줄 수 있을까?

키이우가 수많은 어려움에 직면해 있고 무기 지원이 모든 문제의 해결책이 아닌 상황에서, 우크라이나에 대한 최근의 미국 지원 패키지는 큰 전환점을 만들기에 충분하지 않을 것이다.

우크라이나 군인들이 미국이 기증한 재블린 대전차 미사일을 받고 있다. (출처: AP)

우크라이나는 아직도 "해안에서 멀리 떨어져 있다"

The Economist 신문은 4월 24일 "익사하는 사람에게 구명조끼를 던지면 즉각적인 위험을 없앨 수 있다. 하지만 그 사람이 해안에서 몇 마일 떨어져 있고 차가운 물 속에 있다면 여전히 위험할 수 있다"고 비교했습니다.

이는 미국 대통령 조 바이든이 4월 24일 우크라이나가 러시아에 대항하도록 돕기 위해 610억 달러의 재정 및 군사 지원을 할당하고 이스라엘과 대만(중국)에 자금을 제공하는 오랫동안 지연되어 온 법안 에 서명한 후 The Economist가 우크라이나를 언급한 내용입니다.

이러한 지원이 승인되지 않는다면 우크라이나는 모스크바가 내년 여름 초에 실시할 것으로 예상되는 새로운 공세로 인해 더 많은 영토를 잃을 위험에 직면하게 될 것입니다. 610억 달러가 우크라이나의 생존에 도움이 될 것이지만, 이 나라는 여전히 "해안에서 멀리 떨어져 있습니다."

우크라이나에게 좋은 소식은 최신 미국 지원 패키지가 곧 최전선에 투입될 것이라는 것입니다. 가을에 자금이 바닥나기 시작하면서, 특히 포탄과 같은 필수품의 부족이 그 어느 때보다 더 시급해졌습니다.

러시아의 포병 화력은 우크라이나의 5배에 달한다. 폴란드 주둔 미군 기지에 탄약이 비축되면서 우크라이나의 화력 제한은 이제 해제될 것입니다. 포탄이 우크라이나에 도달하면서 러시아는 새로운 공격을 위해 군대와 전차를 집중시키면서 더 큰 위험에 직면하게 될 것입니다. 우크라이나에 꼭 필요한 드론과 요격 미사일을 전달하려면 시간이 더 걸리겠지만, 결국 러시아는 하늘을 더 이상 통제하지 못하게 될 것이며, 특히 최전선에서는 더욱 그럴 것이다.

불안한 현실

하지만 이코노미스트 에 따르면, 이러한 좋은 소식은 몇몇 걱정스러운 현실을 완화하기에 충분하지 않습니다.

첫째 , 새로운 지원 패키지가 우크라이나의 방위력을 강화할 수는 있겠지만, 현재 우크라이나 면적의 약 18%를 차지하는 영토를 회복하는 데는 충분하지 않습니다. 지난 여름의 실패한 반격의 교훈으로 인해 우크라이나는 인적, 물적 자원에 큰 손실을 입었습니다.

둘째 , 이 법안을 통과시키기 위한 미국 의회 내 싸움은 앞으로의 어려움의 징조입니다. 610억 달러라는 숫자는 미국이 우크라이나 전쟁의 첫 20개월 동안 지출한 금액과 거의 같으며, 그 이후로는 자금 지원이 끊겼습니다. 결과적으로, 새로운 자금은 2025년 말까지 소진될 수 있습니다. 남는 자금이 있다 하더라도 도널드 트럼프가 대통령으로 선출된다면 사용될 가능성은 낮습니다. 바이든 씨가 대통령으로 남는다면 방금 의회에서 벌어진 전투가 내년에도 다시 반복될 수 있습니다. 최근 미국이 내놓은 지원 패키지가 마지막이 될 수도 있다.

실제로 서방의 목표는 방어 가능한 국경 내에서 안정적이고 안전하며 번영하는 우크라이나를 건설하고 유럽 연합(EU)과 북대서양 조약 기구(NATO)에 가입하는 것입니다.

이코노미스트에 따르면, 미국이 우크라이나를 지원하는 데 따르는 문제로 인해 유럽 지도자들은 이 목표를 달성하기 위해 더 많은 책임을 져야 하며 더 큰 방위 산업이 필요하다는 것을 깨달았습니다.

유럽은 우크라이나에 대한 가장 큰 재정 및 인도적 지원국이지만, 군사 지원 측면에서는 유럽과 미국의 지출이 거의 비슷합니다. 미국의 지원 덕분에 유럽 지도자들은 우크라이나의 승리를 도울 방법을 알아낼 수 있는 시간을 더 벌 수 있었습니다. 업무의 규모가 크다는 것은 그들의 업무가 덜 시급하지 않다는 것을 의미합니다.

원천: https://baoquocte.vn/phao-cuu-sinh-cua-my-giup-ukraine-di-duoc-bao-xa-269558.html