6월 10일 오후, 국회는 의회에서 신용기관법(개정)을 논의했습니다. 신용기관법안(개정)은 국회가 제5차 회기에서 의견을 제시한 9개 법률안 중 하나입니다.
토론 세션에 참여한 Trinh Xuan An 대표(동나이 대표단)는 신용 부문이 모든 부문과 관련하여 매우 중요한 역할을 하므로, 특히 현재 상황에서 신용 기관법을 개정하는 것이 매우 필요하다고 강조했습니다.
안 씨는 설명과 질의 시간에서 국가은행 총재가 위험 예방에 대해 자주 언급했으며, 법안 초안도 은행 시스템의 위험을 예방하기 위한 많은 규정을 담고 있다고 밝혔습니다.
“이것은 신용기관법에서 구체적으로 규정한 매우 중요한 내용입니다. 베트남 국가은행도 이 내용에 대해 많은 회람문을 발행했으며, 초안의 디자인은 은행과 특정 신용 기관의 위험 예방에도 기여합니다."라고 An 씨는 말했습니다.
대표 Trinh Xuan An(사진: Quochoi.vn).
그러나 대표는 시스템 위험을 방지하기 위해 더 많은 콘텐츠를 추가할 것을 제안했습니다. 최근 SCB 은행이나 전 세계에서 발생한 사건을 살펴보면, 체계적인 위험을 방지하기 위해 추가적인 규정을 설계하는 것이 필요하다고 대표단은 생각합니다. 사고가 발생했을 때 시스템이 효과적으로 대처할 수 있도록 하기 위해서입니다.
특히, Trinh Xuan An 대표는 신용 기관과 관련된 교차소유의 처리를 강조했습니다.
"문제는 신용 시스템에서 교차소유를 제한하는 것이 아니라 종식시키는 것입니다. 이는 매우 어려운 문제입니다. 초안의 제55조와 제127조의 조항은 교차 소유권을 종식시키기에 충분히 강력하지 않습니다."라고 대표는 지적하며, 초안 법률의 해결책은 여전히 수동적이고 효과가 없다고 말했습니다.
교차소유 종식은 홍보, 투명성, 법을 위반한 조직과 개인에 대한 엄격한 처리와 관련이 있다고 강조하면서, Trinh Xuan An 대표는 이 문제를 보다 효과적으로 해결하기 위해 은행과 관련된 금융 감독 및 검사 기관의 모델을 고려하고 재설계하는 것이 필요하다고 말했습니다.
마찬가지로, 응우옌 하이 쭝(하노이 대표단) 대표는 은행 부문의 교차 소유와 그룹 이익 조작이 여전히 우려되는 문제라고 말했습니다.
개인 및 조직의 소유비율을 낮추고, 신용기관의 대중성을 높이고, 관련 주제의 범위를 확대하는 법률 개정 및 조정이 필요합니다. 하지만 중 씨는 초안에 언급된 해결책은 대주주를 제한하는 기술적 해결책일 뿐이라고 말했습니다.
응우옌 하이 중 대표(사진: Quochoi.vn).
응우옌 하이 쭝 대표는 두 가지 문제에 대해 추가 연구가 필요하다고 말했습니다. 첫째, 주요 주주와 경영진이 권력을 남용하여 신용 기관의 운영을 조작하는 것을 제한하기 위해 규제를 추가하고 국가은행의 역할을 강화합니다.
둘째, 주주를 대신하여 많은 다른 법인을 이용하여 대주주 그룹을 형성하고 신용기관을 운영하는 등의 법을 우회하는 행위를 관리하고 통제하기 위한 추가적인 대책과 해결책을 연구하고 제안하는 것이 필요합니다.
앞서 지난 6월 5일 오후 신용기관법(개정)에 대한 토론회에 참석한 국회의장 브엉 딘 후에 씨는 신용기관법이 일련의 법률과 같으므로 신용기관의 모든 행위는 이 법에 근거해야 한다고 인정했습니다.
따라서 최근 들어 은행업계의 공헌은 엄청났지만, 현실은 취약한 신용기관의 처리, 은행의 교차소유 등을 통한 구조조정이 요구되고 있다.
"이 중앙결의안은 은행 간 교차소유를 종식시키자는 내용을 담고 있으며, 더 이상의 제한은 언급하지 않겠다는 의사를 분명히 밝혔습니다." 국회 의장이 분명히 밝혔습니다 .
[광고2]
원천
댓글 (0)