전쟁을 돌아보며 평화를 생각하다

우리 엄마는 항상 아이들에게 그렇게 말씀하셨어요! 저는 아버지가 프랑스 식민주의에 맞서 베트민병으로 활동한 이유가 궁금했지만, 언급되지 않았습니다. 그리고 우리의 증조부이자 졸업생인 응우옌 후 후안은 프랑스에 맞서 싸운 열렬한 애국자였으며, 프랑스 식민주의자들에게 참수당하고 나중에는 프랑스의 식민 지배와 꼭두각시 정부 아래에서 어머니의 친족이 밤에 비밀리에 그의 무덤을 찾아가야 했던 적이 있나요?!

저는 고등학생이 되어 사춘기에 접어들면서 사이공 정권의 경찰, 경찰, 그리고 공동체와 마을 정부 시스템의 통제와 가혹함 속에서 살면서도 점차 미국과 사이공 정권이 남부의 애국자들을 지칭할 때 사용했던 베트민과 베트콩의 정의로움을 이해하게 되었습니다.

그 당시 저는 해방군에 소속되어 있던 아버지, 삼촌, 형제들과 접촉하면서 남부 지방 사람들의 투쟁에 대한 많은 정보를 얻었습니다. 제가 아는 건 이겁니다: 미국의 특수전 전략이 파산 직전이고, 미국은 반드시 남부로 군대를 보낼 거라는 거죠. 이러한 상황은 나로 하여금 일찍 전쟁터로 가서 해방군에 입대하도록 더욱 촉구했습니다. 그리고 미국이 남부 전장에 직접 군대를 파견한 바로 그 시기에 저는 제 소원을 이루었습니다. 사이공 정권의 붕괴 위험에 직면한 미국은 특수 전쟁 전략을 지역 전쟁 전략으로 변경했습니다.

1965-1966년과 1966-1967년의 건기에 동남부 전장에서 실시된 두 차례의 전략적 반격을 통해 저는 미국이 "수색 및 파괴"라는 목표를 달성하지 못했다는 것을 분명히 보았습니다. 특히 1966~1967년 건기 동안의 전략적 반격 작전은 남동부와 남부 전역의 전장에서 벌어진 정션 시티 작전으로 정점을 이루었지만 미국은 실패했습니다.

남동부 전장에서 활동한 다른 많은 해방군 병사들과 마찬가지로, 저는 미군과 직접 싸워서 이겼습니다. 이러한 현실을 통해 저는 미국 군대의 힘이 제한적이라는 사실을 이해하게 되었습니다.

저는 해방군 동지 지도자의 진심 어린 격려를 늘 기억할 것입니다. 승리를 보려면 치열함을 꿰뚫어 보는 눈이 있어야 합니다. 그 당시 우리 군인들은 싸워서 이기기 위한 결의와 의지, 용기를 보여주었습니다.

미국 군대가 전략적으로 교착 상태에 빠져 있는 동안 1968년 마우탄 공세가 발발했습니다. 우리는 "남부를 해방하겠다는 열정과 흥분으로" 거리로 나섰습니다. 1968년 5월, 1차와 2차 사이공 공격에 직접 참전했던 저는 우리 간부와 군인들의 여러 세대에 걸친 용기와 희생을 분명히 보았습니다. 저를 포함한 많은 동지들이 극도로 위험한 상황에 처했던 때도 있었지만, 우리 모두는 남부를 해방하는 사명에 헌신했습니다. 지금까지도 연대 정치위원의 외침이 내 귀에 맴돌고 있다. "우리는 혁명의 군인입니다. 전장에서 마지막 피 한 방울까지 싸울 것입니다. 우리는 무기를 포기하지 않을 것입니다. 그리고 항복하지도 않을 것입니다." 그 당시의 혁명적 감정과 의지는 얼마나 신성했던가!

1968년 마우탄 춘계 공세와 관련하여, 국내외 학자, 연구자, 군사 및 정치 역사 전문가(미국 정치인 포함)들은 미국의 실패에 대해 많은 논의를 했습니다. 그러나 어떤 사람들은 우리가 상당히 큰 손실을 입었다고 말합니다(특히 나중에 도시와 마을 외곽에서 중부 및 산악 지역에 이르기까지 전장에서 적의 맹렬한 반격을 받았기 때문에).그러니 어떻게 승리라고 할 수 있겠습니까?

다큐멘터리 "사이공 마우 탄 1968을 기억하며" 제작에 참여한 계기로, 저는 이 역사적 사건의 승리가 갖는 중요성에 대해 이야기했습니다. "격렬함과 희생 없이는 승리도 없다고 생각합니다. 1968년 마우탄 전투가 그 전형적인 사례 중 하나입니다. 우리가 온전히 인식해야 할 것은 전략의 문제입니다. 미국은 이 전쟁에서 베트남을 이길 수 없다는 것을 깨달았습니다. 미국은 '긴장을 완화'하고 다른 방법을 모색해야 했습니다. 미국이 직접 베트남과 싸울 수는 없었기 때문입니다. 미국은 국지전 전략에서 베트남화 전략으로 전략을 바꿔야 했습니다. 그리고 베트남화 전략의 결과는 역사가 증명했습니다. 1975년 4월 30일의 역사적 사건이 이를 분명히 보여주었습니다."

1968년 마우탄 전투 이후부터 1975년 4월 30일의 완전한 승리까지의 역사를 돌이켜보면, 우리 당이 호치민 주석의 전략적 사고를 더욱 깊이 주입했다는 것을 알 수 있습니다. 우리는 군대를 통합하고 구축하면서 "싸우고 협상"을 했고, 미국이 군대를 점차 철수해야 하는 상황에서도 적을 계속 공격했습니다. 우리 부대의 다른 많은 군인들과 마찬가지로, 저는 1972년 말 하노이와 하이퐁에 대한 미군 B52 항공기의 전략적 공습 전개에 대해 극도로 걱정했습니다. 그리고 우리 군대와 국민이 공중에서 "디엔비엔푸"를 만들어내어 미국이 베트남에서의 개입을 종식시키는 파리 협정에 서명하게 했을 때, 사람들은 큰 흥분을 느꼈습니다. 더 이상 지원이 없자, 사이공 정권과 군대는 1975년 봄의 대승리에서 우리 군대와 국민이 공세를 펼치기 전에 빠르게 붕괴되었습니다.

1975년 봄의 위대한 승리를 결정적으로 정점으로 한, 우리 인민의 미국에 대한 구국항쟁의 승리는 심오한 역사적 의의를 지닙니다. 조국평화통일 시기에 조국을 건설하고 수호하는 데서 올바른 정책과 지침을 제시하는 것은 우리 당의 이론적 실천적 기초 가운데 하나입니다.

그러나 적대적인 세력과, 자체 전략적 음모를 가진 대국들의 패권적 확장주의는 반동인 폴 포트와 이엥 사리를 지원하고 지시하여 우리나라 남서쪽 국경에서 침략 전쟁을 벌였습니다. 이 전략에 실패하자, 그들은 주저하지 않고 북쪽 국경 전체에 걸쳐 침략 전쟁을 일으켰습니다. "베트남에 교훈을 주다"는 무례한 속임수로.

조국의 북부 국경 전장에서 역사적인 순간을 목격했습니다. 나는 침략자들의 범죄와 우리 민족, 특히 소수민족의 증오를 내 눈으로 직접 보았습니다. 남서부와 북부 국경 모두에서 공격적인 전쟁에 직면해야 하는 상황에서, 미국은 주요 강대국의 팽창주의적 패권과 결탁하여 봉쇄와 금수조치를 취했고, 이로 인해 우리는 더 많은 어려움을 겪게 되었습니다.

우리나라는 침략에 맞서 오랜 투쟁을 겪어왔습니다. 우리 모두의 가장 큰 소원은 평화를 유지하여 나라를 건설하고 발전시키고, 국민에게 풍요롭고 행복한 삶을 가져다주는 것입니다.

현재 국제 및 지역 정세가 크게 변화하고 있는 가운데, 우리는 항상 모든 국가와 평화, 우호, 상호 이익 협력이라는 일관된 정책을 고수해 왔습니다. 우리에게 미국과 중국은 서로 모순되고 많은 차이점이 있는 가운데, "협력과 투쟁의 동반자"입니다. 베트남과 미국은 전면적 협력관계를 맺고 있으며, 베트남과 중국을 비롯한 여러 국가와 전략적 동반자 관계를 맺고 있어 베트남이 국제사회와 깊이 통합될 수 있는 여건이 조성되어 있습니다. 이는 지난 30년간 우리 당의 혁신 정책의 결과입니다.

서로의 독립, 주권, 영토 보전과 상호 이익을 존중하는 기초 위에서 평화, 협력, 발전을 위해 노력하는 것은 평화를 유지하고 국가를 지속 가능하게 건설하고 발전시키는 정책입니다. 저는 그것이 지금과 앞으로도 깊이 생각해야 할 일이라고 생각합니다. 이는 또한 열망이기도 하며, 외국 침략에 맞선 저항 전쟁과 1975년의 위대한 봄 승리에 대한 국가적 자부심을 더욱 깊게 합니다.

출처: https://thanhnien.vn/nhin-lai-cuoc-chien-nghi-ve-hoa-binh-185948487.htm