5월 27일 국회는 제7차 회기를 이어가며 사회보험법 개정안을 논의했다. 이 법안 초안은 회기가 끝나면 국회에서 승인될 것으로 예상된다.
"참조 수준"을 어떻게 구현할지는 불분명하다
국회 사회 위원회 위원장인 응우옌 투이 아인은 법안 초안의 수락 및 개정에 대해 보고하면서, 급여 정책 개혁 시행 로드맵에 따라 7월 1일부터 연금 계산 기준으로 사용되는 기본급과 일부 사회 보험(SI) 제도가 폐지될 것이라고 말했습니다. 이러한 내용은 정부가 2023년 말 제6차 국회에 제출했을 당시에는 전혀 예상하지 못했던 내용이었습니다.사회보험법은 근로자의 삶에 큰 영향을 미칩니다.
낫틴
사회보험 일회성 인출에 대한 추가 옵션 제안
국회 의원들의 관심을 받은 또 다른 문제는 법안 초안에 사회보험을 철회하는 조항이 들어 있었다는 것이다. 초안 법안이 승인되려 하고 있지만, 의원들은 아직 이 내용에 대해 합의에 이르지 못하고 있습니다. 국회 사회 위원회 위원장인 응우옌 투이 아인은 정부가 두 가지 옵션을 제안했다고 말했습니다. 하나는 법률이 발효되기 전(2025년 7월 1일 예정)에 사회 보험에 가입한 사람들에게만 사회 보험료를 한 번만 인출할 수 있도록 허용하고, 그 이후에 가입한 사람들은 더 이상 인출할 수 없도록 하는 것입니다. 둘째, 근로자는 사회보험을 한 번에 인출할 수 있지만, 연금과 사망 기금에 기여한 총 기간의 50%를 넘을 수 없습니다. 남은 사회보험 납부 기간은 근로자가 사회보험 혜택에 계속 참여하고 혜택을 누릴 수 있도록 예약되어 있습니다. 위의 두 가지 옵션은 모두 최적이지 않으며, 사회보험을 한꺼번에 철회하는 상황을 완전히 해결하지 못하고, 직원들의 집단적 반응을 막는 것을 기대하지도 않습니다. 다만, 첫 번째 방안은 국회 상임위원회에서 다수의 의견과 의견이 의논된 일부 지역의 근로자 대다수의 찬성을 받는 것입니다. 법안 초안에 대한 의견을 제시한 의원들은 세 가지 의견 흐름으로 나뉘었습니다. 한 쪽은 첫 번째 옵션을 지지하는데, 이는 사회 보험의 원칙을 적절히 이행하고 직원들의 노령 보장을 보장하며 합병증을 최소화하는 것을 목표로 한다. 한 쪽은 두 번째 옵션을 지지합니다. 왜냐하면 이 옵션은 근로자가 즉각적인 어려움을 해결할 수 있는 자금원을 확보하고 사회 보험 시스템에 계속 참여할 수 있기 때문입니다. 나머지 의견은 새로운 해결책을 제안합니다. 응웬 티 홍 한 대표(호치민시 대표단)는 사회보험이 정책 은행과 협력하여 직원들에게 무이자 또는 저금리 대출을 제공하고, 최대 대출 금액은 사회보험을 한 번에 인출할 때 받는 금액과 동일하도록 제안했습니다. 사회보험증은 대출에 대한 보증이며, 동시에 대출 절차는 매우 간단해야 하며 자산과 소득을 증명할 필요가 없습니다. 직원이 여전히 동의하지 않는다면, 직원들은 사회보험을 한꺼번에 철회할 수 있어야 합니다. 한편, Tran Thi Hoa Ry 대표(박리에우 대표단)는 두 번째 옵션을 지지했지만, 시간을 12개월에서 3~6개월로 더욱 단축할 필요가 있다고 말했습니다. 동시에 근로자가 사회보험료를 일시에 인출하고자 하는 경우, 직접 납부한 부분에 대하여 50%(8%에 해당)를 초과하여 인출할 수 없습니다. 고용주가 지불하는 나머지 14%는 직원들의 연금 기금을 보장하는 데 유지됩니다. 이들은 연금 혜택만 받을 자격이 있습니다. 이 규정은 "지불하고 수령"의 원칙을 보장하여, 직원들이 납부하지 않은 14%의 사회보험료를 더 많이 받기 위해 사회보험료를 한 번에 인출하려는 사고방식이 생기지 않도록 합니다. 근로자들의 요구에서 비롯됩니다. 다른 나라, 특히 선진국의 법률에 없더라도 사회보험을 한 번에 철회하는 규정을 법안에 설계해야 하는 이유에 대해 이야기하면서, 다오 응옥 둥 장관에 따르면, 그것은 근로자들의 요구에서 비롯됩니다. Dung 씨에 따르면, 정부는 사회보험을 동시에 철회하기 위한 두 가지 옵션을 제안했으며, 국제기구와 협의하고 연구 세미나를 개최하여 해결책을 논의했습니다. 전문가들은 검토 끝에 두 가지 옵션을 합치면 장점이 아닌 단점만 커질 것이라고 평가했습니다. 노동보훈사회부 장관은 또한 초안 작성 기관이 직원들과 광범위한 협의를 했다고 밝혔습니다. 동남부에서 인출률이 가장 높은 5개 지역의 보고서에 따르면, 대다수의 의견이 옵션 1을 선택하고, 옵션 2를 선택하는 사람은 매우 적습니다. "따라서 정부는 국회 상임위원회와 국회에 두 가지 제출 옵션 중 하나를 선택하도록 허용할 것을 제안합니다."라고 Dung 씨는 말했습니다.
탄니엔.vn
출처: https://thanhnien.vn/nhieu-quy-dinh-ve-bhxh-van-nong-truoc-gio-bam-nut-thong-qua-185240527235831558.htm
댓글 (0)