베트남의 에너지 안보를 보장하고 전력 시스템을 안정화하는 가스 화력 발전

1. 베트남 에너지 안보의 특징

간단히 말해서 에너지 안보란 저렴한 가격으로 에너지에 쉽게 접근할 수 있는 능력을 말합니다. 에너지에 쉽게 접근하기 위해 국가는 종종 국내 에너지원 개발을 우선시하고 집중합니다. 에너지가 부족하여 수입이 필요한 경우 국가는 구매 및 판매가 쉬운 유형을 선택하여 공급원을 다각화하고 특정 지역이나 국가에 대한 의존도를 제한하는 경우가 많습니다.

베트남은 강이 많고 일조량과 바람이 많은 열대성 몬순 국가이므로 확인된 화석 자원과 함께 수력 발전, 풍력 발전, 태양광 발전 등의 풍부한 자원도 있습니다. 베트남의 화석 에너지 자원에는 석탄, 석유, 가스가 포함되지만, 진행 중인 에너지 전환과 베트남의 공약, 주로 가스, 석탄, 석유의 나머지 매장량으로 인해 점차 역할이 감소할 것입니다. 수력발전, 가스발전, 재생에너지(주로 태양광발전과 풍력발전)는 국가 에너지 안보의 3대 주요 기둥이 될 것입니다.

현재 베트남에는 연간 100만 톤 규모의 PV GAS를 처리할 수 있는 중앙 LNG 티바이 항구 창고가 하나뿐이며, 2023년 7월부터 가동을 시작했으며, 2026년까지 처리 용량을 연간 300만 톤으로 늘려 동남부 지역 전체에 서비스를 제공하고 있습니다.

베트남은 2015년부터 에너지 수입국이 되었습니다. 셰일가스 채굴 기술이 급속히 발전함에 따라 미국은 중동, 러시아, 호주 등과 함께 세계 최대의 LNG 수출국이 되었으며, 베트남은 다양한 가스 수입원을 확보할 수 있는 여건을 마련했습니다. 동남아시아의 가스 수출국인 말레이시아와 미얀마에서 파이프라인과 LNG를 통해 수입할 가능성은 말할 것도 없습니다. 이러한 지정학적 요인은 베트남의 상황에 비추어 볼 때 전략적 에너지원으로 가스를 선택하는 것이 올바른 선택임을 더욱 입증합니다.

최근 승인된 제8차 전력 계획은 관리자가 전기를 전략적 에너지원으로 선택했다는 점을 보여줍니다. 이 계획에 따르면, 2030년까지 가스 발전 용량은 37,330MW에 도달하여 전체 전력원 용량의 24.8%에 해당하고, 석탄화력 발전은 20%, 수력 발전은 19.5%, 육·해상 풍력 발전은 전체 전력원 용량의 18.5%를 차지하게 됩니다. 따라서 전기의 설비용량은 전력원 구조에서 가장 큰 비중을 차지한다.

2. 베트남의 가스화력발전의 역할

에이. 에너지 안보의 3대 기둥 중 하나

위에서 분석한 바와 같이, 전기는 국내 생산과 수입의 관점에서 볼 때 에너지 안보의 3대 기둥 중 하나입니다.

현재 이 나라에서는 9개의 가스 발전소에 가스를 공급하는 두 개의 중요한 프로젝트 체인이 시행되고 있습니다.O Mon I, II, III, IV; 중부 지역 I, II; Dung Quat I, II, III는 총 용량이 7,240MW입니다. 또한, 바오방 광산은 광트리 가스발전소에 전력을 공급할 만큼의 매장량을 보유하고 있습니다. 남은 회수 잠재력은 약 26억 m3의 석유 환산량으로 추산되지만, 가스에 치우쳐 있습니다.

오 몬 파워 센터 - 칸토

세계 LNG 시장은 강력하게 성장하고 있으므로 가스 수입원이 매우 풍부하고 쉽습니다. 미국에서의 수입은 두 나라 간 무역 균형을 맞추는 데 도움이 되며, 따라서 베트남의 강점을 갖춘 제품이 이 대규모 시장에 수출되는 것을 촉진합니다.

비. 베트남 전력 시스템 안정화의 중요한 요소

3가지 에너지 기둥 중 재생 에너지는 주간 및 계절에 따라 공급이 불규칙하고, 수력 발전은 건기에는 종종 제한됩니다. 2023년 5~6월의 전력 부족은 수력 발전의 위험성을 여실히 보여주었습니다. 이러한 맥락에서 전기는 전반적인 에너지 안보를 보장하고, 다른 두 요소가 불리한 상황에 직면했을 때 전력 시스템을 안정화하는 데 도움이 되는 중요한 요소입니다.

LNG 전력원의 탁월한 장점은 최대 전력을 생산하고 빠르게 가동되며, 다른 에너지원이 감소하면 즉시 보충하고 시스템에 빠르게 전기를 공급할 수 있는 능력입니다.

기음. 에너지 전환의 효과적인 솔루션

위 표에서 알 수 있듯이 가스 연료 전기의 배출량은 석탄 연료 전기의 배출량의 약 60% 수준입니다. 이러한 이유로 많은 국가는 에너지 전환의 초기 단계에서 전기화를 중간 해결책으로 고려합니다. 베트남 역시 2030년 이후 석탄 발전에 대한 신규 투자를 하지 않겠다고 약속했기 때문에 이 전략을 추진할 필요가 있습니다.

디. 국내 가스 가치사슬 발전은 경제에 높은 가치를 가져다준다

국내 발전사업(후기 단계)은 첫 번째 단계(탐사 및 개발)의 개발을 촉진하는 데 기여합니다. 따라서 그들은 국가의 광물 자원을 효과적으로 사용하고 높은 부가가치를 가져오는 데 기여하고, GDP, 국민소득, 예산 지불에 상당히 기여할 뿐만 아니라 많은 지역의 경제 발전을 이끄는 원동력이 되고 있습니다.

예를 들어, 블록 B 프로젝트 체인이 가동되면 국가 전력 시스템에 연간 약 220억 kWh를 공급하는 것 외에도 예산에 많은 수입을 가져오고, 수천 명의 근로자를 위한 일자리를 창출하고, 메콩 삼각주 지역의 경제 발전을 촉진할 것입니다. 계산에 따르면, 프로젝트 체인의 상류 단계(가스 채굴)만으로도 국가 예산에 연간 약 10억 달러가 들어갈 수 있습니다.

3. 동남아 일부 국가의 가스화력발전과 베트남에 대한 영향

동남아시아 국가들도 마찬가지입니다. 국내 천연가스 매장량, 경제 성장, 높은 전력 수요, 에너지 전환 방향 등 베트남과 유사한 여건을 갖춘 많은 국가가 전체 국가 전력 생산 시스템에서 가스 발전의 비중을 높게 유지하고 있습니다. 예를 들어, 현재 태국에서는 생산되는 전기의 약 60%가 가스를 연료로 사용합니다. 말레이시아의 경우 이 비율이 45%이고, 인도네시아에서는 22%가 넘습니다.

베트남 최초의 LNG 화력발전소, Nhon Trach 3&4 발전소 프로젝트

한편, 2022년에는 베트남 전체 전력 생산량 중 천연가스에서 생산되는 전력이 차지하는 비중은 약 11%에 불과할 것으로 전망된다. 위에 언급된 Power Plan VIII에도 불구하고 이 비율은 2023년에 하락 추세에 있습니다. EVN의 데이터에 따르면 2023년 첫 10개월 동안 전체 시스템의 총 전기 생산량은 242억 8천만 kWh였고, 그 중 가스터빈 발전원의 전기 생산량은 229억 kWh에 불과해 9.8%를 차지했습니다.

가스 화력발전의 배치 진전도 느립니다. 계획에 따른 총 23개의 가스발전사업 중 현재 운영 중인 사업은 1개, 건설 중인 사업은 1개, 그리고 투자자를 선정 중이거나 준비 중인 사업은 21개입니다. 특히 국내 가스 프로젝트 체인인 Block B와 Blue Whale의 두 프로젝트는 모두 여러 차례 지연되었습니다. 이는 계획과 현실 사이의 차이가 아직도 상당히 크다는 것을 보여줍니다.

4. 결론

전기는 베트남 전력 시스템의 에너지 안보와 안정성에 특히 중요한 역할을 합니다. 국내 가스자원을 활용하는 전력 프로젝트 사슬 역시 경제에 중요한 역할을 하며, 많은 지역의 개발을 촉진하는 원동력이 됩니다.

하지만 전력사업의 추진은 아직도 느리고 많은 어려움에 직면해 있습니다. 위 프로젝트를 시행하는 데 있어 기본적인 병목 현상은 베트남 에너지 시장 개발 기관에 여전히 개선되어야 할 점이 많다는 것입니다.

첫째, 국내 가스 가격은 현재 국가에서 투자자를 위한 소비 제도와 함께 엄격하게 관리하고 있는 반면, 가스 시장의 새로운 구성 요소는 수입 LNG이며, 가격과 소비량은 시장 규칙에 따라 협상됩니다. 문제는 이 두 가지 유형의 가스를 어떻게 처리하여 시장의 공정성을 보장할 것인가, 즉 모든 투자자에게 동등한 혜택과 위험을 제공할 것인가입니다.

두 번째는 에너지 시장의 연결성 부족입니다. 현재 전기 가격은 국가가 관리하고 있지만, 전기의 투입연료인 LNG 가격은 세계 시장에서 자유롭게 결정됩니다. 이를 위해 전기 가격이 시장 규칙에 더 가깝게 접근하고 항만 창고 투자, 수입, 공장 건설 및 운영, 전기 구매, 시스템에 전기를 공급, 최종 사용자에게 유통 및 판매에 이르기까지 LNG 전기 공급망에 참여하는 기업들 사이에서 편익과 위험을 합리적으로 배분할 수 있는 메커니즘을 갖춰야 한다는 객관적인 필요성이 제기됩니다.

위 문제를 해결하는 것은 정치국 결의안 제55-NQ/TW에 명시된 "동기적, 경쟁적, 투명한 에너지 시장을 구축하고, 소유 형태와 사업 방식을 다각화"하는 정책을 이행하는 것이며, 국가와 기업 간의 이익 조화와 위험 분담을 보장하는 것입니다.

응웬 홍 민

출처: https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/885c5421-a7a9-45e2-aefd-b4e2126acd98