(NB&CL) AI는 저널리스트를 위한 강력한 조수로서 뉴스, 사진, 영상 제작 단계에 침투합니다. AI는 뛰어난 기능을 바탕으로 기자들이 완벽한 사진을 촬영하도록 지원합니다. 물론, AI는 이러한 이점 외에도 정보의 정확성 측면에서 언론인에게 상당한 과제를 안겨주어, 언론사가 대중의 신뢰를 구축하고 강화해야 한다는 큰 압박을 가하고 있습니다.
베트남 언론 사진과 함께하는 인공지능 인공지능이 점점 더 유용해지면서, 인공지능을 얼마나 적용할 수 있는지, 그리고 사진 저널리즘에서 AI를 사용하는 데 있어 한계가 어디인지에 대한 질문은 언론인, 사진 작가, 언론 기관의 관심사가 되고 있습니다. 그리고 이는 베트남 신문 Nha Bao va Cong Luan이 "베트남 언론 사진을 활용한 인공지능" 시리즈 기사에서 언급한 문제이기도 합니다. |
AI의 힘…
베트남 언론인 협회 직업 훈련 센터 강사인 기자 응오 휘 황은 기자와 멀티미디어 뉴스룸의 경우 AI가 운영 및 제작 과정, 보도 자료 출판에 많은 도움이 되었다고 지적했습니다. 특히 사진 저널리즘 장르의 경우, 연구에 따르면 최근 꾸준히 개발되고 있는 AI 애플리케이션(컴퓨터용 버전과 모바일용 버전 포함)이 기자와 사진 편집자의 작업, 처리, 출판에 큰 도움을 주고 있는 것으로 나타났습니다. 일부 인기 있는 애플리케이션은 Adobe Photoshop, Lightroom, Canva, Evoto, Snapseed 등입니다. 이러한 소프트웨어는 매우 강력해서 프레임의 모든 요소를 변환할 수 있습니다.
"사진 저널리스트에게 가장 유명하고 인기 있는 소프트웨어인 포토샵의 경우, 새로운 AI 버전은 사진 속의 모든 디테일이나 캐릭터를 제거한 다음 다른 디테일이나 캐릭터로 대체하는 등 훨씬 더 '초자연적인' 기능을 갖추고 있습니다. 원작의 초현실적 이미지를 확장한다. "사용 가능한 배경에서 원하는 대로 사물, 사람을 만드세요" - Ngo Huy Hoang 씨가 강조했습니다.
이러한 견해에 공감하는 기자 Viet Van - Lao Dong 신문도 AI의 발전이 매우 좋으며, 올바르게, 적절한 용량으로 사용하면 강력한 조수가 될 것이라고 말했습니다. 사실, 많은 사진 처리 소프트웨어가 AI와 결합하여 매우 빠른 속도로 효과적으로 사진을 편집합니다. 저널리스트 비엣 반은 과거에는 많은 명령을 내리기 위해 마우스를 3~4번 클릭해야 했지만, 지금은 마우스를 한 번만 클릭하면 사진 편집을 끝낼 수 있다고 분석했습니다. 즉, AI가 좋은 도구인 것은 분명하지만, 문제는 이를 효과적이고 적절하게 어떻게 활용하고 저작권 침해 분쟁을 피하느냐는 것입니다.
AI가 생성한 일러스트레이션(오른쪽 2개 이미지).
사진 저널리즘에서 AI의 경계는 어디까지인가?
AI를 어떻게 활용하느냐는 적정 수준의 문제입니다. 실제로 일부 AI 애플리케이션은 우리가 보고 있는 것을 더 이상 현실이 아닌 것으로 만들 수 있습니다. 예를 들어, 포토샵 AI는 사진 속 캐릭터의 얼굴 표정과 감정을 바꿀 수 있는 능력을 가지고 있습니다. Generative Fill의 표현 기능을 사용하면 이미지의 주제에 대해 다양한 표현을 만들 수 있습니다.
즉, 이 기능은 눈, 코, 입 등의 얼굴 특징을 미세하게 조정할 수 있는 매우 강력한 도구를 제공합니다. 크기, 모양, 기울기 각도, 느낌 및 기타 특성을 변경하여 원하는 표현을 만들 수 있습니다. 심지어 많은 저널리스트와 편집실에서도 사진은 선명하고 밝으며 빛나야 하고, 사진 속 캐릭터는 매끄럽고 광택이 있어야 하며, 배경은 깨끗해야 한다는 등의 이미지 사용 추세에 따라 새로운 기준을 추구하여 독자를 위해 경쟁하기 때문에 다소 "과도하게" 만들어 "지나치게 창의적인" 사진으로 만들었습니다.
이 점에 관해 전문가들은 모두 기술 덕분에 독자에게 전달되는 보도 사진이 더욱 아름답고, 선명하고, 미적으로 더 만족스러울 것이라는 데 동의합니다. 하지만 상업 사진이나 예술 사진과는 달리, 언론 사진은 기자들이 따라야 할 고유한 기준이 있습니다. 그리고 가장 중요한 필수 조건은 정직함입니다. 본질적으로 보도사진은 이미지를 통해 정보를 제공하는 제품이기 때문에, 정보는 정확하고 객관적이어야 합니다.
저널리스트 비엣 반(Viet Van)에 따르면, 이 문제에 대한 경계를 설정하기 위해서는 예술 언론 사진과 언론 사진을 분리해야 합니다. 잡지 표지를 만드는 데 매우 효과적인 소프트웨어로 사용되고 "이 사진은 AI를 사용합니다" 라는 공개 캡션이 있는 경우 가능하지만 AI를 사용하여 이미지를 자르거나 세부 정보를 제거하거나 사진의 주요 요소를 추가하거나 제거하는 등 저널리즘 윤리를 위반하는 경우 허용되지 않습니다. 원칙은 밝기를 높이고 상대적인 수준으로 자르고 한계 내에서 개입하여 이벤트 또는 실제 이미지의 진정성을 잃지 않는 것입니다. 저널리스트 비엣 반(Viet Van)은 세상에는 매우 명확한 기준을 가진 예술 사진 대회가 있다고 공유했습니다. 실험적인 사진(AI 사용 허용)이어야 한다는 기준이 있지만, AI가 개입된 모든 사진은 금지된다는 기준을 명시한 사진 대회도 있습니다.
iPhone용 포토샵 앱이 출시되었습니다.
AI 도구가 사진 분야의 기자들에게 가져다주는 이점을 부정할 수 없다고 할 수 있다. 하지만 충실성이 무엇보다 중요한 장르에서 저널리즘 작업에는 사진 저널리즘, 상업 사진, 미술 사진이 뒤섞이는데, 이로 인해 사진 저널리스트들이 AI를 활용해 작업 내용에 너무 깊숙이 개입할 때 그 경계를 잊는 경우가 종종 발생합니다. 이러한 남용은 대중으로부터 엇갈린 반응을 불러일으킬 수 있으며, 사진을 통한 정보의 진실성이라는 핵심 가치가 더 이상 존재하지 않을 경우 대중의 신뢰 위기를 초래할 수도 있습니다. 이는 어느 정도 언론 윤리 위반입니다.
따라서 사진 저널리즘에 AI를 적절히 활용하면 기자와 편집부의 업무 효율성을 높이고 독자를 유치하는 데 도움이 될 것입니다. 그리고 중요한 것은 편집부와 사진기자들의 직업적 실무에서의 업무 태도와 활용입니다...
하반
[광고2]
출처: https://www.congluan.vn/bai-1-nhan-dien-nhung-tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-voi-anh-bao-chi-post337259.html
댓글 (0)