전 심판 마크 클래튼버그에 따르면, 프리미어 리그는 논란의 여지가 있는 심판 판정을 피하기 위해 경기 결과에 신중을 기해야 합니다.
12월 28일 저녁 웨스트햄이 아스날을 2-0으로 이긴 경기에서 원정팀의 선제골을 두고 논란이 일어났습니다. VAR은 재로드 보웬이 토마스 수첵의 골을 도왔을 때 공이 경기에서 제외되었는지 판단하기 위해 개입했습니다. 하지만 보웬의 몸이 카메라 각도를 가리고 있어 VAR은 공이 여전히 필드 안에 있는지, 밖에 있는지 판단할 수 없었다.
VAR은 보웬이 수첵에게 패스를 했을 때 공이 경기 중이었는지 아닌지를 판단할 수 없었다. 사진: AFP
그 결과, VAR 심판진은 마이클 올리버 심판에게 판단을 유지하라고 조언했고, 그 결과 웨스트햄에게 골이 주어졌습니다. 이로 인해 아스날 팬들은 화가 났다. 아스날은 11월 4일 11라운드에서 뉴캐슬에게 0-1로 패하며 비슷한 상황을 겪었고, 반응 수준은 훨씬 더 격렬했습니다.
Amazon Prime Video와의 인터뷰에서 클래튼버그는 심판 마이클 올리버가 웨스트햄에 골을 준 것이 올바른 일이라고 말했습니다. "심판은 달리 결정할 수 없습니다. 그는 경기장에 있을 때만 판단할 수 있습니다. 우리는 공이 나갔다고 100% 확신할 수 없습니다. 골이 취소되는 경우가 바로 그것이기 때문입니다. 이에 대한 정확한 증거는 없습니다."라고 그는 말했습니다.
전 스트라이커 티에리 앙리와 앨런 시어러도 클래튼버그의 평가에 동의합니다. 시어러는 심판이 골을 인정하지 않아야 할 증거가 없으므로 올바른 조치를 취했다고 믿습니다. 한편, 헨리는 프리미어 리그에서 카메라가 가려지는 이런 상황을 피하기 위해 더 많은 오버헤드 카메라를 설치해야 한다고 제안했습니다.
하지만 클래튼버그는 헨리가 제안한 해결책이 반드시 효과적인 것은 아니라고 말했습니다. 대신 그는 주최측이 공에 칩을 삽입하는 게 더 나을 것이라고 말했습니다. "심판은 또한 공에 따라 결정을 내릴 수 있습니다. 카메라 각도에서 볼 때, 공은 Bowen의 허벅지에 가려져 있습니다. 토너먼트에는 이미 오버헤드 카메라가 있습니다. 공에 칩을 두는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다."라고 그는 말했습니다.
이 상황에 대해 아스날의 미켈 아르테타 감독은 경기 후 뉴캐슬전 패배 이후 다소 강경했던 반응과 달리, 이를 수용한 듯했습니다. 그는 현대 기술이 어느 정도까지만 개입할 수 있다고 생각하기 때문에 여전히 논란의 여지가 있는 상황이 발생한다고 생각합니다.
Duy Doan ( Daily Mail 에 따르면)
[광고2]
소스 링크
댓글 (0)