08:34, 09/08/2023
영어: 1960년생 Y Mien Mlo 씨 와 그의 아내 Dang Thi Thuy Lan 씨(1957년생, Buon Ma Thuot 시 Hoa Thuan 코뮌 7번 햄릿에 거주)는 Dak Lak 신문에 Vo Ngoc Hung 씨(1954년생)와 그의 아내 Dang Thi Kieu(1959년생, Buon Ma Thuot 시 Tan Loi 군에 거주)가 재산을 사기하고 횡령했다는 거짓 고발을 했다고 보고했습니다. 이 사건은 여러 차례 법원 심리를 거쳤지만 여전히 많은 문제가 있습니다.
판사는 그 사건을 두 번이나 돌려보냈다 .
이 미엔 씨는 이전에 그와 훙 씨가 서로를 맹세한 형제로 받아들였다고 말했습니다(이 미엔은 남동생). 2006년부터 이 미엔 씨의 가족이 어린 커피를 사고 파는 사업이 효과적이라는 것을 보고, 헝 씨와 그의 아내는 함께 사업을 하기 위해 자본을 투자하기 위해 돈을 보냈습니다(대출 증서를 쓰는 형태로). 당사자들은 매년 부채를 징수한 후 부채를 정산하고 원금과 이자를 서로 나누고 자금 이체, 자본금 출자, 부채에 대한 서류를 공개적으로 찢어버리기로 합의했습니다.
2012년 4월, 헝 씨는 이 미엔과 그의 아내가 다른 사람들과 여러 재산 분쟁에 연루되어 있다는 사실을 알게 되었고, 그래서 사업에 자본을 투자하는 것을 중단했습니다. 2012년 5월 29일, 양측은 만나 수입과 지출을 비교하고, Y Mien 씨와 Lan 씨가 여전히 Hung 씨와 그의 아내에게 4억 9천만 VND를 빚지고 있다고 결정했습니다. 빚을 갚기 위한 돈을 마련하기 위해, Y Mien 씨와 그의 아내는 Ea Krai 마을(Dlie Ya 코뮌, Krong Nang 구)에 있는 35,775제곱미터 의 커피 농장을 매각할 계획이었습니다.
영어: 이 토지 지역의 토지 사용권 증서(분홍색 책자)가 2012년 5월 29일 오후 중앙 신용 기금 닥락 지점에 저당 잡혀 있기 때문에, Y Mien 씨와 그의 아내가 신용 기금을 갚기 위해 돈을 가져와서 분홍색 책자를 꺼냈습니다(영수증 번호 10003 KHT K: 2012년 5월 29일 중앙 신용 기금 닥락 지점에서 3억 VND를 지불한 사람은 Dang Thi Thuy Lan 씨입니다).
2012년 5월 30일 아침, 이미엔 씨가 토지를 팔려고 한다는 사실을 알고 있던 훙 씨는 그를 만나 4억 9천만 원의 빚을 갚기 위해 토지를 사고 싶다는 의사를 밝혔습니다. 이 미엔 씨와 그의 아내는 위 토지를 19억 6,700만 VND에 양도하기로 합의했습니다. 같은 오후, 두 당사자는 Y Mien 씨와 그의 아내가 토지 사용권을 Hung 씨와 Kieu 씨에게 5억 VND에 양도하는 계약을 체결했습니다. Hung 씨에 따르면, 그러한 가격은 세금을 회피하기 위한 것입니다(계약은 2012년 5월 30일 지방 법무부 제1공증인 사무소에서 인증되었습니다).
2012년 6월 15일, 크롱낭 현 인민위원회는 Hung 씨와 그의 아내에게 위 토지 35,775m2 전체 면적에 대한 토지 사용권 증서 BG 629544호를 발급했습니다. 그 후, 훙 씨는 이미엔 씨와 그의 부인에게 밭을 넘겨줄 것을 요청했지만, 훙 씨가 밭을 사기 위해 남은 금액(4억 9천만 VND의 부채를 공제한 후)인 14억 7천 7백만 VND을 지불하지 않았기 때문에, 이미엔 씨와 그의 부인은 동의하지 않았습니다. 여기서 분쟁이 발생하였고, 훙 씨와 그의 아내는 이미엔 씨와 그의 아내를 상대로 법원에 소송을 제기하였습니다.
이 사건은 모든 급의 인민법원에서 여러 차례 재판을 거쳤습니다. 2014년 9월 22일 일심 판결에서 크롱낭 지방 인민법원은 훙 씨와 키우 씨의 소송을 기각했습니다. 헝 씨와 그의 아내는 일심 판결에 항소했습니다. 2015년 2월 5일, 성인민법원은 훙 씨와 키우 씨의 항소를 기각하고, 일심 판결의 내용을 유지했습니다. 훙 씨와 키우 씨는 다낭 고등인민법원에 항소했습니다. 2018년 1월 12일, 다낭 고등인민법원은 성인민법원의 항소 판결과 크롱낭 지방인민법원의 일심 판결을 취소하고, 사건 파일을 재심을 위해 크롱낭 지방인민법원으로 환송한다는 대법원장 결정을 내렸습니다.
2020년 3월 2일자 크롱낭 지방 인민법원(2심)의 판결 번호 06/2020/DS-ST에서 Hung 씨와 Kieu 씨의 소송 청구가 기각되었습니다. 헝 씨와 그의 아내는 계속해서 항소하고 있습니다. 2020년 10월 5일자 성인민법원(제2항소) 판결 제187/2020/DS-PT는 일심 판결의 내용을 지지했습니다. 훙 씨와 키우 씨는 다낭 고등인민법원에 항소를 계속했습니다. 2021년 7월 9일, 다낭 고등인민법원은 52/2021/DS-GDT 결정을 내려 성인민법원의 항소 판결을 전부 취소하고, 크롱낭 지방인민법원의 일심 판결을 전부 취소했습니다. 재심을 위해 사건 파일을 크롱낭 지방 인민법원으로 이송합니다.
 |
| 이 미엔 몰로 씨와 그의 아내 당 티 투이 란 씨는 기자들과 사건에 대해 이야기를 나누었습니다. |
많은 세부 사항을 명확히 해야 합니다.
법원 심리에서 Hung 씨와 Kieu 씨는 다음과 같은 내용의 영수증 사본을 제출했습니다. 2010년 8월 30일, Y Mien 씨와 Lan 씨는 Hung 씨와 Kieu 씨에게서 20억 VND를 빌렸습니다. Hung 씨와 Kieu 씨는 다음과 같이 진술했습니다. 2011년 말에 Y Mien 씨는 5,000만 VND를 지불했지만 아직 1,9500억 VND를 빚지고 있습니다. 미엔 씨와 란 씨는 17억 9천만 VND에 디리에야(Dlie Ya) 공동체 의 농지 35,775m2를 훙 씨와 키우 씨에게 양도하여 빚을 갚았습니다. 또한, 훙 씨와 키우 씨는 이 미엔 씨와 그의 아내를 대신하여 3억 3천만 VND를 지불하여 담보 대출을 상환하고 중앙 신용 기금 닥락 지점에서 위 토지의 붉은 책을 받았습니다.
2023년 7월 4일, 크롱낭 지방 인민법원은 1심(3차) 심리를 열고, Vo Ngoc Hung 씨와 Dang Thi Kieu 씨가 Y Mien 씨와 그의 아내에게 35,775m2 면적의 토지 사용권 가치(평가 당시 3,040,875,000 VND에 해당)를 지불하도록 강요한 소송 청구를 받아들인 판결문 35/2023/DS- ST (이하 판결문 35)를 내렸습니다.
2023년 7월 19일 크롱낭 지방 인민법원이 판결 제35호를 내린 후, 크롱낭 지방 인민검찰원은 상기 1심 민사판결 전체에 대한 항소를 위해 결정 제03/QD-VKS-DS를 내렸습니다. 따라서 크롱낭 지구 인민검찰원은 법원의 문서와 증언을 토대로 2010년 8월 30일에 Y Mien 씨와 그의 아내가 Hung 씨와 그의 아내에게 20억 VND를 빚졌다고 판단할 만한 근거가 충분하지 않다고 판단했습니다.
Hung 씨가 신용 기금 부채를 갚기 위해 Y Mien 씨와 그의 아내에게 주었다고 주장한 3억 3,000만 VND의 금액에 대해서는 근거가 없습니다. 법원이 이미엔 씨와 그의 아내에게 35,775m2 의 토지 사용권에 대한 대가로 3,040,875,000 VND를 지불하도록 강요한 결정은 근거가 없습니다. 크롱낭 지방 인민검찰원에 따르면, 일심 판결은 증거를 객관적으로 평가하지 않았으며, 피고인의 합법적인 권리와 이익에 영향을 미쳤다.
레 탄
[광고2]
소스 링크
댓글 (0)