트럼프 대통령의 승리는 세계 여러 지역의 주목을 끌고 있지만, 중앙아시아 국가들은 여전히 무관심하고 신중한 태도를 보이고 있습니다. 카자흐스탄과 우즈베키스탄과 같은 나라는 미국과의 협력이 실패한 역사를 가지고 있어 실용적인 외교 정책을 유지하고 어느 한 강대국과도 긴밀히 얽히지 않는 법을 배웠습니다.
도널드 트럼프가 2024년 11월 6일 플로리다 팜비치 컨벤션 센터에서 지지자들에게 연설을 하고 있다. 사진: REUTERS/VNA
사바 데일리(터키)는 11월 9일자 기사에서 미국과 많은 국가들이 도널드 트럼프의 복귀에 "흥분"하고 있는 반면, 중앙아시아 지역에서는 다소 무기력한 태도를 보이고 있다고 보도했습니다. 카자흐스탄에서 우즈베키스탄까지의 지도자들에게는 트럼프 대통령의 '미국 우선' 정책이 그 지역에 상당한 이익을 가져다줄 것이라고 기대할 이유가 거의 없습니다. 이 지역의 베테랑 저널리스트인 브루스 패니어는 "중앙아시아는 미국의 외교 정책 레이더에서 사라질지도 모른다"고 단도직입적으로 말했다. 트럼프 대통령은 대통령 시절 중앙아시아에 별로 관심을 기울이지 않았다. 심지어 첫 임기 미국 대통령도 미국군이 아직 아프가니스탄에 주둔하고 있을 때". 이런 무관심은 과거의 깨진 약속에 깊이 기인합니다. 워싱턴의 "민주주의 증진, 러시아의 영향력 억제, 에너지 자원 보호"라는 목표는 원하는 결과를 달성하지 못했습니다. 역사를 살펴보면 미국-중앙아시아 관계는 많은 우여곡절을 겪어왔습니다. 1990년대 초 소련의 붕괴 이후 미국은 이 지역에 영향력을 행사할 수 있는 "황금의 기회"를 얻었습니다. 석유와 우라늄 매장량이 많은 중앙아시아 국가들, 특히 카자흐스탄은 한때 워싱턴으로부터 높은 평가를 받았다. 그러나 미국은 중앙아시아 사회의 복잡성을 인식하지 못했습니다. 러시아와의 역사적 유대 관계, 복잡한 가족 구조, 국가 건설의 과제 등이 많은 장벽을 만들어냈습니다. 급속한 경제 개혁을 추진하려는 노력은 종종 실패로 끝나고, 불평등과 부패가 증가하는 결과를 낳습니다. 9/11 이후, 중앙아시아는 아프가니스탄의 군사 물류 허브로서 다시 주목을 받게 되었습니다. 미국은 우즈베키스탄과 키르기스스탄에 기지를 건설했다. 그러나 인권 문제로 인해 2005년 우즈베키스탄에서 미군이 철수되었고, 2014년 키르기스스탄의 마나스 기지가 폐쇄되었습니다.
오늘날 중앙아시아 지도자들은 더 실용적인 외교 정책을 추구한다. 카자흐스탄 대통령 카심조마트 토카예프가 말했듯이, "우리는 제로섬 게임을 믿지 않습니다. 우리는 '위대한 게임'을 모든 사람을 위한 '위대한 선'으로 대체하고 싶습니다." Peace Nexus Foundation의 전문가인 치나라 에센굴은 "중앙아시아에 효과적인 지정학은 미국이나 다른 강대국과 너무 가깝게 연합하는 것이 아니라 모든 강대국과 동등한 거리를 유지하는 것"이라고 말했습니다. 그러나 특히 광물과 기술 분야에서는 협력의 여지가 여전히 있습니다. 브루스 패니어는 미국이 최근 중앙아시아와의 사업 관계에 더 많은 중점을 두고 있다고 지적하는데, 이는 주로 전략적 원자재에 대한 필요성 때문이다. 워싱턴 역시 러시아를 피하기 위해 동서 무역 회랑을 개발하는 데 관심이 있다. 중앙아시아가 트럼프 대통령의 미국 대선 승리에 보인 보수적인 태도는 이 지역의 역사적 경험과 국제 관계에 대한 실용적인 접근 방식의 결과라고 할 수 있다.
Comment (0)