모든 과외과정이 반드시 필요하고 효과적인 것은 아닙니다.

(댄 트리) - 전문가들은 교육에 돈을 쓰는 것은 투자와 효율성에 부합하지 않는다고 말합니다.

단트리 신문이 12,428명의 부모를 대상으로 조사한 결과, 4,300명이 자녀 1명을 위해 한 달에 200만~500만 VND를 추가 수업에 지출했으며, 이는 35%에 해당합니다.

즉, 자녀가 2명일 경우 4,300가구가 추가 수업에 지출해야 하는 금액은 한 달에 약 400~1,000만 동(VND)에 달합니다.

한 자녀당 월 지출액이 500만~800만 동인 가구는 1,626가구로 전체의 13%를 차지한다. 800만동/월/자녀 이상 가구는 1,103가구로 전체의 9%를 차지한다.

이 그룹의 많은 부모들은 매달 자녀의 과외 수업에 500만 VND 이상을 지출하는데, 이 금액이 가계 지출의 약 25~35%를 차지한다고 말했습니다.

가장 흔한 지출 수준은 한 달에 200만 VND 미만으로 전체의 29%를 차지합니다.

동시에 1,800명(전체의 14%)은 자녀들의 추가 수업에 한 푼도 쓰지 않는다고 답했습니다.

설문조사에 참여한 12,000가구 이상이 추가 수업에 투자한 금액(차트: 황홍)

올해 초에 발표된 Fiin Group의 교육 지출 보고서에 따르면 주요 도시의 가계 지출 중 47%가 교육에 쓰였습니다.

2017~2022년 동안 베트남 가계의 교육 지출은 약 7% 증가했습니다.

가장 큰 폭으로 증가한 분야는 외국어, 입학시험, 과외활동 지출이었습니다.

또한, 공립 부문에서 사립 부문으로 학생들이 상당수 이동하고 있습니다.

응우옌 티 반 아인(하노이 꺼우저이) 씨는 지난 5년 동안 자녀가 성장함에 따라 가족이 교육에 쓴 돈이 두 배로 늘었다고 계산했습니다.

5년 전, 반 안 씨의 두 자녀는 공립학교에서 1학년과 4학년을 다녔습니다. 학교의 한 달 수업료는 수업료, 기숙사비, 영어 수업 및 관련 수업을 포함하여 약 450만 VND였습니다. 센터의 영어 수업 수업료는 한 달에 약 250만 VND입니다.

올해 그녀의 아이들은 6학년과 9학년입니다. 학교의 월 수업료는 변동이 없었지만, 과외 수업 수업료는 급격히 증가하여 어린 자녀는 300만 VND 이상, 큰 자녀는 800만 VND 이상이 되었습니다. 총 수업료는 1,500만 VND로 114% 증가했습니다.

응우옌 티 항(Nguyen Thi Hang, 롱비엔, 하노이) 씨도 비슷한 숫자를 제시했습니다.

"자녀가 편입고사에 응시하는 가족은 일반 수업료의 두 배를 지불해야 합니다.

명문 학교의 6학년에 입학하거나 10학년 공립고시에 합격하려면 아이들은 거의 매주 추가 수업에 참석해야 합니다. 재정적으로 여유롭지 않은 가정은 편입고시 공부를 하는 아이에 집중하기 위해 다른 아이들의 수업료를 삭감해야 할 것입니다. "1년 전에도 우리 가족은 똑같은 일을 겪었어요."라고 항 씨는 개인적인 경험을 바탕으로 말했습니다.

호치민시에서 10학년 입학시험을 치르는 학생들(사진: 남안).

독립 교육 전문가인 부이 칸 응우옌 씨는 부모가 교육에 투자하려는 의지가 긍정적인 신호라고 말했습니다.

"자원이 한정되어 있을 때 교육에 투자하면 희생이 따르거나 다른 가족의 필요에 대한 투자가 제한될 수 있습니다. 그러나 부모의 기꺼이 희생하는 자세는 인간 발달에 있어 교육의 역할에 대한 올바른 인식을 보여주며, 학습 정신과 지속 가능한 미래에 대한 비전을 보여줍니다."라고 응우옌 씨는 말했습니다.

하지만 응우옌 씨는 교육에 돈을 쓴다는 것은 항상 교육에 투자한다는 것을 의미하지 않으며, 효과적인 투자와도 일치하지 않는다고 단언했습니다.

교육에 제대로 투자하려면 여러 요소가 필요합니다. 정확한 목표를 설정하고 상황에 맞는 적절한 옵션을 찾는 것 외에도, 부모는 자녀를 둘러싼 환경, 건강한 환경, 적합한 학교 선택, 교사, 시설 등에 투자해야 합니다. 목표를 결과로 실현하기 위해서죠.

모든 추가 과목이 필요한 것은 아니며, 모든 편리한 수업이 모두 질 좋은 수업은 아닙니다.

따라서 부모는 자녀의 필요, 목표, 잠재력에 맞는 올바른 품질의 주소를 찾기 위해 많은 시간과 노력을 투자해야 합니다."라고 교육 전문가는 말했습니다.

응우옌 씨는 또한 각 부모의 목표와 상황이 다르기 때문에 교육에 얼마만큼의 투자가 적절한지 평가하기 어렵다고 말했습니다.

또한 이로 인해 부모가 자녀를 위한 추가 수업에 돈을 쓰는 방식이 옳은지 그른지 평가할 수 없게 됩니다. 각 가정과 각 학생의 필요와 목표에 따라 고려해야 하기 때문입니다.

"부모의 재정이 넉넉하지 않다면 공립학교 시스템을 활용하여 무료 또는 저렴한 교육을 받는 것이 좋습니다. 재정 여력이 충분하다면 수요에 맞춰 교육 서비스를 제공하는 사립학교를 고려해 볼 수 있습니다."라고 컨설턴트는 조언했습니다.

출처: https://dantri.com.vn/giao-duc/khong-phai-khoa-hoc-them-nao-cung-can-thiet-va-hieu-qua-20241103073928863.htm