농부들에게 더 많은 압박을 가해서는 안 됩니다.

비료 제품에 대한 비과세에서 5% 세금 부과로 변경하면 수백만 농가와 베트남 농업의 경쟁력에 영향을 미칠 것입니다.

이는 오늘 6월 24일 오후에 열린 부가가치세법(개정) 초안에 대한 토론 세션에 참석한 많은 국회 의원들이 우려했던 사항입니다. 대부분의 의견은 법안 초안대로 '비료'에 5% 세율을 적용해야 한다는 사실에 동의하지 않습니다.

농부들에게 더 많은 '압박' 세금 부과?

아이방 대표, 소크짱 지방 국회 대표단은 소크짱 지방 국회 대표단 유권자들과의 회의를 통해 대표단의 대표들이 모두 비료 가격, 살충제 가격, 휘발유 가격, 노동비, 운송비 등 각 경작 기간에 대한 투자 비용과 관련된 유권자들의 생각, 바람, 권고안을 접했다고 전했습니다. 투자 비용은 몇 배나 증가했습니다. 농산물 가격과 비료 가격 간의 오랜 갈등은 베트남 농업에서 늘 뜨거운 이슈였습니다.

따라서 대의원들은 국회에서 비료에 대해 0%의 부가가치세 세율을 적용하는 방향으로 부가가치세법을 개정하는 것을 검토할 것을 제안했습니다. "법률이 여전히 비료에 5%를 유지한다면 농부들은 약 6,000억 VND를 지출해야 할 것입니다. 초안법이 비료에 0% 부가가치세를 적용한다면 약 2,000억 VND가 국가 예산 수입에 추가되는 대신 기업과 농부를 지원하는 데 사용될 것입니다. 따라서 농부들은 투입 비용을 상당히 줄일 것입니다."라고 대표는 말했습니다.

아이방 대표, 소크트랑 주 국회 대표단

토 아이 방 대표에 따르면, 국회와 정부는 농부에게 좋은 것을 선택해 합법화될 정책을 명확히 보여주어야 합니다. 베트남은 기후변화로 인해 가장 큰 피해를 보는 5개국 중 하나입니다. 추세와 권장 사항에 따르면, 현재 베트남 농업의 불가피한 방향은 유기 비료의 생산과 사용을 늘리는 것입니다. 무기비료의 복잡한 가격 변동 외에도, 유기비료 시장도 두 배의 속도로 성장할 것으로 예상됩니다. 따라서 위원들은 계획대로 법안 초안에 비료를 5% 세율의 대상으로 포함시키면 농업 부문이 가장 취약한 상황에서 농부들에게 압박을 가중시킬 것이라고 판단했습니다.

Soc Trang 대표의 제안에 동의하며, Tra Vinh 성 국회 대표단의 Tran Quoc Tuan 대표는 비과세 비료 제품을 5% 세율로 과세 제품으로 변경하는 데 따른 영향에 대해 조사, 신중한 평가 및 보다 완전한 보고서가 필요하다고 말했습니다. 이는 농업 생산에 도움이 되는 비료 생산 및 거래 산업의 발전에 미치는 영향과 비료 가격 상승은 농가 소득과 농산물 경쟁력에 어떤 영향을 미칠까요?

Tran Quoc Tuan 대표에 따르면, 유기 농업, 녹색 및 청정 농업의 발전을 지원하기 위해 법률은 "비료 제품"을 "화학 비료"와 "유기 비료"의 두 그룹으로 분류해야 하며, 많은 국가가 하고 있듯이 유기 비료에 대한 부가가치세 면제를 특별히 우선시해야 합니다.

“이 우선순위는 화학비료 사용 습관을 유기비료 사용으로 점진적으로 바꾸고, 동시에 당과 국가 정책에 따라 베트남의 농업 생산을 점차 녹색 깨끗한 농업으로 전환하는 것입니다.”라고 Tra Vinh 대표는 강조했습니다.

대표 Tran Quoc Tuan, Tra Vinh 성 국회 대표단

"가난한 사람에게서 돈을 받아 부자에게 주지 말라"

호치민시 국회 대표단의 Tran Anh Tuan 대표에 따르면, 농업 생산에 사용되는 일부 상품에 대한 세율을 법안 초안대로 0%에서 5%로 인상하면 이러한 상품을 생산하는 기업의 경쟁력이 약화되어 소비재에 인플레이션 압박이 발생하고 국민의 삶에 영향을 미칠 것입니다.

“확장적 재정 정책을 시행하면서 새로운 세무 주체를 도입하면 두 가지 정책을 설계하는 데 갈등이 생기기 쉽기 때문에, 우리가 시행하는 확장적 재정 정책의 효과가 감소할 것입니다. 따라서 로드맵에 따른 정책 설계가 필요하며, 특히 농산물에 대해서는 합리적인 세금 정책을 재계산할 필요가 있다. Tran Anh Tuan 대표는 "초안 법안의 5% 대신 0% 세율을 적용하면 기업이 세금을 공제하고, 생산 식품이 가격 인상 압력을 받지 않으면서도 더 나은, 더 효과적이고 효율적인 확장적 재정 정책을 시행할 수 있다"고 말했습니다.

또한 대표는 법안 초안은 아직 실행 로드맵을 설계하지 않았으며, 지금부터 2025년 말까지는 여전히 많은 여지가 있으므로 확장적 재정 정책을 계속 실행해야 한다고 말했습니다. 따라서 세제개편 로드맵에 따라 과세대상물을 포함하도록 정부에 지시하는 방향으로 설계하되, 실제 상황과 여건에 맞는 이행 시기를 갖는 것이 필요하다.

대표 Tran Anh Tuan, 호치민시 국회 대표단

비료에 5% 세율을 적용할 필요성을 고려하여 Yen Bai 성 국회 대표단의 Khang Thi Mao 대표는 다음과 같이 말했습니다. "현행 부가가치세법에 따르면 비료는 부가가치세의 대상이 아니며, 기업은 투자 활동, 비료 생산 활동을 위한 자산 구매를 포함한 상품 및 서비스에 대한 투입 부가가치세를 신고 및 공제할 수 없지만 제품 원가에 계산해야 하므로 가격이 상승하고 이익이 감소하며 수입 비료와의 경쟁에 불리합니다. 자본 조달의 어려움으로 인해 기업들은 적극적으로 투자하고 생산을 확대하지 못하고 있습니다."

Khang Thi Mao 대표는 정부가 위의 제안을 적용하지 않는 것을 고려할 것을 제안했습니다. 대표에 따르면, 부가가치세는 중립성과 높은 경제적 가치를 지닌 간접세의 성격을 가지고 있으며, 이는 두 가지 측면에서 반영됩니다. 첫째, 부가가치세는 납세자의 사업 결과에 영향을 받지 않으므로, 부가가치세는 생산 비용의 요소가 아니라 단순히 서비스 제공자의 판매 가격에 추가되는 수입입니다. 부가가치세는 생산 및 사업 과정의 조직 및 구분에 영향을 받지 않습니다.

“해외 경험을 통해 특정 분야에 인센티브를 주고 싶을 때는 두 가지 옵션이 있습니다. 비과세 목록에 올리는 것과 0% 세금을 적용하는 것입니다. 세계와 국내 비료 시장이 지속적으로 성장하는 상황에서 저는 비료에 5% 세율을 적용하는 것을 강력히 고려할 것을 제안합니다."라고 대표는 제안했습니다.

대표 Khang Thi Mao, Yen Bai 성 국회 대표단

농부들이 "부담해야" 하는 세율 인상에 동의하지 않는다는 의사를 표명한 박장성 국회 대표단의 쩐 반 람(Tran Van Lam) 대표는 "비료, 용품, 기계, 농업용 특수 장비 및 해상 어선은 VAT 과세 품목으로 이전되어서는 안 됩니다."라고 강조했습니다. 이전이 있는 경우에는 0% 세율에만 포함되어야 합니다. 이 제품을 생산하는 국내 기업이 국내에서 같은 종류의 수입 제품과 동등하게 경쟁할 수 있도록 지원하는 것은 필요하지만, 이 책임을 농업과 농부에게 떠넘겨서는 안 되며, 가난한 사람들에게서 돈을 징수해 부자에게 지불해서도 안 됩니다."

VN (VNA에 따르면)

출처: https://baohaiduong.vn/phan-bon-chiu-thue-suat-5-khong-nen-de-nong-dan-them-ap-luc-385435.html