미국 법원에서 TikTok이 사용한 '긴장된' 두 단어

컬럼비아 특별구 연방 항소법원의 3인 판사로 구성된 재판부는 TikTok과 ByteDance가 지난 5월 미국에서 TikTok 앱을 금지하는 법률의 시행을 차단하기 위해 제기한 소송과 관련하여 2시간 동안의 변론을 들었습니다.

미국 법무부 변호사인 다니엘 테니는 중국 기업이 소유한 TikTok이 미국인의 개인 데이터에 대량으로 접근할 수 있기 때문에 국가 안보에 위협이 된다는 미국 정부의 입장을 강조했습니다. 테니 씨는 중국이 미국인들이 TikTok 앱을 통해 사용하는 정보를 비밀리에 조작할 수 있다고 주장했습니다.

미국 캘리포니아주에 있는 TikTok 사무실 외부

한편, TikTok과 ByteDance의 변호사인 앤드류 핀커스는 미국 정부가 TikTok이 실제로 국가 안보 위험을 초래한다는 것을 증명하지 못했다고 말했습니다. 그는 TikTok을 금지하는 법은 언론의 자유를 규정한 미국 수정헌법 제1조에 어긋난다고 덧붙였다.

4월, 미국 의회는 조 바이든 대통령이 서명한 법안을 통과시켰는데, 이 법안에 따라 ByteDance는 2025년 1월 19일까지 TikTok의 미국 자산을 매각하거나 처분할 수 있으며, 그렇지 않을 경우 해당 앱은 금지됩니다. TikTok은 현재 미국에서 1억 7천만 명이 넘는 사용자를 보유하고 있습니다.

"이 법안은 전례가 없으며 그 영향은 엄청날 것입니다. 역사상 처음으로 미국 의회는 1억 7천만 명의 미국인이 목소리를 낼 기회를 박탈하고 있습니다." 핀커스가 말했습니다.

소송에서는 해당 법이 제정된다면 의회가 국가 안보를 이유로 신문이나 웹사이트 발행인에게 매각을 명령하거나 폐쇄에 직면하게 함으로써 수정헌법 제1조를 우회할 수 있게 된다고 주장합니다.

변호사 대니얼 테니는 이 법을 옹호하며 "20억 줄의 코드, 즉 전체 윈도우 운영 체제의 40배에 달하는 코드가 하루에 1,000번씩 바뀌는 상황에서 어떻게 그들이 그것을 바꾸었다는 것을 알게 될지 상상하는 것은 터무니없는 일입니다. 중국에서는 미국이 통제할 수 없는 일이 너무 많아서 국가 안보에 심각한 위험을 초래합니다."라고 말했습니다.

네오미 라오 판사는 TikTok의 주장 중 상당수가 법원이 미국 의회를 "실제로 법을 통과시킨" 입법부라기보다는 행정부로 취급하기를 원하는 것으로 보인다고 말했습니다. 한편, 더글러스 긴스버그 판사는 ByteDance 측의 주장에 대해 TikTok을 금지하는 법률이 외국의 방송 라이선스 소유를 금지하는 현행 미국 법률과 다른지 의문을 제기했습니다.

스리 스리니바산 판사는 핀커스 변호사에게 가상의 시나리오를 제시했습니다. 미국이 중국과 전쟁을 벌이게 된다면 의회는 미국에서 운영되는 주요 미디어 매체에 대한 외국의 소유를 금지할 수 있을까요? 핀커스 씨는 그럴 수도 있다고 했지만, 의회는 통과된 법안에 그런 이유를 언급하지 않았습니다.

ByteDance가 TikTok을 판매하지 않으면, 이 소셜 미디어 앱은 Apple과 Google 앱 스토어에서 금지됩니다. 바이든 대통령은 ByteDance가 TikTok 매각에 진전을 이루고 있다고 인증할 경우 마감일을 3개월 연장할 수 있습니다.

TikTok과 미국 법무부는 법원에 12월 6일까지 판결을 내려줄 것을 요청했습니다. 이를 통해 미국 대법원은 금지령이 발효되기 전에 항소를 고려할 시간을 벌 수 있을 것입니다.

출처: https://thanhnien.vn/hai-tieng-cang-nhu-day-dan-cua-tiktok-tai-toa-an-my-185240917073926123.htm