기업들은 자본 부족을 걱정한다

[광고1]

신용기관법 초안(개정)에서는 고객과 관련자의 총 미지급 신용잔액을 줄이는 내용을 제안했습니다.

이에 따라 초안법은 현행법에 비해 상업은행, 협동은행, 외국은행 지점, 인민신용기금, 소액금융기관의 고객 총 미상환 신용잔액과 고객 및 관계자 총 미상환 신용잔액을 각각 15% 및 25%를 초과하지 않던 것에서 각각 10% 및 15%로 조정하였습니다. 마찬가지로, 비은행 신용기관의 경우 25%와 50%에서 15%와 25%로 감면됩니다.

이러한 정보에 직면하여 많은 기업의 대표들은 자본 조달에 대한 우려를 표명했고, 그로 인해 사업 개발과 프로젝트 확장에 어려움을 겪었습니다.

한 부동산 회사 대표는 새 규정이 통과되면 특히 주식회사와 일반 회사 형태로 사업을 하는 기업에 큰 영향을 미쳐 기업이 생산과 사업을 확대할 기회가 줄어들 것이라고 말했습니다.

" 모회사-자회사 모델로 운영되는 대기업은 종종 함께 많은 프로젝트를 실행하고 있으며, 각 프로젝트는 자본을 빌릴 필요가 있습니다. 회원사가 같은 은행에서 대출을 받으면 대출받는 자본의 양이 매우 적어 프로젝트에 필요한 자본을 충분히 확보하기 위해 대출 필요성을 나누거나 여러 은행에서 공동 자금 조달을 마련해야 합니다. 이는 기업 운영에 많은 어려움과 장애물을 초래합니다 ."라고 그는 말했습니다.

또한 이 사람에 따르면 현행 규정(2010년 신용기관법 제128조)에 따라 고객의 총 미지급 신용잔액에 적용되는 15% 한도와 고객 및 관련자의 총 미지급 신용잔액에 적용되는 25% 한도는 기업의 자본 차입 수요를 충족시키고 있다고 합니다.

" 이러한 이유로 저는 현행법대로 요금을 유지할 것을 제안합니다 ."라고 사업계의 리더가 말했습니다.

사오 비엣 자동차 회사의 소유주인 Minh Thanh Phat Company Limited의 이사인 Do Van Bang 씨는 부실채권을 방지하기 위한 새로운 규정의 목적은 좋지만 그다지 합리적이지 않다고 평가했습니다.

"현재 은행은 기업의 신용점수를 평가하는 것뿐만 아니라 신용 수준에 대해서도 적극적으로 나서야 합니다. 본질적으로 은행은 고객의 평판, 미상환 대출금을 포함하여 고객의 평판을 정확하게 평가하고 평가할 수 있으므로, 고객과 관련자의 총 미상환 신용 잔액을 줄이는 것은 불필요합니다.

말할 것도 없이, 이는 또한 기업이 자본에 접근할 때 어려움에 빠지기 쉽다는 것을 의미합니다."라고 방 씨는 말했습니다.

방씨에 따르면, 현재 은행에는 여전히 많은 돈이 있기 때문에 은행 스스로 대출자를 찾아야 한다고 합니다. 따라서 새로운 규정으로 인해 은행이 고객을 유치하는 것도 다소 어려워졌습니다.

마찬가지로 Tien Thanh High-Tech 농업 협동조합(Tuyen Quang)의 이사회 의장이자 이사인 Hoang Van Oanh 씨는 기업이나 대규모 프로젝트에 충분한 신용 자본이 제공되지 않으면 다른 많은 출처에서 자금을 조달해야 하며, 이는 쉽게 기업 비용을 증가시킬 수 있다고 말했습니다. 또한, 기업이 여러 은행에서 자금을 빌려야 하고 신용기관의 다양한 조건을 충족해야 하는 경우, 사업 운영이 원활하지 않을 경우 많은 위험이 발생할 수도 있습니다.

대부분의 기업 운영은 은행이 제공하는 신용자본에 크게 의존합니다. (일러스트 사진 : CAND)

목재 가구 제조 기업의 리더인 Pham Ngoc Tung 씨는 "기업의 자본 차입과 위험에 대한 현재 상황에 대한 새로운 규정의 현재 영향을 신중하게 평가하여 가장 적합한 솔루션을 마련하고 기업이 접근할 수 있는 자본 흐름에 너무 큰 영향을 미치지 않으면서 생산, 사업 활동 및 경쟁을 위한 조건을 조성해야 합니다."라고 말했습니다.

전문가의 관점에서 볼 때, 박사. 응웬 트리 히에우는 "신용 한도를 강화하면 경제적 위험이 많이 줄어들고, 뒷전 기업에 대한 대출이 방지되며, 자본이 경제 전반에 균등하게 분산되는 데 도움이 됩니다."라고 분석했습니다. 그렇더라도 은행과 뒷마당 사업체들은 여전히 법을 우회할 방법을 가지고 있을 수 있습니다. 한편, 신용 한도를 줄이면 신용 흐름이 갑자기 줄어들어 기업의 생산과 운영에 영향을 미칠 수 있습니다."

티.티. 중앙경제관리연구원의 전임 이사인 레 당 도안 역시 코로나19 팬데믹이 오래가지 않아 여파와 결과가 여전히 크고, 기업들은 여전히 많은 어려움, 특히 자본 측면에서 어려움을 겪고 있기 때문에 추가적인 신용 제한을 적용하는 것은 "이롭기보다 해로울 것"이라고 말했습니다.

이전에 국회에서 법안 초안이 논의되었을 때, 응우옌 비엣 하(투옌꽝) 대표는 신용 기관의 고객 및 관계자에 대한 신용 한도 비율을 변경할 때는 기업의 사업 자본에 갑작스러운 혼란을 초래하여 은행과 고객 모두에게 위험을 초래하지 않도록 적절한 시행 로드맵이 필요하다고 말했습니다.

그 이유는 현재 기업의 경영활동이 신용기관이 제공하는 신용자본에 크게 의존하고 있기 때문이다. 실제로 하향 조정이 이루어지기 전에는 모든 국유상업은행에서 신용한도비율 상한에 거의 도달한 사업체도 있었습니다.

민간 경제집단뿐만 아니라, 핵심 경제 프로젝트를 시행하는 국유기업도 자본 부족의 위기에 처해 있습니다.

팜 두이-콩 히에우

[광고2]
원천