마티투이 국회의원은 ...의 보호법에 많은 내용을 기여했습니다.

마티투이 대표가 토론에 참여했습니다.

마티투이 대표는 이번에 제출된 법안 초안은 기본적으로 지난 회기 국회의원들의 많은 의견을 수용한 것이며, 그 안에는 지난 회기에서 의원들이 발언한 내용이 일부 흡수되었다고 강조했다.

마티투이 대표는 기초위원회에서 사회연금 혜택 문제를 고려해 줄 것을 계속 요청했습니다. 사회연금 혜택의 수준은 노인법에서 옮겨온 노인만을 위한 혜택이기 때문에 사회보장 원칙을 보장하지 못합니다.

따라서 최저 생활수준을 보장하지 않거나, 최저 생활수준에 가깝게 유지하는 것만으로는 노인의 삶을 보장할 수 없습니다. 대표는 정부가 보고서를 더욱 신중하게 검토하고 명확하게 평가하여 국회에서 고려하고 결정할 수 있도록 해야 한다고 제안했습니다.

의무적 사회보험과 관련하여, 대표는 초안법 제3조 6항에 따르면 다른 주체의 의무적 사회보험 가입과 정기적이고 안정적인 수입은 각 시기의 사회경제적 발전 상황에 따라 국회 상임위원회에서 결정한다고 규정되어 있다고 말했습니다.

하지만 대표단에 따르면 현재는 기술직(그래프, 쉬퍼, 온라인 판매 등) 등 안정적인 수입을 올리는 사람들이 상당수를 차지한다고 합니다. 현재 정부는 이 근로자 집단을 의무적 사회보험에 가입시키기 위한 적절한 해결책을 아직 내놓지 못하고 있습니다. 대의원들은 일부 기술 근로자 그룹(그래프)에 의무적 사회 보험을 적용해야 한다는 내용을 법안 초안에 명시할 것을 제안했습니다. 발송인은 동시에 정부에 이 조항의 세부 사항을 지정하도록 지시합니다.

대표는 정부가 2014년 법률 제56조 5항에 규정된 최저 연금 수준에 대한 규정을 철폐하는 것을 고려해야 한다고 제안했습니다. 최저연금수준의 규제는 단지 은퇴근로자들의 생활보장수준을 평가하는 기준일 뿐이다.

대표단은 또한 직업 서비스 센터 활동에 대한 지출 기준, 시설 지출, 사회 보험 부문 외 조직에 대한 사회 보험 및 실업 보험 활동에 대한 지출을 통제해야 한다고 제안했습니다. 사회 보험 부문은 남용에 매우 취약합니다.

동시에 국회에서는 이 법안의 통과를 고려하고, 급여 개혁 이후에 통과시키는 것이 좋습니다. 즉, 임금 개혁 정책과 함께 검토하고 적절한 조정을 할 시간을 갖기 위해 올해 5월 7차 국회가 아닌 2024년 10월~11월 8차 국회에서 통과되어야 한다는 것입니다.

원천