국회의원들은 "코코넛 워터에도 세금이 부과될 것"이라며 우려를 표명했다.

응우옌 티 레 투이( 벤 트레 대표단) 의원은 설탕 함유 음료에 대한 소비세 부과 여부를 신중하게 고려해야 한다고 제안했습니다. 투이 의원은 "재정부의 영향평가 보고서에 따르면, 최근 몇 년 동안 우리나라의 설탕 함유 음료 소비량은 세금 부과 없이도 감소해 왔습니다. 하지만 실제로 설탕 함유 음료에 소비세를 부과하는 모든 국가가 비만율 감소라는 목표를 달성하는 것은 아닙니다. 예를 들어 브루나이, 인도, 칠레, 핀란드, 벨기에는 오랫동안 설탕 함유 음료에 소비세를 부과해 왔지만 비만율은 계속 증가하고 있습니다."라고 말했습니다.

271120240314-z6074196247745_80a868697d75907bba3ce33ae049228a.jpg — 연설하는 Nguyen Thi Le Thuy 여사(사진: Quang Vinh)

투이 씨는 일본과 싱가포르처럼 설탕이 든 음료에 소비세를 부과하지 않는 나라들이 비만율이 가장 낮다고 지적했습니다. 그녀는 "예를 들어, 무설탕 코코넛 워터 캔에도 100ml당 6~7g의 당분이 함유되어 있습니다. 베트남 기준에 따르면 코코넛 워터 캔에도 소비세가 부과될 수 있습니다. 코코넛 워터에 소비세를 부과하면 코로나19 이후 어려움을 겪고 있는 벤째 성의 수백 개 코코넛 가공업체에 타격을 줄 뿐만 아니라, 코코넛을 팔지 못해 코코넛 나무를 베어내고 다른 작물을 심어야 할 위험에 처한 20만 명이 넘는 코코넛 농부들에게도 악영향을 미칠 것입니다."라고 우려를 표명했습니다.

투이 씨는 코코넛 나무가 기후 변화에 잘 적응하고 가뭄과 홍수에 강하며 뿌리가 토양 침식을 방지한다는 점을 강조하면서, 코코넛 물을 마시는 것이 건강에 좋다는 연구 결과가 많으며, 코코넛 물 섭취가 과체중이나 비만을 유발한다는 연구 결과는 없다고 밝혔습니다. 그녀는 현재 코코넛 물에 소비세를 부과하는 것이 과체중과 비만을 줄일 것이라는 결론을 내릴 만한 충분한 근거가 없다고 주장했습니다. 그러나 코코넛 물에 소비세를 부과하면 코코넛 재배 지역의 세수 손실로 이어질 수 있으며, 중앙 정부는 코코넛 나무 손실로 인한 자연재해 피해를 완화하기 위해 해당 지역에 예산 지원을 제공해야 할 수도 있다고 덧붙였습니다.

투이 씨는 설탕 함유 음료에 소비세를 부과하는 것이 설탕 함유 음료 소비를 줄일 수 있다는 점을 인정하면서도, 공중 보건 보호라는 정책 목표를 달성하기 위해서는 베트남 기준에 따라 설탕 함유 음료를 소비세 부과 대상 품목에 추가하는 것의 효과를 평가하기 위한 철저하고 포괄적인 영향 평가가 필요하다고 제안했습니다.

호치민 시 대표단 소속 쯔엉 쫑 응이아 국회의원은 에어컨에 특별소비세를 부과해서는 안 된다고 주장했습니다. 에어컨은 특히 노인과 어린이의 건강에 도움이 되는 생활 편의 제품이기 때문입니다. 세금을 부과하기보다는 에어컨을 올바르게 사용하는 방법에 대한 교육을 제공해야 한다는 것입니다.

호앙 반 꾸엉( 하노이 대표단) 의원은 에어컨이 모든 가정과 사무실에 필수품이 된 상황에서, 법안에 에어컨을 특별소비세 부과 대상 품목으로 계속 포함시키는 것은 더 이상 적절하지 않다고 지적했습니다. 그는 "에어컨에 특별소비세를 부과한다고 해서 소비자들이 다른 제품을 사용하는 행태가 바뀌는 것은 아니다. 따라서 에어컨은 특별소비세 부과 대상 품목에서 제외되어야 한다"고 주장했습니다.