적시성, 공정성, 투명성, 공정성 및 객관성의 원칙을 보장합니다.

[광고_1]

홍보는 고정된 원칙 중 하나로 간주됩니다.

최근 몇 년 동안 우리 당과 국가는 사법 개혁을 줄곧 중시해 왔으며, 이를 인민의, 인민에 의한, 인민을 위한 사회주의 법치국가를 건설하고 완성하는 것을 중심 임무로 삼아왔습니다.

최근, 2022년 11월 9일자 제27-NQ/TW 결의안 "새로운 시기에 베트남 사회주의 법치국가를 계속 건설하고 완성하는 것에 관하여"가 발표되어 베트남 사회주의 법치국가를 건설하고 완성하는 데 더욱 강력한 변화를 만들어냈습니다.

결의안의 내용은 또한 다음과 같은 필요성을 명확히 밝히고 있습니다. 기초, 지방 및 전국의 문제에 대한 토론에 참여하고 국가 기관에 권고할 수 있는 국민의 권리 이행을 보장하는 메커니즘을 갖춰야 합니다. 사람들의 의견, 권고, 성찰, 불만 및 비난을 접수, 처리, 해결 및 대응하는 데 있어서 공개성과 투명성을 확보합니다.

따라서 공개 재판은 베트남 법률 시스템의 다양한 법률 문서에 명시된 확고한 원칙 중 하나로 간주됩니다. 2013년 헌법 제31조 제2항, 개정 형사소송법 제25조, 2015년 민사소송법 제15조, 2015년 행정소송법 제16조 등...

재판 과정에서 언론의 활동은 시의성, 공정성, 홍보성, 공정성, 객관성의 원칙을 보장합니다. 그림 1 — 기자들은 언론실에서 재판에 관해 보도합니다. 사진: 기고자

소송 활동에서 공개 재판의 원칙을 적용하고 모든 국민이 법정에 참석할 권리를 보장하는 것은 선전, 보급, 교육 , 법률 준수에 대한 이해와 인식 제고에 기여하며, 법원의 재판 활동을 감독할 국민의 최고 권리를 보장하는 데 도움이 될 것입니다.

이 규정에 따르면, 행정, 민사, 형사 등 모든 분야의 재판은 국민을 위한 시기적절하고 공정하며 공개적인 재판이라는 원칙에 따라 운영되어야 합니다. 국가기밀, 국가전통 및 관습을 보호하거나 미성년자를 보호하거나 당사자의 정당한 요청에 따라 직업상 비밀, 사업상 비밀 또는 개인적 비밀을 보호해야 하는 특별한 경우를 제외하고 법원은 비공개 재판을 진행할 수 있습니다.

실제로, 인민법원 조직법(개정안) 초안에 대한 현재 논평도 이 방향으로 진행되고 있습니다. 예를 들어, 초안법 제5조 제3항은 "재판권을 즉시, 공정하게, 공개적으로, 공평하게, 객관적으로 집행해야 한다"고 규정하고 있습니다. 또는 제8조는 "법원은 법률이 정한 기간 내에 즉시, 공정하게, 공개적으로, 공평하게, 객관적으로 재판권을 집행해야 한다"고 규정하고 있습니다.

법률안 제141조 제3항의 개정·보충에 대한 의견청구와 관련하여, "재판부, 판사 및 소송관계인의 발언 및 영상의 녹화는 재판장 또는 심리회의 개시 시에만 가능하며, 재판장 또는 심리회의의 동의를 얻은 경우에만 가능하다"고 규정되어 있는 것으로 알려졌습니다.

현재 국회 상임위원회는 이 내용을 연구·검토하여 실현 가능성을 확보하고, 기관이 기능과 업무를 수행할 수 있는 유리한 여건을 조성해 줄 것을 요청한 상태입니다.

공개재판의 원칙은 헌법의 원칙으로 널리 적용됩니다.

하노이 변호사 협회 법률 사무소 소장인 당 반 끄엉 박사는 언론인과 여론 신문 기자들과의 인터뷰에서 "2013년 헌법 조항에 따라 재판소의 시의적절하고 공정하며 공개적인 재판 원칙은 소송법(형사, 민사, 행정)과 2014년 인민법원 조직법의 일반 원칙으로 규정되어 있습니다. 이 원칙은 재판 활동의 객관성, 공정성, 인권 보호에 중요하며, 재판 활동은 정확하고 객관적이며 공정할 뿐만 아니라 시의적절하고 신속하게 이루어져야 하며, 홍보를 보장하고 언론사와 국민이 법원의 재판 활동을 감독할 권리를 행사할 수 있는 기회를 제공해야 합니다."라고 말했습니다.

2015년 형사소송법은 "이 법이 규정한 경우를 제외하고 모든 사람은 법원에 출석할 권리가 있다"고 조항에서 명확히 규정하고 있습니다.

공개 재판의 원칙은 국제법에서 인정하는 기본 원칙으로, 세계적으로 널리 사용되고 있으며, 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 제14조(1966) 등 많은 국제법 문서에서 인정되고 있습니다. 1950년 유럽인권협약 제6조 및 기타 여러 협약과 조약.

재판 과정에서 언론의 활동은 시의성, 공정성, 홍보성, 공정성, 객관성의 원칙을 보장합니다. 이미지 2 — Dang Van Cuong 변호사 - Chinh Phap 법률 사무소 대표(하노이 변호사 협회). 사진: NVCC

공개 재판의 원칙은 베트남의 현행 3가지 소송법에도 다음과 같이 반영되어 있다. 2015년 형사소송법 제25조는 다음과 같이 규정하고 있다. 법원은 공개 재판을 진행하고, 이 법이 규정한 경우를 제외하고 누구든지 재판에 참석할 권리가 있다. 국가 비밀을 보호하거나, 국가적 전통과 관습을 보존하거나, 18세 미만의 사람을 보호하거나, 당사자의 합법적인 요청에 따라 사생활을 비밀로 유지할 필요가 있는 특별한 경우에는 법원은 비공개 재판을 열 수 있지만 판결은 공개적으로 선고해야 합니다.

2015년 민사소송법 제15조 제2항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. 법원은 공개재판을 진행한다. 국가 비밀을 보호하거나, 국가적 전통과 관습을 보존하거나, 미성년자를 보호하거나, 당사자의 합법적인 요청에 따라 직업상 비밀, 사업상 비밀, 개인적 비밀 또는 가족적 비밀을 보호할 필요가 있는 특별한 경우에는 법원은 비공개 재판을 열 수 있습니다.

2015년 행정소송법 제16조 제2항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. 법원은 공개재판을 진행한다. 국가기밀, 국가전통 및 관습을 보호하거나 미성년자를 보호하거나 당사자의 정당한 요청에 따라 직업상 비밀, 사업상 비밀 또는 개인적 비밀을 보호할 필요가 있는 특별한 경우에는 법원은 비공개재판을 열 수 있습니다.

따라서 공개재판의 원칙은 베트남의 모든 소송 활동에 공통적으로 적용되는 헌법적 원칙이며, 법원은 이 원칙이 실무에서 이행되도록 보장하는 책임이 있는 기관이라는 것을 알 수 있습니다.

언론이 충분히 참여하지 않으면 기록과 반성은 문제의 진정한 본질을 반영하지 못할 것입니다.

변호사 당 반 쿠옹에 따르면, 재판이 공개될 경우, "재판장이 동의하는 경우" 법정에 참석한 모든 사람을 녹음할 수 있습니다. 재판장이 법정 참석자의 음성 또는 영상 녹화를 허용하지 않는 경우, 그 이유를 명확히 밝혀야 하며, 이러한 행위에 대해 불만을 제기할 수 있습니다.

실제로 재판은 개시심리, 변론, 판결의 순서로 진행됩니다. 언론이 법정에 출석하여 보도하는 경우, 재판 진행 과정, 특히 법정에서의 진행 과정(질문과 토론)을 상세히 보도하는 것이 필요합니다. 언론이 재판의 진행과 결과만 보도한다면, 사건의 성격, 재판의 공정성, 재판 결과가 공정했는지 여부 등을 제대로 반영할 수 없지 않을까요?

재판 과정에서 언론의 활동은 시의성, 공정성, 홍보성, 공정성, 객관성의 원칙을 보장합니다. 그림 3 — 언론사 기자들이 화면을 통해 재판을 보도합니다. 사진: 르탐

오늘날 대부분의 언론사는 미디어, 텔레비전 등을 활용한 멀티미디어 저널리즘으로 발전하고 있습니다. 그들이 재판 과정을 녹화하지 않는다면, 사건의 내용을 정확하고 진실되게 청중에게 전달할 수 없습니다. 이렇게 되면 사람들이 시험 작업을 감독하는 데 있어 그 효과를 극대화할 수 없게 됩니다.

당 반 끄엉 변호사는 "개인적인 의견으로는 인민법원 조직법 초안(개정안)의 내용이 형사소송, 민사소송, 행정소송의 기본 원칙에 어긋나고 공개재판 원칙을 보장하지 못한다고 생각합니다. 또한 기자와 언론인의 활동권을 제한하고 법원 재판에 대한 인민의 감독을 무력화할 수 있습니다. 따라서 공개재판의 경우 모든 사람이 녹음 및 녹화할 권리를 가지지만 재판 활동을 방해하거나 그러한 녹화를 이용하여 국가의 이익, 조직 및 개인의 합법적 권익을 침해해서는 안 된다는 방향으로 개정해야 합니다."라고 말했습니다.

한편, 2016년 언론법 제25조는 언론인이 공개재판에서 언론활동을 할 권리와 의무를 규정하고 있다. 이에 따라 법정에서 업무할 경우 기자와 언론인은 별도의 업무 공간을 마련받아 소송을 진행하는 사람 및 소송 관계자와 직접 접촉하여 법률이 정하는 바에 따라 정보를 얻고 인터뷰를 진행할 수 있습니다.

최근 사례를 보면, 경제적 부패 사건에 대한 언론 보도는 매우 시의적절합니다. 이는 법원 절차에 대한 시각적 정보를 지속적으로 업데이트하여 국민의 정보 요구를 충족시키는 동시에 국민이 법원의 재판 활동을 모니터링할 수 있는 문서를 제공했기 때문입니다.

재판에서 전달되는 정보, 이미지, 언론 보도 역시 시민들의 법 준수 의식과 인식을 높이기 위한 대중 선전과 법률 교육의 한 형태입니다. 최근에 발생한 주요 사건들은 언론을 통해 재판 진행 상황에 대해 정기적으로, 지속적으로, 자세하게 보도되고 있으며, 이는 법률 연구 및 교육에 중요한 자료이며, 베트남의 소송 활동에 대한 사람들의 인식과 이해를 높이는 데에도 중요한 자료입니다.

당 반 쿠옹 변호사는 "재판 절차가 공개되어 많은 사람들에게 알려지면 법원의 지위와 위신이 높아지고, 각 법원 판결의 교육적 의의가 확산되어 지역 사회에 많은 긍정적 가치를 가져다 줄 것" 이라고 말했습니다.

[광고_2]
원천