(댄트리) - 국회 대의원들은 데이터법 초안에 대한 의견을 제시할 때 개인정보 보호의 개념을 명확히 하고 이 문제와 관련된 규정을 고려할 것을 제안했습니다.
11월 8일 오전, 데이터법 프로젝트에 대해 논의한 빈푹성의 쩐 반 티엔 대표는 데이터 공개와 관련하여, 초안 법안은 조건부 공개 데이터에는 사생활 비밀과 관련된 데이터가 포함되며, 사생활 비밀은 당사자가 동의한 경우에만 공개된다고 규정하고 있다고 말했습니다. 또한, 가족 구성원의 동의가 있는 경우 가족 비밀과 관련된 자료가 공개됩니다. 위원들은 사생활 비밀이 무엇인지 명확히 하고, 동시에 사생활 비밀에 대한 규정을 고려할 것을 제안했습니다. 대표 Tran Van Tien(사진: NA). 티엔 씨에 따르면, 현행법은 사생활, 개인 비밀, 가족 비밀만을 규제합니다. 구체적으로 헌법은 모든 사람이 사생활의 불가침권, 개인의 비밀, 가족의 비밀을 침해받지 않을 권리, 자신의 명예와 명예를 보호받을 권리를 가진다고 규정하고 있습니다. 사생활, 개인 비밀, 가족 비밀에 관한 정보는 법으로 보호됩니다. 또한 형법은 사생활, 개인의 비밀, 가족의 비밀은 침해할 수 없으며 법률로 보호받는다고 규정하고 있습니다. 따라서 사생활이나 개인 비밀과 관련된 정보의 수집, 보관 및 공개 이용에는 해당 개인의 동의가 필요합니다. 따라서 대의원들은 헌법과 현행 규정과의 일관성을 유지하기 위해 이 문제를 검토해야 한다고 제안했습니다. 대표 후인 티 푹(사진: NA). 또한, 바리아붕따우 지역의 후인 티 푹 대표는 초안 법안의 이 조항에 대해 논의하면서, 위 조항은 데이터가 널리 사용되고 효과적으로 적용되며 사회 경제적 개발 활동에 활용되도록 보장하는 데 도움이 된다고 말했습니다. 그러나 위원들은 기초위원회와 검토 기관이 이 조항의 내용과 개인정보를 비밀로 유지해야 하는 조직 및 개인의 정보와 통합하는 것의 차이를 명확히 밝혀주기를 기대하고 있습니다. 위원들은 입법 과정에서 문제가 명확해지면 조직, 개인, 사람들 사이에 법이 공포될 때 이를 지지하고 더욱 잘 이행하려는 합의가 이루어질 것이라고 믿습니다. 문서 소유자와 데이터 주체의 합법적 권리와 이익을 보장하기 위해, 위원들은 조직, 기관 및 개인이 편리하게 접근하고, 활용하고, 사용할 수 있도록 공개해야 하는 개방 데이터 주체를 명확하게 정의할 것을 제안했습니다. Phuc 여사는 호환성을 보장하고 접근 권한을 제한하기 위해 접근 권한을 제한하는 콘텐츠와 콘텐츠에 해당하는 접근 수준을 구현해야 하는 주체에 대한 명확한 규정이 필요하다고 말했습니다. 또한, 데이터 공개 규정과 관련하여 데이터법과 정보 접근법 간의 호환성을 보장하기 위해, 푹 여사는 초안 법률을 지속적으로 검토하고 이에 따라 개정할 것을 제안했으며, 특정 내용에 대해서는 정부에 규정을 할당하는 방향으로 개정해야 한다고 말했습니다. 구체적으로, 푹 여사에 따르면 데이터 공개 형태, 데이터 공개 시간, 관련 내용 및 기타 세부 내용과 같은 내용은 정부가 규제할 권한이 있습니다.
Comment (0)