비료에 5%의 부가가치세(VAT)를 부과해야 할까요?

[광고1]

이 문제는 8월 29일 오전, 부가가치세(VAT) 개정안 법률안에 대한 의견을 제시하기 위해 전임 국회의원대회에서 제기되었습니다.

co nen danh thue vat 5 voi phan bon hinh anh 1 — 제6차 국회 전임대의원대회가 국회의사당에서 개최되었습니다.

심사기관인 재정예산위원회는 비료, 기계, 농업 생산용 특수장비, 어선 등을 비과세에서 5% 과세로 전환하는 것에 대해 많은 의견이 동의했다고 밝혔습니다. 그러나 많은 사람들은 현재의 규제를 유지할 것을 제안하면서, 제조업계의 관점과 소비자에게 미치는 영향 측면에서 정책 변화의 영향을 신중하게 평가해야 한다고 제안했습니다.

다른 의견으로는 비료에 0% 또는 2% 세율을 적용하고 투입 VAT 공제를 허용하거나 로드맵에 따라 이러한 품목에 대한 세금을 인상하는 것이 있습니다.

검토기관에서는 여전히 두 가지 의견 흐름이 있으므로, 법안 초안은 법안 초안법 제9조 제2항의 두 가지 선택사항에 따라 제시된다.

두옹 카크 마이(닥농 대표단) 대표는 자신의 의견을 밝히며, 비료를 5% 세율의 VAT 세금 그룹에 포함시키면 기업의 문제는 해결될 수 있겠지만, 비료 가격은 확실히 인상되어 농업 생산과 농부의 삶에 영향을 미칠 것이라고 말했습니다.

co nen danh thue vat 5 voi phan bon hinh anh 2 — 대표 Duong Khac Mai

초안법 접수, 설명, 개정 보고서를 인용하며, 비료 생산 기업에 세금을 부과하면 비용이 절감될 것이라는 의견이 있지만, 비료 가격 인하가 '실현'될지 여부는 보장할 수 없다고 논평했습니다. 기업의 사업은 시장에 따라 운영되기 때문입니다. 또한 국가는 기업에 비료 가격을 낮추라고 강요할 수 없습니다. 따라서, 두옹 카크 마이 씨는 현재의 규정을 유지할 것을 제안했습니다.

법률위원회 부위원장인 응우옌 트엉 지앙은 VAT가 소비자에게 직접 부과되는 간접세라고 분석했습니다. 세금은 판매 가격을 낮추기 위해 부과되는 것이고, 원가와 판매 가격은 다르다는 주장은 설득력이 없습니다. 원가보다 낮은 가격으로 판매하는 것이 가능할 수도 있지만, 시장 경제의 맥락에서 보면 국제 기준을 준수하는 것이 중요합니다.

기초 기관의 평가에 따르면, 제안된 대로 5% 부가가치세(VAT)를 적용할 경우 약 5조 7,000억 VND가 징수될 것으로 전망된다. 약 1조 5,000억 동을 공제한 후 국가는 약 4조 2,000억 동을 징수했습니다. 하지만 응우옌 트엉 지앙 씨가 전한 바에 따르면, 경제 전문가들은 그 예산이 그 정도의 돈을 모으지 못했다고 말했습니다.

co nen danh thue vat 5 voi phan bon hinh anh 3 — 대표 Nguyen Truong Giang

따라서 응웬 트엉 지앙 씨에 따르면 부가가치세율이 5%일 경우 사업체들은 얼마나 환급받을 수 있을지, 예산은 얼마나 징수할 수 있을지, 국민들은 얼마나 영향을 받을지 등을 가장 정확하게 평가하는 것이 필요하다고 합니다.

“최근에는 경제 회복을 위해 소비를 촉진하기 위해 부가가치세를 2% 인하하려 했지만, 지금처럼 판매가격을 낮추기 위해 부가가치세를 5%로 부과하는 것은 적절하지 않다”고 다시 한번 지적했다.

이 문제에 대해 추가로 언급하면서, 국방 및 안보 위원회 상임 위원인 Trinh Xuan An 대표는 가격 인상이나 인하 여부에 의존하여 정책을 결정해서는 안 되며 전체적인 상황을 살펴야 한다고 말했습니다.

"베트남처럼 농업이 발전한 나라에서 적절하고 품위 있는 국내 비료 생산 산업이 없고, 정책이 계속 위아래로 조정되는 것은 좋지 않다"고 Trinh Xuan An 씨는 말하며 베트남은 세계와 동등한 현대 비료 생산 산업이 필요하며 수입 시장에 의존할 수 없다고 강조했습니다.

그는 "비료산업이 좋은 비료를 생산하면 국민이 이익을 얻고, 사회가 이익을 얻고, 농업 분야가 이익을 얻을 것"이라고 말했다.

Trinh Xuan An 대표는 5% 부가가치세가 적용되면 국내 제조기업이 판매 가격을 낮출 여지가 생기므로 즉시 가격을 낮출 필요가 없다는 재무예산위원회의 견해를 지지합니다. 이와 함께 수입 기업에 대한 세금을 징수할 수 있는 기회도 제공됩니다.

"세금 인상이나 인하에 대해 계속 이야기한다면 이 문제는 결코 해결되지 않을 겁니다. 안 씨는 “이대로 두면 비료산업의 역사는 10년 전과 마찬가지로 세상에 의존하며 계속될 것”이라고 의견을 밝혔다.