지금까지 "개막 일제 사격"이 시작되었음에도 불구하고 양측 모두 잠재적인 거래의 여지를 남겨두고 있는 것으로 보입니다.
 |
| 앞으로 4년 동안 미국과 중국의 관계가 어떻게 전개될지, 그리고 21세기에 두 나라가 잘 지낼 수 있는 방법을 찾을 수 있을지에 대한 추측과 분석이 많이 있습니다. (출처: CNN) |
첫 번째 보복은 미국과 중국 간의 새로운 무역 갈등의 시작을 알렸는데, 베이징이 약 140억 달러 규모의 미국 수입품에 관세를 부과하면서였습니다.
따라서 중국은 새로운 미국 대통령 도널드 트럼프가 미국이 매년 중국에서 수입하는 수천억 달러 상당의 상품에 포괄적인 10% 세금을 부과한 지 일주일도 채 지나지 않아 즉각적인 "대답"을 할 수 있었습니다. 워싱턴의 공격에 대한 베이징의 대응은 원유, 액화천연가스(LNG), 특정 기계 및 차량에 대한 관세를 포함하여 다양하게 나타났습니다.
세금 게임
지난주 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석 간의 전화 통화가 무역전쟁으로 확대될 수 있는 적대감 고조를 피하는 데 도움이 될 것으로 기대되었습니다.
하지만 불행히도 모든 두려움이 실현되었습니다. 이제 문제는 그 다음에 무슨 일이 일어날 것인가이다. 그리고 세계에서 가장 큰 두 경제 대국이 자신들을 묶어 두고 있는 긴밀한 경제적 유대관계를 얼마나까지 긴장시키려고 하는가.
시놀로지 자문 그룹의 앤디 로스먼 CEO는 "트럼프의 새로운 관세에 대한 베이징의 대응은 자제적이었다"며 "부분적으로는 시진핑이 여전히 트럼프 대통령과 협상할 길을 열고 싶어하기 때문"이라고 말했다.
그렇다면 거래의 여지가 있을까? CNN이 2024년 중국 세관 데이터를 바탕으로 계산한 바에 따르면 중국의 관세는 일부 석탄과 액화 천연 가스에 15%, 원유와 농기계 및 일부 차량에 10%로 부과되며, 이는 약 138억 6천만 달러 규모의 상품에 영향을 미칩니다. 이 수치는 중국의 미국산 수입의 9% 미만을 차지합니다. 중국은 2024년에 미국에 5,240억 달러 이상의 상품을 수출했고, 미국에서 1,630억 달러 이상을 수입했습니다.
지난주, 베이징은 방위 및 친환경 기술 분야에서 사용되는 일부 원자재에 대한 수출 통제를 즉시 발효시키고 일부 미국 기업을 대상으로 하는 조치도 발표했습니다.
한편, 워싱턴의 최근 "관세"는 트럼프 대통령이 선거 운동 기간 중 수천억 달러 규모의 중국 수입품에 적용하겠다고 위협했던 60%가 넘는 세금보다 여전히 훨씬 온건합니다.
미국 대통령도 베이징과의 관세 "게임" 이전에도 여전히 협상할 준비가 되었다고 말했습니다. 지난달 다보스(스위스)에서 정계 및 재계 엘리트들과의 모임에서 트럼프 대통령은 중국 국가주석을 "항상 좋아했다"며 "베이징과 잘 지내고 싶다"고 말했습니다.
로스먼은 "트럼프 대통령은 관세를 협상 도구로 사용하는 협상 모드에 있는 듯하다"고 말했다. "그러나 그가 시 주석에게 무엇을 원하는지, 그리고 그가 대가로 무엇을 제공할 의향이 있는지는 여전히 불분명하다."
덴버대 중미협력센터 소장인 수이셩 자오(Suisheng Zhao) 씨도 같은 견해를 공유하며, "그들은 60% 관세를 준비했지만, 언급이 없는 듯합니다... 아무 일도 일어나지 않았고, 최악의 시나리오에 가깝지도 않습니다."라고 말했습니다.
그러나 회담에는 4월 1일이라는 또 다른 마감일이 남아 있습니다. 트럼프 대통령이 관계자들에게 미-중 경제 관계에 대한 조사를 명령한 날인데, 이로 인해 긴장이 더 높아질 수 있습니다.
합리적인 전략, 위험 최소화
많은 의견은 중국의 반응이 새로운 미국 대통령의 가혹한 관세 정책에 대한 성명에 비해 분명히 "온건하다"는 것입니다. 이러한 불균형은 중국이 최대 시장 중 하나인 미국과 무역전쟁을 일으키기를 꺼리는 데 기인합니다. 대신 그들은 침착하게 "경제에 대한 위험을 최소화하기 위한 합리적인 전략"을 선택했습니다.
러시아 대통령 행정 아카데미(RANEPA)의 수석 연구원인 알렉산더 피란추크는 베이징이 새로운 보복 관세 대상 제품 목록을 통해 피해를 최소화하고자 한다고 분석했습니다. 예를 들어, 부품 및 장비의 수입을 제한하면 중국 경제에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 대체 공급원을 찾기 어렵기 때문입니다.
하지만 석유, LNG, 석탄과 같은 원자재는 중국의 총 에너지 공급에서 비교적 작은 비중을 차지합니다. 따라서 미국으로부터 이러한 품목의 공급이 중단되는 위기가 발생하는 경우 베이징은 쉽게 대체 공급업체로 전환할 것입니다.
베이징 관리들은 이제 외교와 무역 조치의 두 측면에서 백악관에 보낼 메시지를 신중하게 검토하는 데 집중할 것입니다. 그들은 두 지도자 사이의 개인적 관계를 이용해 미국 대통령이 중국 경제에 대한 제재를 강화하지 않도록 설득할 수 있는 모든 기회를 포착하고자 할 수도 있습니다. 경제학자들은 이것이 세계 최대 경제인 중국에 큰 타격을 줄 것이라고 말합니다. 베이징은 긴장이 고조되는 것을 결코 원하지 않습니다. 그들의 영향력은 미국만큼 강하지 않기 때문에 백악관 수장을 달래기 위해 할 수 있는 모든 기회를 이용해야 합니다.
베이징이 무역전쟁 심화를 막는 데 주력하는 동안에도, 중국 관리들이 사태에 대비해 신중하게 대비하고 있으며, 트럼프 대통령이 계속 "공격"을 가할 경우 부과할 잠재적 처벌과 양보를 검토하고 있다는 데는 의심의 여지가 없습니다. Economist Intelligence Unit의 아시아 수석 경제학자 닉 마로가 분석한 대로, 트럼프 대통령의 무역 조치로 인해 베이징은 대응할 수밖에 없겠지만, 2018~2019년 무역 전쟁이 처음 발발했을 때처럼 전면적인 '이해 대응'보다는 좀 더 구체적인 움직임을 보일 것입니다.
앞으로 4년 동안 미국과 중국의 관계가 어떻게 전개될지, 그리고 21세기에 두 나라가 잘 지낼 수 있는 방법을 찾을 수 있을지에 대한 추측과 분석이 많이 있습니다. 그러나 핵심은 중국과 미국 두 나라의 손에 달려 있습니다.
하지만 이전 미국 행정부의 '제로섬 게임' 사고방식은 양국 관계에 많은 '부정적 자산'을 남겨 두었고, 이로 인해 양국 간 신뢰 회복으로 가는 길이 더욱 길어졌습니다. 시급한 문제가 많고, 해결해야 할 문제 목록이 길고 까다로워서 두 나라가 함께 앉아 대화해야 합니다.
중국의 글로벌 타임스는 두 나라가 갈등과 대립에 자원을 낭비하는 대신, 자신의 문제를 잘 관리하고 자격 의식을 높이는 데 정책을 집중한다면, "자신들의 꿈"을 위해 필요할 것이라고 제안했습니다.
[광고2]
출처: https://baoquocte.vn/choi-voi-my-theo-cach-cua-bac-kinh-304163.html
댓글 (0)