베트남 대 인도네시아 평가: Quang Hai는 훌륭하고 Nguyen Filip은 세련됨

[광고1]

1. 응웬 필립(8점)

응우옌 필립은 인도네시아와의 경기에서 큰 어려움을 겪지 않았습니다. 하지만 그가 다시 한번 자신의 품격을 증명했다는 점은 부인할 수 없습니다. 응우옌 필립은 인도네시아 스트라이커의 슛을 2번이나 훌륭하게 막아냈습니다. 베트남 수비가 실수를 했지만 응우옌 필립은 적절한 시간에 그것을 바로잡을 수 있었습니다. 게다가 그의 뛰어난 볼 개발 능력은 팀원들을 지원하는 데도 도움이 됩니다.

베트남 1-0 인도네시아.

2. 호탄타이(6점)

호탄타이는 선발 라인업에 복귀한 날은 예상과 달랐다. 그는 평균적인 활약을 펼쳤고, 공격을 지원하는 데도 나쁘지 않았지만 그의 크로스는 정확성이 부족했습니다. 탄타이는 후반 중반에 경기장을 나갔다. 전반적으로 1997년생 수비수는 효율성을 극대화하기 위해 성과를 개선해야 한다.

3. 쉬안 만(7점)

쉬안 만은 왼쪽 센터백으로 뛰지만, 일반적으로 이 선수는 볼 개발에 더 많이 참여합니다. 수비 상황에서 쉬안 만은 강력한 신체적 기반과 뛰어난 점프 능력 덕분에 상대를 쉽게 "봉쇄"합니다. 풀백이 센터 백 역할을 하는 선수에게 그 이상을 기대할 수는 없습니다.

4. 탄 청(7점)

응우옌 탄 충은 베트남 팀에 거의 패배를 안겨준 실수로 인해 높은 점수를 받지 못했습니다. 하지만 하노이 FC의 스타가 베트남 국가대표팀 수비에서 가장 안정적이고 든든한 활약을 펼친다는 점은 부인할 수 없다.

5. 티엔둥(7점)

오른쪽 중앙 수비수인 부이 티엔 둥은 베트남 국가대표팀 수비에서 가장 압박을 적게 받는 선수입니다. 용기와 경험 덕분에 티엔둥은 상황을 예측하고 합리적인 계획을 세울 수 있었습니다. 베트남 팀의 수비를 종합적으로 평가하려면 "더 높은 용량"의 검사가 필요할 것입니다.

6. 응웬 반 비(6.5점)

응우옌 반 비는 인도네시아 팀과의 경기에서 든든하게 수비했습니다. 하지만 그는 공격적인 면에서는 좋은 성적을 거두지 못했습니다. 빠른 속도는 반 비가 어떤 상황에서는 상대 수비수를 제치는 데 도움이 됩니다. 하지만 반비의 판단력과 크로스 능력은 기준에 미치지 못한다.

7. 도안 응옥 탄(6.5점)

응옥 탄은 강력한 신체 기반 덕분에 여전히 공을 잘 탈환합니다. 1994년생 미드필더의 문제점은 전환 능력이 부족해서 '치명적인' 패스를 거의 하지 못한다는 것이다. 응옥 탄은 베트남 팀이 공격력을 강화해야 할 때인 후반전에 종종 경기장을 떠난다.

8. 응웬 황 둑(6.5점)

황득은 자신의 성과를 향상시키기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 1998년생의 미드필더는 상대팀의 포위 공격에 대처하려고 노력했다. 그는 골을 넣을 수 있는 두 번의 기회를 놓쳤다. 응우옌 황득이 과거의 이미지를 되찾으려면 아직 시간이 더 필요하다.

9. 응웬 꽝 하이(9점)

응우옌 꽝 하이의 연기는 거의 완벽에 가까운 점수를 받을 만합니다. 1997년생 미드필더가 주장 완장을 차던 날, 그는 베트남 팀의 경기 스타일에서 중요한 핵심이 되었습니다. "황금별 전사"의 공격은 대부분 응우옌 꽝 하이의 발을 통과했습니다. 이 유일한 골로 광하이는 경기의 최고 선수가 되었습니다.

10. 응웬 하이 롱(7.5점)

하이롱은 인도네시아전에서 그다지 효과적이지 못했지만 열정적인 플레이를 펼쳤고 베트남 팀의 플레이 스타일에 있어서 중요한 접점이 되었습니다. 2000년생 미드필더는 주목할 만한 드리블 기술을 많이 갖고 있다. 하이롱은 여전히 김상식 감독이 신뢰할 수 있는 선택이다.

11. 응웬 티엔 린(6.5점)

광하이에게 우연히 기회를 만들어준 볼 핸들링 외에도, 티엔린은 무하마드 페라리와의 경기에서 무기력한 모습을 보였다. 그는 그 대가로 끊임없이 움직여 팀원들에게 공간을 확보했습니다.

대체 선수:

응우옌 반 토안(7점): 반 토안은 여전히 공격에 매우 적극적이며, 인상적인 속도 덕분에 돌파구를 마련합니다. 그는 베트남 팀이 오른쪽 윙에서 더욱 위협적인 존재가 되도록 돕습니다.

부 반 탄(6점): 하노이 경찰 클럽의 수비수는 경기에 출전하는 동안 나쁘지 않은 활약을 펼쳤습니다.

반 칸(6점): 2003년생 미드필더는 후반전에 좋은 활약을 펼쳤다.

부이 비 하오(점수 없음): 3분의 경쟁으로는 비 하오가 아무것도 보여줄 수 없다.

마이푸옹

[광고2]
출처: https://vtcnews.vn/cham-diem-viet-nam-vs-indonesia-quang-hai-xuat-sac-nguyen-filip-dang-cap-ar913878.html