1조 달러의 질문

경제협력개발기구(OECD)는 최근 세계에서 가장 부유한 국가들이 2022년까지 에너지 전환에 1,000억 달러를 지원하겠다는 연간 목표를 마침내 달성했다고 발표했습니다.

OECD에 따르면, 실제로 좋은 소식은 자금 지원이 목표액을 넘어 150억 달러를 넘어섰다는 것입니다. 하지만 이러한 숫자는 결국 물 한 방울에 불과합니다. 향후 수십 년 동안 수조 달러에 달하는 녹색 금융을 동원한다는 궁극적인 목표는 그 어느 때보다 달성하기 어렵습니다.

종종 기후 재정이라고 불리는 이 자금은 다양한 예측 기관에서 세계가 탄화수소에서 대체 에너지원으로 전환하는 데 매년 지출해야 한다고 말하는 금액이며, 이는 결코 적은 숫자가 아닙니다.

실제로, 전환 비용은 지난 몇 년 동안 꾸준히 증가해 왔습니다. 다시 말해, OECD가 연간 기후 재정 목표인 1,000억 달러를 달성할 때쯤이면 계획된 전환 의제를 추진하기에 충분하지 않을 것입니다. 그리고 그 숫자는 계속해서 증가할 수도 있습니다.

유엔 기후 변화 협약(UNFCCC) 사무총장인 사이먼 스틸은 올해 초 세계는 2030년까지 에너지 전환에 매년 2조 4,000억 달러를 투자해야 한다고 말했습니다.

스틸 씨는 당시 "이러한 전환을 이루려면 돈이 필요하다는 것은 분명합니다. 돈이 엄청 많이 필요하고, 그 이상도 필요합니다."라고 말했습니다.

그 돈이 어디서 나올지는 아직 불분명하다. 그뿐만 아니라, 태양광 및 전기 자동차 보조금에 수십억 달러를 지출할 여유가 없는 모든 가난한 나라들의 부담을 떠안아야 할 부유한 국가들이 기후 재정 메커니즘을 이용하고 있다는 사실이 최근 드러났습니다.

사진 설명

스탠포드 대학의 Big Local News 저널리즘 프로그램에서 실시한 조사에 따르면, OECD의 G7 회원국은 보조금이 아닌 대출 형태로 빈곤국에 "기후 재정"을 정기적으로 제공하고 있으며, 이러한 대출에 대한 일반적인 할인 금리가 아닌 시장 금리를 적용하고 있는 것으로 나타났습니다.

대출에는 다음과 같은 조건이 붙습니다. 대출을 받는 국가는 자금을 지원받은 프로젝트를 수행하기 위해 대출 국가의 회사를 고용해야 합니다.

조사는 큰 주목을 받지 못했다. 하지만 11월에 아제르바이잔에서 개최되는 유엔 기후 변화 협약 당사국 총회(COP29)를 앞두고 국가들이 기후 재정 투자 목표를 높이는 방안을 논의함에 따라, 전환 비용도 증가하고 있습니다.

로이터가 최근 발표한 현 상황에 대한 개요에 따르면, 아랍 국가들은 연간 투자 목표를 1조 1,000억 달러로 제시했으며, 그 중 4,410억 달러는 선진국에서 조달될 예정입니다. 연간 1조 달러 이상을 투자한다는 제안은 인도와 아프리카 국가들로부터도 지지를 받았습니다.

매년 1조 달러에 달하는 재정적 횡재를 누릴 수 있는 잠재적 수혜자들이 이 아이디어를 지지하는 것은 당연한 일입니다. 하지만 이 계획에 기여해야 하는 당사자들은 스스로도 "자금이 부족한" 상황에서 아무것에도 서명하고 싶어하지 않습니다.

현재 G7 국가 중 재정적으로 어려움을 겪지 않는 국가는 없습니다. 미국의 막대한 부채, 독일의 거의 0에 가까운 GDP 성장률, 일본의 예산 적자 등 G7은 위기에 처해 있습니다.

그러나 기후 문제에 대한 재정적 부담은 대부분 G7이 떠안을 것으로 예상된다. 미국과 EU는 전환에 기회를 주기 위해 매년 100조 달러 이상을 동원해야 한다는 데 동의했습니다. "어떻게"는 여전히 1조 달러 규모의 질문으로 남아 있다.

가능한 자금 조달 방법 중 하나는 민간 자금 조달입니다. 그러나 정부는 투자자를 유치할 만큼 충분한 수익을 보장할 수 없기 때문에 기후 자금에 필요한 수십억 달러를 제공하기 위한 전환에 참여하는 데 주저하고 있습니다.

전기 자동차가 대표적인 예입니다. EU는 구매자를 위한 세금 인센티브, 내연 기관 차량 소유자에게 부과하는 가혹한 세금, 전기 자동차 충전 인프라에 대한 막대한 지출 등 전기화를 지원하기 위해 할 수 있는 모든 것을 해왔다.

그러나 정부가 전기 자동차에 대한 보조금을 단계적으로 폐지하면서 판매량이 감소하고 있습니다. 전기 자동차를 의무화하지 않으면 EU는 사실상 다른 선택의 여지가 없습니다.

미국의 태양광과 풍력 발전도 전형적인 사례입니다. 전국적으로 설치되는 용량은 급속히 늘어나고 있지만, 이러한 시설 설치에 대한 지역사회의 반대도 커지고 있습니다.

2월에 USA Today는 미국 카운티의 15%가 대규모 태양광 및 풍력 프로젝트 건설을 중단했다는 조사 결과를 보도했습니다. 이 기사에서는 이러한 추세를 부정적으로 묘사하지만, 영향을 받는 지역 사회에서는 환경 파괴나 에너지 안정성 문제 등, 이에 반대할 만한 정당한 이유가 있는 경우가 많습니다.

유엔에 따르면, 세계는 2050년까지 산업화 이전 수준보다 지구 평균 기온이 섭씨 1.5도 이상 상승하지 않도록 유지하기 위해 매년 2조 4천억 달러를 지출해야 합니다.

블룸버그NEF에 따르면, 전환 비용은 이전 추정치에 비해 19%, 즉 34조 달러 증가했습니다. 책임자들이 이 돈을 어떻게 마련했고, 어떻게 분배했는지는 여전히 미스터리로 남아 있다 .

민득 (유가에 따라)

출처: https://www.nguoiduatin.vn/finance-for-global-energy-change-cau-cau-hoi-nghin-ty-usd-a669140.html