1월 7일, 호치민시 인민법원은 상속분쟁 사건에 대한 1심 재판을 열었다. 원고인 Vo Thi Hong Nhung(공로예술가 Vu Linh의 여동생)과 피고인 Vo Thi Hong Loan(공로예술가 Vu Linh의 딸) 간의 Vo Van Ngoan(일명 고인이 된 예술가 Vu Linh) 씨의 유산과 관련된 임시 거주용 주택을 요구하는 개인 결정을 취소하고 요청합니다.
홍 눙 여사는 소송 요청서를 제출하였는데, 여기에는 다음이 포함되었습니다. 법원에 보 반 응오안 씨와 홍 로안 여사 간의 출생 증명서와 입양 증명서를 무효로 선언해 줄 것을 요청하는 내용입니다. 응오안 씨에게는 1차 상속인이 없다고 결론지었습니다. 피고에게 호치민시 푸뉴언군 도안티디엠 5번지 집을 떠나라고 요청하고, 집과 자동차에 대한 서류를 원고에게 인계하라.
홍론은 원고의 청구를 모두 받아들이지 않고 반소를 제기했습니다. 피고인은 첫 번째 상속인이며, 자신이 공로예술가 부린의 적자임을 증명하는 서류를 법원에 완전히 제출했습니다. 로안 여사는 반소를 제기하여 눙 여사와 레 티 홍 푸옹 여사에게 도안 티 디엠 5번지에 있는 모든 자산을 옮기라고 요청했습니다.
홍론은 자신이 적자임을 확인했다.
심문 과정에서 홍 눙 씨의 합법적 권익을 보호하는 변호사는 홍 눙 씨에게 로안 씨와 공로예술가 부린 씨의 동거 과정에 대해 물었고, 로안 씨가 공로예술가 부린 씨의 친자 또는 입양아인지 여부도 물었습니다. 변호사의 질문에 로안 여사는 "저는 아버지의 자식입니다. 출생 증명서에는 제가 입양아인지 친자식인지 명시되어 있지 않습니다. 아버지는 제가 입양아라고 한 적이 없습니다."라고 말했습니다.
홍 로안 여사는 그녀가 3개월이었을 때, 쩐 꾸옥 탄 씨가 그녀를 할머니 집(공로 예술가 부린의 어머니)으로 데려가서 키웠다고 덧붙여 말했습니다. 공로예술가 부린은 종종 집을 비워 공연을 하기 때문에 로안 여사는 탄 씨와 하인의 보살핌을 받습니다. 두 사람이 함께 지내는 동안 그녀와 공로예술가 부린 사이에는 어떠한 갈등도 없었다. 17세에 로안 여사는 결혼하여 남편의 집에서 살았고 가끔 공로예술가 부린을 방문했습니다.
이 분쟁에서는 홍론이 피고입니다.
부린 공로예술가의 장례식과 관련하여, 로안 여사는 부린 공로예술가가 병을 앓다가 2023년 3월에 세상을 떠났을 때, 그녀와 그녀의 가족이 장례식을 신중하게 치렀다고 말했습니다. 하지만 그녀는 당시 너무 슬퍼서 장례식에 얼마의 돈을 기부했는지 정확히 기억하지 못했습니다. 무덤 건설에 관해서는 로안 부인은 참여할 권리가 없었기 때문에 알지 못했습니다.
로안 여사가 왜 상속 재산을 신고해야 했는지에 대한 질문에는, 공로예술가 부린이 세상을 떠난 후, 홍프엉이 언론에 나가 로안 여사가 입양아라는 사실을 확인했기 때문이라고 답했습니다. 동시에, 가족 회의에서 Nhung 여사와 Phuong 여사는 공로 예술가 Vu Linh의 집의 공동 소유자가 되기를 요청했습니다.
홍 눙 씨는 출생증명서가 불법이라고 말했다.
이어서 변호사는 홍 눙 여사에게 홍 론 여사의 입양 과정에 대해 물었다. Nhung 여사는 1987년에 Thanh 씨가 Loan 여사를 집으로 데려와서 양육했다고 말했습니다. Nhung 씨의 어머니가 돌아가신 후, 그녀와 다른 가족들은 Hong Loan을 돌보았습니다.
Meritorious Artist Vu Linh가 Hong Loan을 자신의 자식으로 인정했다는 것을 보여주는 입양 서류와 출생 증명서에 대해 Nhung 씨는 "제 형은 Hong Loan 씨를 위해 어떤 서류 작업도 하지 않았습니다. 서류 작업은 토요일과 일요일에 했습니다... 제 형은 예술가이고 주말에 두 번의 공연을 하며 매우 바빠서 서류 작업을 할 수 없습니다. Loan 씨의 출생 증명서와 입양 증명서는 합법적이지 않아 1차 상속인이 없습니다."라고 단언했습니다.
홍능 여사가 재판에서 변호사의 질문에 답변하고 있다
동시에 Nhung 여사는 공로예술가 Vu Linh가 Loan 여사가 자신을 슬프게 만들었다고 말했다고 덧붙였습니다. Nhung 부인은 그녀를 너무나 사랑해서 공로예술가 Vu Linh과 Loan 부인 사이의 관계를 회복하려고 여러 번 노력했습니다.
그녀가 공로예술가 부린이 세상을 떠난 직후 상속재산을 분할해 달라고 소송을 제기한 이유에 대해, 누옹 씨는 그녀의 가족이 수년간 로안 씨를 돌보았지만, 로안 씨의 행동이 매우 잔인해서 그녀의 가족을 집에서 쫓아냈기 때문에 법적 보호를 받아야 했다고 말했습니다.
재판에서 레 티 홍 프엉 여사는 도안 티 디엠 5번지의 상속 재산 분할을 요청하지 않았다고 진술했습니다. 왜냐하면 그가 아직 살아 있을 때, 공로 예술가 부린이 그녀에게 그 집에 대해 이야기해 주었고, 그녀에게 와서 그곳에서 살라고 했기 때문입니다.
홍프엉은 또한 출생증명서와 입양증명서가 불법이라고 생각합니다.
"2017년에 삼촌이 병이 나서 많은 사람에게 이 집을 알려달라고 했어요. 2021년에 삼촌이 집의 클립을 찍어 달라고 해서 녹음했어요. 삼촌이 돌아가신 후, 가족이 모여서 모두가 집에서 같이 살 수 있도록 논의했지만, 2024년 4월 27일에 로안 씨가 집 이전 서류를 제시하고 저와 어머니에게 집을 나가라고 했어요." 홍푸옹이 설명했습니다.
푸옹 여사는 또한 출생 증명서와 입양 증명서가 불법이라고 말했습니다. 공로예술가 부린에게 친자식이 없다는 언론의 반응에 대해, 푸옹 여사는 로안 여사가 언론 앞에 서서 자신이 친자식이라고 말했기 때문에 공로예술가 부린의 명예를 훼손하지 않기 위해 수정 조치를 취해야 했다고 말했습니다.
법원은 심의를 계속하고 있다.
[광고2]
출처: https://thanhnien.vn/cang-thang-trong-vu-tranh-chap-thua-ke-cua-co-nsut-vu-linh-185250107121256628.htm
Comment (0)