FTA를 가장 효과적으로 활용하려면 어떻게 해야 할까?

이는 산업통상부 수출입국장(산업통상부) Trinh Thi Thu Hien 여사가 하노이 산업통상부가 수출입국(산업통상부)과 베트남 TBT 사무소(국가표준, 계량, 품질위원회)와 협력하여 주최한 "베트남이 FTA에 서명한 시장에 대한 산업재 수출입 규정에 대한 지원 및 지침" 교육 세션에서 공유한 내용입니다.

수출업체를 위한 참고사항

FTA 이행 맥락에서 산업재 수출입 규정 적용 상황에 대해 공유하면서, Trinh Thi Thu Hien 여사는 직물 제품(HS 5603)과 관련하여 EVFTA 협정의 원산지 규정에 따라 바늘 뚫기 단계에 대한 요건이 있다고 언급했습니다. 하지만 최근에는 바늘 펀칭 단계를 거치지 않고도 직물 제품을 형성할 수 있는 부직포가 등장했습니다. 실제 생산량과 협정 조항을 비교해 보면 우리가 그 목표를 충족하지 못한다는 것이 분명합니다.

Trinh Thi Thu Hien 여사 - 산업재수출입부 부장 - 수입수출부(산업통상부)

또는 폐직물로 만든 카펫 제품을 사용해도 됩니다. 이곳의 폐기물은 여러 곳에서 모아진 후 다시 돌아와서 생산됩니다. 추적 가능성을 판단하기는 어려울 것이다. EU로 수출하는 카펫 제조 기업은 EVFTA의 틀 안에서 해당 제품이 베트남에서 생산되었으며 관세 인센티브를 누리고 있음을 어떻게 증명할 수 있습니까?

이는 기술적이고 다소 복잡한 이야기지만, 히엔 씨에 따르면 카펫이나 부직포를 만드는 기업은 EU 시장에 수출할 때 여전히 EVFTA의 관세 인센티브를 누릴 수 있습니다.

유연한 요금을 적용하는 것 역시 EVFTA 시행 초기 단계에서 기업들이 관심을 갖는 사안입니다. 지금까지 이런 사례가 꽤 흔해졌지만, 아직도 적용이 부정확하고 표준에 맞지 않는 경우가 있으며, EU로 수출되는 상품에 대한 특혜 관세 혜택을 누리는 문제에 영향을 미치는 이해와 적용과 관련된 문제가 있을 수 있습니다.

구체적으로는 "원산지 요건을 충족하지 않는 재료의 해당 비율" 주석과 관련된 항목이 있습니다. 동반되는 주석이 있는 경우, 이 주석은 상위 및 하위 기준 모두에 적용되며, 하위 주석에만 적용되는 유연 비율은 적용되지 않습니다.

일부 기업은 낮은 기준을 적용하는 데 어려움을 겪고 높은 기준을 무시하여 원산지 규정을 충족하는 상품이 관세 우대 혜택을 받을 수 있도록 지원하는 일부 계산 방법을 놓치기도 했습니다.

유라시아 경제 연합과 관련된 국가 시장으로 수출되는 상품에 대한 임계치 보호. 최근 이 시장에서는 일부 제품 코드가 이 시장(주로 러시아 시장)으로 수출될 때 생산량이 특정 임계값을 초과하고 국내 제품에 영향을 미치거나 국내 제품과 경쟁할 수 있으며 위험을 초래하고 국내 보호에 영향을 미칠 경우 방어 임계값을 설정한다는 규정과 관련된 문서가 있습니다. 현재 방어 한계에 해당하는 제품들은 유라시아 경제 위원회(EEC)와 러시아가 특혜 관세 대신 WTO에 MFN 관세를 부과하기 위한 규정과 요건을 도입할 가능성을 배제하지 않습니다. 특혜 관세는 이미 협정 규정에 포함된 한계 방어 조치입니다.

따라서 기업도 상품을 수출할 때 이 문제에 주의를 기울여야 합니다. 왜냐하면 협정에 따라 특혜 관세를 받는 경우 0% 또는 5%를 내야 하지만, 임계치 방어 관세를 내야 하는 경우 최대 20~30%의 관세를 내야 하기 때문입니다.

히엔 여사는 EU-EVFTA 틀 내에서 개정된 의정서에 따라 HS 코드 버전도 2022 버전으로 변환될 것이라고 말했습니다. 41장과 관련된 기준에 대한 줄을 추가합니다. 가죽 및 원피 제품과 관련된 가죽과 신발을 만드는 기업은 주의해야 합니다. 관련 항목 HS 코드 6212; 19장의 언어. 이는 베트남과 EU가 합의한 내용이며, 다양한 문서 수준에서 지침을 가지고 있지만, 의정서 개정에서 명시되고 양측 간에 법적 구속력을 가지게 되며, 이후의 지침과 이행이 더욱 편리해질 것입니다.

모든 FTA의 세율이 낮은 것은 아닙니다.

베트남은 많은 FTA에 참여하고 있기 때문에 FTA가 없는 국가에 비해 많은 이점이 있으며, 베트남 상품은 관세 인센티브를 누리고 있습니다.

교육 세션 개요

그러나 이는 관세 특혜를 무력화하는 도구이기도 하며, 수출 기업뿐만 아니라 파트너 국가에 수출할 때 해당 제품군과 관련된 HS 코드까지 생산하는 모든 기업의 전체 제품군에 대해 특혜를 정지하는 조치가 적용될 수도 있습니다. 일부 신세대 FTA에서는 이러한 규정이 매우 엄격합니다. 기업 역시 이 문제에 주의를 기울여야 합니다.

히엔 씨는 "사기 행위를 적발하고 사업체에서 이를 입증할 수 없으며, 베트남 기관에서도 이를 입증할 수 없는 경우, 동일한 HS 코드를 가진 일련의 제품이나 파트너 시장에 동일한 제품을 수출하는 일련의 사업체에 대한 인센티브를 일시적으로 중단하는 조치를 취할 것"이라고 강조했습니다.

반면, 일부 기업은 ASEAN-호주-뉴질랜드 자유무역협정의 틀 안에서 일본, 호주, 뉴질랜드로 상품을 수출할 때 여전히 AANZ CO 양식을 사용하는 데 익숙한 경우가 있습니다. 또는 베트남-일본 경제 동반자 협정(VJEPA)과 ASEAN-일본 포괄적 경제 동반자 협정(AJCEP)의 틀 안에서 CO AJ 양식 또는 CO VJ 양식을 사용하세요. 하지만 CPTPP, RCEP 등 새로운 협정의 등장을 알리자 기업들은 즉시 방향을 바꾸어 새로운 협정을 적용했습니다.

그러나 새로운 협정의 관세는 세금 감면 로드맵의 최상위에 있기 때문에 새로운 협정의 관세는 기존 협정의 관세만큼 특혜적이지 않을 수 있습니다. 이전 협정은 최하위에 있었습니다. 수출 시 어떤 품목, 어떤 시장, 관세를 적용해야 적절한가?

"일본으로 수출되는 농산물의 경우, CPTPP에서는 0%일 수 있지만, AJCEP, VJEPA에서는 8%나 5%일 수 있습니다. CPTPP는 새롭게 체결된 협정이지만, AJCEP, VJEPA는 오래전에 체결된 협정입니다."라고 히엔 씨는 말했습니다. 이는 수출 상품의 HS 코드, 수출 시장, 해당 국가가 가입한 협정과 관련하여 기업이 주의해야 할 사항입니다.

"CPTPP 협정에는 이미 다른 FTA의 교역 상대국인 국가가 최대 7개국이 있습니다. 캐나다, 멕시코, 페루는 베트남과 FTA나 관세 특혜를 체결하지 않은 3개국입니다. 따라서 이러한 시장에서 수입 및 수출을 하는 기업은 CPTPP의 관세 특혜를 활용할 수 있으며, 다른 시장과는 생산 공정에 적합한 FTA를 선택하거나 더 많은 관세 특혜를 활용할 수 있습니다."라고 히엔 씨는 권고했습니다.

출처: https://congthuong.vn/xuat-khau-hang-cong-nghiep-cach-nao-tan-dung-hieu-qua-nhat-loi-the-tu-cac-fta-345029.html