중국 제조업체들은 안드로이드에서 벗어나려고 합니다.

미국 정부의 금지 조치 이후 Huawei가 비상 대책으로 HarmonyOS를 시작한 반면, Xiaomi는 Android를 기반으로 한 자체 소프트웨어 변형 버전인 HyperOS를 사용하고자 하지만 Xiaomi가 대부분의 코드를 다시 작성합니다. Vivo는 최근 BlueOS를 공개했습니다. 이는 회사 자체에서 전적으로 Rust로 개발한 대안으로, 안드로이드 앱과 호환되지도 않습니다.

미국 정부 금지령 이후 Huawei가 HarmonyOS 발표

위의 세 가지 솔루션은 근본적으로 다른 개념이지만 목적이 비슷한 듯하여 기업에서 iOS와 Android의 대안을 고려해야 하는지, 그리고 사용자에게 익숙한 시스템과 완전히 분리된 시스템을 선택하는 것이 얼마나 실용적인지에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다.

HarmonyOS - 금지로 인해 탄생

미국의 금지 조치 이후, 화웨이는 구글과의 협력을 중단해야 했고, EMUI에 사전 설치된 구글 서비스도 더 이상 존재하지 않게 되었습니다. 화웨이는 자사 앱과 호환되는 안드로이드 대체 시스템이 있다고 즉시 발표했습니다. 사실 HarmonyOS와 EMUI는 이름과 코드의 일부 기능을 제외하면 매우 유사합니다.

유럽에서는 가장 인기 있는 앱을 실행하는 데 필수적인 서비스 플랫폼인 Google 모바일 서비스가 부족한 것이 실제 문제입니다. 자체 앱 스토어가 있다 하더라도 구글의 도움 없이는 다수를 지향하는 소프트웨어는 승리를 거둘 수 없습니다.

HyperOS - 야심찬 운영 체제

샤오미는 HyperOS가 향후 더 낮은 시스템 점유율과 네이티브 코드를 로드하여 일반 AI 모델을 지원하는 기능을 제공하면서도 더 높은 성능을 제공할 것이라고 약속했습니다. Xiaomi HyperOS는 Xiaomi가 직접 개발한 Linux와 Xiaomi Vela 시스템을 기반으로 구축되어 RAM 크기(64KB ~ 24GB)에 관계없이 다양한 기기에서 효율적으로 작동할 수 있습니다.

HyperOS는 MIUI를 대체하기 위한 Xiaomi의 야심찬 운영 체제 플랫폼입니다.

HyperOS는 가볍고(스마트폰 시스템 펌웨어가 8.75GB에 불과함) 경쟁 제품에 비해 최소한의 리소스를 사용하여 최적의 성능을 발휘합니다. 이 운영 체제는 작업 스케줄링과 리소스 관리에 탁월하여 리소스가 많이 필요한 상황에서도 안정적인 성능을 보장합니다. 파일 시스템, 메모리 관리 등의 기술 모듈은 다양한 하드웨어 기능을 활용하도록 최적화되었습니다.

HyperOS를 통해 Xiaomi는 Android를 최대한 수정하면서도 기능을 희생하지 않고 더욱 잘 작동하도록 만들려고 노력했습니다. 그러나 Xiaomi 14를 자세히 분석한 후 HyperOS에 얼마나 많은 새로운 기능이 추가되었는지 확인하려면 더 많은 시간이 필요합니다.

Vivo의 위험한 계획

샤오미와 달리 Vivo는 Rust로 프로그래밍된 자체 운영 체제를 개발함으로써 Android에 대한 직접적인 의존성을 끝내고자 하는 듯합니다. 현재로서는 안드로이드 앱과 호환되지 않을 것으로 보이는데, 이는 중국에서 판매되는 Vivo 스마트폰에도 적용될 가능성이 높습니다.

현재로서는 Apple과 Google 외에는 완전한 생태계를 구축할 수 있는 제조업체가 없습니다. 스마트폰 판매 1위 기업인 삼성조차도 자체 운영체제 개발 계획을 철회했다. 그들은 웨어러블 기기를 위한 WearOS 플랫폼뿐 아니라 일부 기기(예: TV)를 위한 Tizen과 같은 자체 소프트웨어도 개발했습니다. 결국 그들은 항복해야 했습니다.

따라서 샤오미와 비보의 야심찬 사업은 주목할 만한데, 특히 두 회사가 상당히 다른 접근 방식을 취하고 있기 때문이다. 중국 제조업체는 분명 안드로이드에서 벗어나고 싶어하며 이러한 계획이 어떻게 끝날지는 아무도 모릅니다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/cac-nha-san-xuat-trung-quoc-dang-tim-cach-thoat-khoi-android-185231106094031747.htm